Перейти к содержимому

Фотография

+ и -


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 114

#61
кошка2010

кошка2010
  • Гость
  • 14 сообщений

не нашла тему Репутация

хотела бы узнать в течение которого времени рассматривается письмо в апелляционной коллегии?


  • 0

#62
Гусевич

Гусевич
  • Завсегдатай
  • 290 сообщений

Интересно, а как обосновать плюс или минус? Ну понравился мне пост, или наоборот не понравился. Это ж мое личное мнение. Может меня ава у спикера раздражает или арфаграфическии ошибки ))
Хотя знать, кто плюсует, наверное, не помешало б.

И я высказываю свое личное мнение, и онор может не совпадать с вашим, так за что же минусовать?
За моё личное мнение мне уже насовали -9. За что? За личное мнение, это и есть образец недемократичности данного форума.
Можно впрочем, оставить только плюс, и убрать минус, не нравися, идите дальше и не читайте, нравится плюсуйте, наиболее демократичное решение.
  • -10

#63
ХищниК

ХищниК

    autolykiviridae

  • В доску свой
  • 6 069 сообщений

И я высказываю свое личное мнение, и онор может не совпадать с вашим, так за что же минусовать?

За моё личное мнение мне уже насовали -9. За что? За личное мнение, это и есть образец недемократичности данного форума.
Можно впрочем, оставить только плюс, и убрать минус, не нравися, идите дальше и не читайте, нравится плюсуйте, наиболее демократичное решение.

 

При чем здесь демократия? вам что запрещают высказывать мнение?

Это лайки и дизлайки, нравится пост поставил плюс, не нравится минус.


  • 5

#64
Шандыбин

Шандыбин
  • Читатель
  • 641 сообщений
Тока что заметил, что оказывается я тоже могу ставить плюсы и минусы. А то только мне почемуто минусы ставят. Но почему я сам себе плюс поставить не могу? В фесбуке это без проблем. Я могу сам себе лайк ставить. Вы чтоли думаете, что умнее фесбука? Цукерберг милиардер. Он то лучше знает. Надо брать пример с лучших. С лидеров. Сделайте чтоб я мог сам себе плюсы ставить. А то ктото наставил минусов. Почему мне нельзя это исправить?

#65
Sea Salt

Sea Salt
  • Читатель
  • 86 сообщений

Тока что заметил, что оказывается я тоже могу ставить плюсы и минусы. А то только мне почемуто минусы ставят. Но почему я сам себе плюс поставить не могу? В фесбуке это без проблем. Я могу сам себе лайк ставить. Вы чтоли думаете, что умнее фесбука? Цукерберг милиардер. Он то лучше знает. Надо брать пример с лучших. С лидеров. Сделайте чтоб я мог сам себе плюсы ставить. А то ктото наставил минусов. Почему мне нельзя это исправить?

 

сказочник, ты с 46 сообщениями "оказывается" можешь ставить плюсы и минусы? :faceoff:



#66
sluggish

sluggish
  • Завсегдатай
  • 277 сообщений

а в чём смысл "+" и "-". это даёт какое-то преимущество или презрение от других? мне фиолетово что там у меня, и что там у других - не обращаю внимание. я там минус получил, там 2 плюса. просто стал внимание обращать - заминусовали сообщение, потом на убыль пошло. мне кажется минусуют те, кто считает что его мнение более правильное и превуалирует над мнением постящего. мне кажется оценку постов должны делать модераторы, а пользователи пусть у себя дают оценку - не нравится, поцокай; нравится - похлопай в ладоши. 

P.S. на болты фиолетово, не ставлю минусы и плюсы.


  • 0

#67
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

 

ну будет бегать по форуму следом и как говорится "мстить", минусуя все подряд посты

Против  этого есть п.2.13 Правил.

 

Не работает на форуме так называемый appeal :-/ Неоднократно было написано туда в течении последней недели (так же как и на хелп деск) в ответ тишина.... Создалось впечатление что администрация ВВ давно закинула форум, ну а школота со всякими неадекватно больными субъектами беспределит на форуме :-/  


Сообщение отредактировал A 380: 24.06.2018, 19:11:36

  • 0

#68
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Вы не получили ответа за 3 рабочих дня?


  • 1

#69
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

Не работает на форуме так называемый appeal :-/ Неоднократно было написано туда в течении последней недели (так же как и на хелп деск) в ответ тишина.... Создалось впечатление что администрация ВВ давно закинула форум, ну а школота со всякими неадекватно больными субъектами беспределит на форуме :-/

Точно так..не работает. Неоднократно я так же писал по этому поводу. Молчат((( . Да нет вероятно этой комиссии. Просишь помощи у модераторов, так некоторые модераторы игнорят просьбы. Зато как раздавать болты то все на месте. А как наказать оборзевших кибердрочеров, то нет никого((.


  • 0

#70
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

Вы не получили ответа за 3 рабочих дня?

я жду ответа и привета от сей комиссии аж с 3 июня)))


  • 0

#71
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

Вы не получили ответа за 3 рабочих дня?

Обращение было 19го, после 3х дневного молчания, было выслано напоминание на тот же ящик (позднее и на хелп деск с принтскрином обращения на appeal). Только после того как написал в данный топик что то началось шевелиться (утром пришло уведомление о том что "обращение принято к рассмотрению").


  • 0

#72
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

..как наказать оборзевших кибердрочеров, то нет никого((.

Да и наказывают ли??? На форуме нет некой открытости чтоб народ хоть видел рез-ты деят-сти данной комиссии поэтому приходится верить всему сказанному :-/


  • 0

#73
petrovich I

petrovich I

    Упертый

  • Модератор
  • 4 648 сообщений

Зато как раздавать болты то все на месте. А как наказать оборзевших кибердрочеров, то нет никого((.

 

Пожалуйста, относитесь с пониманием к деятельности модераторов. Очень трудно доказать, что действие "оборзевших" соответствует пункту 2.13 Правил. В отличии от других нарушений.


Сообщение отредактировал petrovich I: 25.06.2018, 18:15:15

  • 0

#74
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

 

Зато как раздавать болты то все на месте. А как наказать оборзевших кибердрочеров, то нет никого((.

 

Пожалуйста, относитесь с пониманием к деятельности модераторов. Очень трудно доказать, что действие "обозревших" соответствует пункту 2.13 Правил. В отличии от других нарушений.

 

Я всегда отношусь с пониманием к действиям модераторов, я сам модератор на других форумах и знаю как нелегко порой бывает.

Но если порой как вы говорите невозможно доказать действие одуревших согласно п 2.13 , может быть нужно убрать этот пункт из правил а?)))

Ну чтобы вопросов не было?. А то пункт есть, а наказать невозможно...это как то парадоксально получается.

Или оставить этот пункт в Правилах, но решение по этому пункту дать модератору, а не комиссии. Комиссия как мы видим бездействует по этому поводу.

А модератор сработает оперативно, у него есть весь инструмент для этого.  Модератору видно кто и за что умышленно занижает или завышает репу. И именно модератор вычислит жалкого подлянщикас больным самомнением  и вкатит болт.  

Я когда писал в комиссию письма, четко обозначил срок и время(разница 2 часа), когда была умышленно занижена репа. Притом минусы лепились спонтанно, даже на безобидные сообщения. Ан нет...никто и пальцем не пошевелил.


  • 0

#75
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

И вообще, почему именно этот пункт дан на рассмотрение комиссии?? Это такой важный момент чтоли??)))

Это такой же рядовой случай как и пп. 2.2.7 или 2.2.11. Зачем волокита то?

Многие кибердрочеры этим и пользуются....и знают, что комиссия чесаться ооооочень долго будет, а может и вообще не обратит на это внимание.


Сообщение отредактировал AirWest: 25.06.2018, 18:24:32

  • 0

#76
petrovich I

petrovich I

    Упертый

  • Модератор
  • 4 648 сообщений

Это такой же рядовой случай

 Не совсем, это не просто "болт", а звание на целый год.


  • 0

#77
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

Для инфо комиссии - сегодня писал только в одном топике, но минусов там нет (на данный момент), тем временем репа за сегодня упала на -6 пунктов, полагаю что этот расплодившийся аккаунт минусует именно плюсованные посты дабы не светиться. 


  • 0

#78
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

Сегодня ещё -5 у себя заметил :-/

 

На заметку ;) Помимо меня и AirWest минусуют ещё и аккаунт Харли (в его репе это заметно)


  • 0

#79
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Мне написали "Апелляционная коллегия не рассматривает единичные минусы конкретным постам."

Тогда я не понял, что же они рассматривают?

А как происходит доказывание, спрашивают доводы у "минусатора"?


  • 0

#80
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений

Мне написали "Апелляционная коллегия не рассматривает единичные минусы конкретным постам."

Вам хоть что то ответили)). Мне упорно молчат. Хотя могут ответить то же самое, что и вам)).

Тогда я не понял, что же они рассматривают?

Это по видимому большая тайна.

А как происходит доказывание, спрашивают доводы у "минусатора"?

Как можно доказать то, чего доказать не возможно? Поэтому и отписки такие..типа "ну не рассматриваем единичные случаи" ..Все легко и просто.)))

Поэтому для меня очевидно, с учетом произошедшего и прочитанного на этой странице, что пункт 2.13, он внесен в Правила по принципу, что он был этот пункт.

А там можно отписываться бесконечно. Поэтому я и предлагал убрать п 2.13 из Правил, чтобы вопросов не было ни у кого.

А жаловаться понятно больше некому....конфа то частная))..не пойдешь же ты выше жаловаться))


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.