Сообщений в теме: 250

[den10]

Где наша нефть?

"вы говорили, что евреи Родину продали?
-Где я могу получить свою долю? " ©
Вы точно уверены, что это ваша нефть? Если да - то велкам в подтверждающими документами в правление ТШО. Вам все ваше отдадут сразу
.

А вот тут -то и промашка : в Конституции РК написано , что недра страны принадлежат народу , осталось доказать принадлежность к народу наверное ?
А ваще , интересная мысль - подать нах в суд на ТШО , типа вот , всвязи с законодательством РК , прошу отдать мою 1\15 000 000 часть нажитого непосильным трудом .Хотя . они ответят типа :
"ты на выборы ходил ? за кого проголосил ?", типа уполномочил кого распоряжаться народной собственностью - с того и спрашивай

[Fiona]

Sidius получает "+" за нарушение пункта 2.2.5 Правил Конференции

[Fiona]

Забавно, девять страниц истерических воплей противников Президента. А результаты голосования говорят сами за себя.

[Марк Сестерций Антилох]

А ваще , интересная мысль - подать нах в суд на ТШО , типа вот , всвязи с законодательством РК , прошу отдать мою 1\15 000 000 часть нажитого непосильным трудом .Хотя . они ответят типа :
"ты на выборы ходил ? за кого проголосил ?", типа уполномочил кого распоряжаться народной собственностью - с того и спрашивай 

Если в точности следовать упомянутому вами документу, то делитель должен быть примерно 1/8 000 000.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 16.09.2005, 15:15:06

[Uncovered]

привет все...

интересно...вот и тема политики разделила форумщиков на два лагеря...

позвольте выразить и свои соображения...

Высказывания отдельных форумщиков о безальтернативности я не воспринимаю последующим причинам. Все знают истину - нет незаменимых! А те,что сегодня говорит о безальтернативности действующему главе, будет так же говорить и при следующем президенте.

На самом деле, все просто. Нельзя стоять на одном месте! Надо двигаться вперед, и в этом деле тоже (в смысле сменяемость главы). Рано или поздно длительное пребывание одного человека у руля грозит застоями (вспомните Брежнева). Я не хочу сказать, что действующий глава плох. Президент очень много сделал для своей страны, он правил ею во время кризиса и нестабильности.

Тут была высказана мысль об эмиграции населения, в основном не титульной нации. Однако позвольте не согласится. Это не вина действующего главы. Это было продиктовано временем. Все искали место, где тепло. А эмиграцию в дальнее зарубежье я воспринимаю, как открытие всех границ (в смысле свободного ее перехода) чего не не было при союзе.

Кто бы ни не пришел сейчас к власти, будут так или иначе что то воровать. Не потому что он плох, а потому что система такая у нас. Надо меняться в первую очередь нам самим. Надо осозновать свое гражданское "Я".

Если сейчас все проигнорируют выборы, пусть потом не жалуются, что все плохо. Я понимаю, что все фальсицируют, но, если будет большая явка, фальсифицировать будет очень трудно.

Я хочу вообще дать клич! Кому не безразлична судьба Родины, идите на выборы!

Никого не хочу склонить в пользу того или иного кандидата. Но люди, поменяйтесь вы наконец.

Я благодарен нынешнему хотя бы за то,ч то он изжил систему "государственной халявы". Это нормально. Не надо просить от главы и правительства дотаций, льгот и т.д. Нам созданы условия, надо работать.

Отдельно хочу сказать о Туякбае.
Его на самом деле мало кто знает. Однако он умеет работать и работает очень хорошо. При этом он очень прост. Спросите у любого жителя Сарыагаша, что сделал для района Туякбай. Все разговоры о "южанах" "тройболизме" и т.д. исходят них самих.

Думаю, что о действующем главе все знают, поэтому не считаю нужным говорить о нем.

у меня все....
P.S.: Ну а за кого я буду голосовать, это моя тайна. )))

[Uncovered]

Забавно, девять страниц истерических воплей противников Президента. А результаты голосования говорят сами за себя.

Позвольте мне "хозяюшка" сделать Вам замечание по поводу не корректного выражения в адрес противников действующего главы.

С Вашей стороны это было не красиво.

с уважением...

[Ваше высочество]

Забавно, девять страниц истерических воплей противников Президента. А результаты голосования говорят сами за себя.

19+59+32 +2 = 112

112 противников НАНа против 124 ..... Так что результат почти близок реальным "воплям"

Буду голосовать за Туякбая - однозначно.. Хочу перемен.

[Марк Сестерций Антилох]

19+59+32 +2 = 112

112 противников НАНа против 124 ..... Так что результат почти близок реальным "воплям"

Достойный и весьма наглядный образец того, чем "оранжевая" арифметика отличается от обычной, которую в школах преподают
Мож теперь за геометрию с алгеброй возьетесь. Результаты возможны совершенно ошеломительные.
P.S. Согласно той же арифметике противников оппозиции насчитывается
125+19+59 . То есть 203 против 34-х

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 16.09.2005, 15:10:04

[Kitaeza]

to Aristokrat: Респектъ - поддерживаю ваш взгляд

[Бездельник]

Теперь все понятно. Любое высказывание против НАНа - есть вопль, еще и истеричный.

P.S. Согласно той же арифметике противников оппозиции насчитывается
125+19+59 . То есть 203 против 34-х 

а Вы, отделив одну цитату от другой, хотите сделать кого-то дураком?
Голоса подсчитались в ответ на

Забавно, девять страниц истерических воплей противников Президента . А результаты голосования говорят сами за себя.

(выделено мной)
Т.е. вопрос стоял о противниках "глубокоуважаемого" НАНа и об оппозиции речь не шла

[Periodista]

Все говорят царь, царь...
А по сути пугало...

[akinak]

4 декабря - день выборов президента.
Важнейший политический день в году.
У меня два костюма - спортивный и синий.
Так в каком же из них я туде не пойду?

[akinak]

Читайте про выборы и наслаждайтесь.
Никаких выводов от себя.
?Наперстки?
17.03.2004 газета "Газета"
В день выборов президента России, 14 марта, агитировать за кого-либо из кандидатов, или против выборов, или голосовать против всех законом о выборах было запрещено. Ровно в тот же день на "Эхе Москвы" прозвучал текст Виктора Шендеровича. Как и Патриарху всея Руси, который призвал голосовать за действующего (и ныне) президента, ему удалось, не нарушая закон о печати, четко обозначить свою позицию.
Агитировать сегодня ни за кого, ни против чего нельзя, поэтому я, с вашего позволения, просто расскажу одну историю. Это история о том, как драматург Александр Володин проиграл в наперстки Государственную премию - две тысячи долларов.
Он шел на Ленинградский вокзал и на подходе увидел "наперсточников". Эти мастера ручной работы крутили-вертели и приглашали проходящих попробовать судьбу, и Володин, жадный до всякого человеческого таланта, разумеется, остановился.
За полчаса он спустил все, что у него с собой было. А была у него с собой как раз Государственная премия.
Александр Моисеевич рассказывал мне об этом сам.
- О Господи! ? сказал я. ? Но ведь вы же знали, что это жулики?
- Конечно, знал! ? воскликнул поразительный Володин. ? Но я думал, я смогу увидеть!
Володин заплатил за свою любознательность своей же Государственной премией. Способ, которым эта премия была у него изъята, следует, впрочем, тоже признать в некотором смысле государственным.
Есть ли мораль у этой немудреной истории? Есть, и вот какая.
Обыграть профессионалов на их поле невозможно, поэтому единственный верный способ не остаться в проигрыше ? это оставить "наперсточников" наедине с их "наперстками". Лучше, конечно, вызвать милицию, но поскольку милиция, как всегда, в доле, то по крайней мере не следует подходить близко к тому месту, где заведомо жульничают.
Надеюсь, своим рассказом я не нарушил закона о выборах.

[Periodista]

А вообще, когда слышаться разговоры о очередных презентабельных выборах, вспоминаются строки из песни одной очень хорошей группы: "Принесли мне листовку, чтобы я шел голосовать - в это чудное мгновенье захотелось мне п..." - ну в общем вы меня поняли

[Спутник]

Буду голосовать по любому по одной простой причине что бы за меня никто другой не проголосовал (или это моя гражданская самосознательность объявилась?)
Отдам свой голос за действующего президента ...
Почему? Да потому что, нормальный мужик, красиво глаголит, есть у него мечты не сбыточные, которые пытается претворять в жизнь и это радует. Незаменимых не бывает, но и менять шило на мыло ой как не хочется. Пусть работает и "правит" пока правиться.
А если бы это не устраивало наш народ, давно бы поднялся на борьбу за свое счастье (статичность народа тут не рассматривается)
Насчет мужичков оппозиционеров или "свободных птиц"... они есть и пусть будут, наличие конкуренции уже хорошо (вспомним года так эдак 90-е прошлого столетия), а когда появиться кандидат сделавший и делающий что-то для народа, а не просто "ворующий"... а потом кричащий о том, что его подвергли опале (тебя посудют, а ты не воруй (с)) и что власть плохая, хотя почему то он в ней то находился и даже работал во благо страны....
Свобода у нас есть, стабильность есть (реклама "где народ смотрит уверенно в будущее") работа есть, что еще надо?
Разве что ставки по кредитам по меньше и налогов тоже меньше (отступление) не удержался

[Sidius]

Плюсик?
Я типа рассториться должен?
Не смешите мои тапочки...
Даже оспаривать не буду.
Политика настолько грязная дыра, что других слов просто нет! Она залсуживает и не таких.

А голосовать, ессесссно, имеет смысл за действующего (меньшее из зол), он хоть как-то с народом делится.
А все его альтернативы - подставные клоуны его же и им же оплаченные (не одному же ему свою кандидатуру выставлять, хотя всем и так ясно кто победит).

Но так или иначе - НИКОГДА этой стране не выбраться из этого наступившего "светлого будущего". НИКОГДА честные работяги не придут к власти. НИКОГДА здесь не будет цивилизации.
А запасы природных ресурсов не безразмерные.

Все. Вперед на выборы, товарищи!

Сообщение отредактировал Sidius: 16.09.2005, 18:32:04

[Каражигитов Улан]

господа, ук ого есть информация по этой теме?
http://vse.kz/index....showtopic=62220

как свзяться с предвыборными штабами кандидатов?

[ufo]

не пойду на выборы

[misterokeydockey]

Что за выборы если выбора и нету. В чем суть капитализма? В том что у человека есть выбор во всем. ?Заходишь в магазин а там 20 видов только сыров? - говорили советские граждане во время тогда еще девствующего СССР. При капитализме человек выбирает все: чем ему заниматься, работать или отдыхать, где что купить, в том числе и выбирать себе правительство, президента, и даже местного шерифа. При нынешнем раскладе, когда реально нету выбора, а только одна альтернатива ? нан или не нан, это уже не выборы. Это просто придание власти ? легитимности (термин обозначающий что власть существует обосновано и ее выбрали). Всем понятен исход выборов, но не все представляют себе четкую картину через 5-10-15-25 лет.


Что собственно удивляет:
- что люди в большинстве довольны своим положением, их как бы все устраивает и они проголосуют понятно за кого
- что выборы проходят без ?выбора?
- что большинством людей практически можно управлять и воздействовать на них путем пиар технологий
- что нету того смелого ?перца? который бы сплотил вокруг себя единомышленников и сказал бы ?ребята вы долго уже у руля, и неплохо поработали, но время требует новых людей. наступило наше время, отдайте нам власть как положено мирно и тихо, гарантии мы вам дадим и обеспеченность тоже. Но если не отдадите по хорошему, то вы лишитесь всего что имеете и вас со всеми родственниками будут судить по вашим же законам, справедливость она есть, надо только ее осуществить, мы пришли и мы знаем что наше время пришло?

[Snegovik]

третьего кандидата знаю плохо

Про Кайсарова впервые слышу... Может быть и хороший человек..

селфмейдмэн. самый молодой сенатор. в 90-х выиграл на конкурсе экономических программ по дальнейшему развитию кз.

а голосовать буду за действующего президента.
люди которые вечно чемто недовольны есть везде во все времена и сами не знают чо хотят. знают только что власть во всем винавата вот пусть и за туякбая голосуют