Перейти к содержимому

Фотография

Уж лучше грешным бытьСтоит доказывать, что не верблюд?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1
Леля

Леля
  • Завсегдатай
  • 113 сообщений
У Шекспира есть сонет замечательный. "Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть". На мой взгляд, он не только о межличностных отношениях (изменил там муж или жена), а гораздо глобальнее. Стоит ли доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд? Или пусть себе говорят, что хотят.
  • 0

#2
Nenashek

Nenashek
  • Свой человек
  • 641 сообщений

Стоит ли доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд? Или пусть себе говорят, что хотят.

Смотря, что тебе говорят. Я б не взялся доказывать БОМЖУ что я не сволочь(как все). Даже бить не стану. Мараться не хочется.
  • 0

#3
alf

alf

    Offline

  • В доску свой
  • 3 422 сообщений

Стоит ли доказывать

стоит помнить о презумции невиновности :)
это кто-то должен доказать свои обвинения, а не обвиняемый оправдываться.
правда в случае:

или не шпион

тады ой, как я понимаю ;)
  • 0

#4
Танченок

Танченок
  • Свой человек
  • 919 сообщений
Глупо доказывать ненужным и недорогим тебе людям что бы то ни было. Печально, когда дорогой тебе человек верит им, а не тебе.
В любом случае - попытаешься "отмыться" - не дадут, испачкают еще больше.
  • 0

#5
стрелка

стрелка
  • Завсегдатай
  • 132 сообщений

Стоит ли доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд? Или пусть себе говорят, что хотят.



ты не доллар,чтоб всем нравится
или на каждый роток не накинешь платок
и далее по списку
из своей практики
часто доказывала, что не верблюд, только себе во вред. Поняла,лучше быть тем, кто ты есть на самом деле
  • 0

#6
Даэнур

Даэнур
  • Завсегдатай
  • 214 сообщений
и правда, не стоит доказывать, что ты не верблюдь, просто докажи что ты, например, козел, вот тогда и проблемы начинают решаться :)
  • 0

#7
Леля

Леля
  • Завсегдатай
  • 113 сообщений
Мне кажется, что это вообще комплекс отличника, хочется чтобы люди понимали, что ты делаешь хорошие вещи. А не выискивали гадости. И меркнет радость, коль ее судить должно не наше, а чужое мнение.
  • 0

#8
LeRed

LeRed

    штрих-кот-длинный-хвост

  • В доску свой
  • 5 410 сообщений
надо на всех забить...
пусть им ты кажешься верблядом,
зато ты знаешь, что ты лебедь
(ну или гадкий утёнок)
  • 0

#9
Капитан_Корелли

Капитан_Корелли

    Читатель

  • Свой человек
  • 648 сообщений

У Шекспира есть сонет замечательный. "Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть". На мой взгляд, он не только о межличностных отношениях (изменил там муж или жена), а гораздо глобальнее. Стоит ли доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд? Или пусть себе говорят, что хотят.


1.стоит задуматься, а не страдаешь ли ты отсутствием внимания сто стороны близких тебе людей? если идти этим путем, и постоянно думать что у тебя не так и почему эти "все остальные" тебя не замечают, то так и выработать у себя комплекс неполноценности недолго.
2.пример из собственной практики. не знаю почему, но каждый 8 марта мы с братом набирали полный багажник гвоздик и развозили по родственникам, знакомым и просто соседям. оба старались не пропускать их дни рождения - если даже и не звали, то считали свои долгом позвонить и поздравить. лично я исходил из принципа "просто так" или "нам все равно, а именнинику ведь приятно". при этом практически 99% всех этих людей, например, даже не знали когда у нас с братом дни рождения или какие-нибудь другие знаменательные события. потом вдруг я понял, что может оно и приятно, но в моем внимании эти люди как бы особенно и не нуждаются. я перестал развозить цветы, поздравлять их в день рождения. и что самое интересно, они говорят, что теперь я стал другим, т.е. "не чутким" как раньше. конечно, от добра добра не ищут, но все же...
3.совет. стань "центром вселенной". чтоб стать им перед коллегами надо стать профессионалом в своей работе и тогда даже начальнику иногда будет казаться, что верблюд он, а не ты...
4.посмотри мою подпись - хорошие слова, хоть и не мои.
З.Ы. чуть не забыл. прочитай "За рекой" Джона Голсуорси - грустный рассказ, но кажется по твоей теме.
  • 0

#10
Капитан_Корелли

Капитан_Корелли

    Читатель

  • Свой человек
  • 648 сообщений

Стоит ли доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд? Или пусть себе говорят, что хотят.


маленькая ремарка к моему последнему посту - сначала лучше прочитай "Цветок пустыни" указаного автора.
  • 0

#11
Капрал Гаг

Капрал Гаг

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 886 сообщений
"Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?" (с) советское кино.
Да плевать на то, что думают чужаки. Главное, что думают твои близкие, друзья и коллеги.
  • 0

#12
†Валькирия†

†Валькирия†

    Женщина-адреналин

  • В доску свой
  • 2 208 сообщений
по моему лучше быть словолчью чем ею слыть.
  • 0

#13
WinterVishenka

WinterVishenka
  • Завсегдатай
  • 260 сообщений
Доказывать, что ты не оппозиционер, или не шпион, или не верблюд надо не на словах, а делами! Иначе - это оправдание.
  • 0

#14
ITForce

ITForce
  • Свой человек
  • 681 сообщений
Нашел в сети...;) :)

?Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть? ? эту шекспировскую строку можно как угодно применять по отношению к Виктору Ющенко. Можно глаголы ?быть? и ?слыть? местами поменять, можно вместо прилагательного ?грешный? ?праведный? (или ?святой?) попробовать.

Но тут, правда, возникают проблемы со стихотворным размером или ударный слог скачет.


А по сабжу я бы предпочел второе...
  • 0

#15
lost_angel

lost_angel
  • Свой человек
  • 820 сообщений
грех -- понятие чисто человеческое. и крайне необходимое ОБЩЕСТВУ, если уж на то пошло. грех играет регулирующую роль в обществе и в какой-то мере является нормой социального поведения. это уже давно не "плохо". такое понятие о грехе устарело. в сущности, грешить -- это нарушать: какие-то свои внутренние законы или законы общества. без разницы. и после совершения некоего "греховного" поступка общество получает возможность разобраться с "нарушителем" по полной. что и незамедляет сделать не долго думая. человек совершает условный проступок и вполне конкретно получает по башке. чем не чудо? нет, слыть не надо. а грешат все. если они люди.
  • 0

#16
Леля

Леля
  • Завсегдатай
  • 113 сообщений
Если адекватные в твоем представлении люди не адекватно расценивают твои действия??? Вот я думаю, если рьяно начать доказывать, что ты не верблюд(отступление, мне кажется, что в мире очередной виток, мании... все кругом шпионы, или все кругом террористы... как в средние века... все кругом ведьмы) не окажется ли это, как в той крылатой фразе "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав". Просто мне слишком нравится, мое дело и я не уверена, что смогу отстраненно так отстаивать свою без:)грешность.
  • 0

#17
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 20 465 сообщений
Есть такое понятие как самоосознание и самооценка. Доказать что-то другим - задача порой просто непосильная. Как бы ты - словами или действиями - не пытался опровергнуть сложившееся мнение, пристрастные будут только убеждаться в верности своих суждений, считая, что это просто пыль в глаза. И для смены этого мнения нужно как минимум чудо. Так что думаю, самый верный судья, оценщик, присяжный и палач - это сам человек. Не верящего в то, что, к примеру, убивать плохо, не убедишь в том, что он совершил грех.
  • 0

#18
Ванда

Ванда

    все вижу

  • В доску свой
  • 8 500 сообщений

Нашел в сети...;)  :)

?Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть? ? эту шекспировскую строку можно как угодно применять по отношению к Виктору Ющенко. Можно глаголы ?быть? и ?слыть? местами поменять, можно вместо прилагательного ?грешный? ?праведный? (или ?святой?) попробовать.


Что-то ты перемудрил..

А по сабжу, уж лучше слыть, чем быть. Потому как оправдывающийся есть виновный.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.