Олимпийские игры-2014да или нет? Будут-не будут?
#21
Отправлено 28.07.2005, 10:38:41
#22
Отправлено 28.07.2005, 16:15:27
#24
Отправлено 28.07.2005, 17:27:40
во вторых дороги начали делать вовсю
в третьих однятие общего уровня жизни и подготовка к возможному проведению олимпиаде никак не противоречат друг другу. в то что у нас она пройдет в 2014 году я не верю и сам но здесь важен сам опыт, участие в таких конкурсах подстегивает власти делать что то для улучшения всей городской инфраструктуры, в том числе и строительство спортивных сооружений, что для города будет однознчным плюсом.
#25
Отправлено 28.07.2005, 18:20:44
Вы говорите что не видете нефтедоллары - все познается в сравнении. Россия добывает пуще нашего, да и компании у них более 50% свои (не как у нас), но при этом, взять хотя бы студентов - им поднимают стипу в 2 раза, кредиты преобразуют в гранты. Да вы скажете что все это понты перед выборами. Но признайтесь в КЗ еще народ ни разу не кинули как кидали в России в 98, у соседей недавно.
Мой двор в скромной второй Орбите сейчас чинят, сделали площадку для баскета, воллея, вроде и для футбола расчистили. Асфальт новый прямо до входа в подъезд положили, парковку расширили.
Частники тоже думать головой начали. В кафешке где я обедаю, чай перестали наливать сразу, чтобы не остывал пока ешь первые блюда. Только дают пакетик с чашкой. Когда закончиваешь есть компекс, подходишь к специальным большим чайникам, наливаешь как тебе удобно.
Какая-то НПО "Выбор Молодых" будет делать дворовую олимпиаду в мой дворе (как закончат ремонт).
Неужели трудно поверить, бизнес даже очень больше, бывает полезен для простых людей. Те супер пупер горнолыжные комплексы что в штатах и в европе делают, не для того чтобы олимпиаду провести только. На них и трабициооно можно деньги заработать. Как Чим ща рубит капусту, но он уже переполнен.
Пусть мы не обязательно в 14 году проведем олимпиаду. Проведем в 18. Еще есть 9(!!!) лет. За это время можно и к летней подготовиться
Метро - 20 лет и даже 3 года назад было экономически не выгодным. Сейчас пр ишло время, построят, даже лучше, чем если бы построили раньше Сразу монорельс.
Ну и что мы не блещем сейчас в спорте. Это совсем не повод. Япония и Корея тоже отсыхали когда их выбрали для ЧМ по футболу. А корейцы потом в полуфинал вышли.
КЗ замечательная страна, нужно пользоваться нашими преимуществами .
#27
Отправлено 29.07.2005, 09:44:06
МОК - не из "трусливых".
Зимнюю Олимпиаду провели в Штатах в 2002 году после терактов 11 сентября, Лондон хостит в 12-ом. Им не привыкать.
А то что у нас за всю (небольшую) историю не было внутрених конфликтов/напряженностей наоборот добавит нам плюсы.
На самом деле, совсем не хочеться спорить. От того что мы здесь обсуждаем ничего не измениться. Просто хочеться поделиться радостью того, что мечта реальна.
#28
Отправлено 29.07.2005, 18:53:18
По природным условиям (а это очень важно) Алмата подходит под проведение Олимпиады, поэтому сравнения с Москвой, Нью-Йорком или Лондоном - вообще не в тему. Но, слишком рано ещё нашему городу для проведения такого уровня мероприятий.
#30
Отправлено 01.08.2005, 03:10:15
Может известно, кто стоит в конкурентах? Страны, у которых уже и опыт есть, и база, и денег побольше нашего, не говорю про Грузию -это только понт, но может кто-то слышал, заявление МОК, что предпочтение будет даваться городам с уже развитой структурой и стадионами. У нас вообще даже дом одноэтажный нормально построить не могут. А чем Олимпиада-2014 хороша для Алматы? Ведь ИЗ БЮДЖЕТА города и страны часть денег выдаивают. Они что, лишние? Дороги ремонтируют? Вот и пусть продолжают в том же духе, городу нужны еще поздемные и многоэтажные стоянки, и можно не на Олимпиаду их тянуть, а на развитие структуры города
#31
Отправлено 01.08.2005, 03:22:09
"Соревнования проходили по 15 видам спорта, по 78 спортивным дисциплинам. Во всех видах состязания участвовало 2527 человек. Самыми большими командами, прибывшими на XIX зимние Олимпийские игры, были коллективы США - 211 спортсменов, России - 161 спортсмен и Германии - 158 спортсменов.Открытие Игр произошло 8 февраля на громадном спортивном комплексе Rice Eccles Olympic Stadium, который вмещал 56500 зрителей. Из 19 штатов США прибыли и обеспечивали безопасность участников Игр 5 тысяч солдат и офицеров Национальной гвардии США. Всего же 8 - 24 февраля в охране безопасности из различных силовых структур в Солт-Лейк-Сити было задействованы 16 тысяч человек. Они представляли полицию, ФБР, секретную службу и Национальную гвардию."
#32
Отправлено 01.08.2005, 03:33:55
там много интересного и фактов по последним Играм. Прошу обратить внимание на количество требуемых комплексов. Хотя бы для открытия-закрытия требуется огромный стадион. Но вот американцы обошлись следующими сооружениями:
1. Олимпийская деревня, Олимпийская деревня может расселить 3 500 человек.
2. Олимпийский стадион вместимость - 46 500 человек
3 Стадион для керлинга в Огдене вместимость - 2 000 человек
4. Стадион для биатлона и лыжных гонок Представляет собой открытый, в значительной степени безлесный участок 518 га/1280 акров в восточной части горного государственного парка Wasatch Mountain. Вместимость - 20 000 зрителей. Самая высокая точка соревновательных дорожек - 1793 метров/5882,5 футов. Высота основания - 1670 метров/5477,6 футов и высота стадиона - 1690 метров/5544,6 футов. В среднем за год выпадает 215 см/84 дюйма снега.
5. Хоккейный дворец в Вест-Валлей Сити Площадь - 28 000 кв.м. Вместимость объекта - 10 451 мест
6. Стадион для горнолыжного спорта и сноуборда в Парк-Сити финиш - 2117 м, старт - 2530 м
7. Ледовый дворец в Солт-Лейк-Сити
8. Стадион для горнолыжного спорта и фристайла в Дир Вяллей
9.Олимпийский парк Юты
10. Хоккейный дворец в Прово вместимость - 8 000 человек
11. Конькобежный овал в Кернсе вместимость - 6 500 человек
12 Горнолыжный стадион Сноубассин вместимость - 23 500 человек
13. Информационный центр
14. Площадь награждений
#33
Отправлено 01.08.2005, 03:44:22
А насчет безопасности, то у нас такого штата по обеспечению безопасности просто нет.
#34
Отправлено 01.08.2005, 03:55:21
Неужели трудно поверить, бизнес даже очень больше, бывает полезен для простых людей. Те супер пупер горнолыжные комплексы что в штатах и в европе делают, не для того чтобы олимпиаду провести только. На них и трабициооно можно деньги заработать. Как Чим ща рубит капусту, но он уже переполнен.
Пусть мы не обязательно в 14 году проведем олимпиаду. Проведем в 18. Еще есть 9(!!!) лет. За это время можно и к летней подготовиться
Метро - 20 лет и даже 3 года назад было экономически не выгодным. Сейчас пр ишло время, построят, даже лучше, чем если бы построили раньше Сразу монорельс.
Ну и что мы не блещем сейчас в спорте. Это совсем не повод. Япония и Корея тоже отсыхали когда их выбрали для ЧМ по футболу. А корейцы потом в полуфинал вышли.
КЗ замечательная страна, нужно пользоваться нашими преимуществами .
Пардон, даже монорельс? Сразу? Откуда такие оптимистичные ожидания? зайдите на сайт самого акимата www.almaty.kz и узнайте, что сам акимат про монорельс думает. Все намного скромнее.
Корея прошла в полуфинал в основном благодаря судейским. А Япония... Да Страна Восходящего солнца оправдывает свое название. Предпочтение, если вы можете заметить даже в ЧМ дали уже самым прогрессивным странам Азии, которым под силу было построить такие стадионы. У нас же только "Кайрат" как-то выползает на стадионе в Алматы. Двигаться надо, но надо ставить первоочередные цели, а не понты.
#35
Отправлено 01.08.2005, 04:06:45
#36
Отправлено 01.08.2005, 10:52:08
А вообще Алматы ни чем не хуже ни Нагано, ни Солт Лейк сити, не Лилихамера там . Если посмотреть то это все маленькие городишки и все там строили с нуля
А у нас Медео есть
#37
Отправлено 01.08.2005, 11:11:03
Инфраструктурные проблемы города - с учетом Олимпиады, важность их решения только увеличется для властей. Тем более что проверять будут приезжие избалованные МОК-вцы уже в 2007 году.
Наши соперники: Австрия - наше главное преимущество перед ними - гораздо большее желание провести Олимпиаду. Для нас это очень важно с точки зрения экономики и международного имиджа.
Сочи - честно говоря я и не знал, что Красная Поляна там недалеко. Исходные условия у нас примерно равные, только горы у нас круче. Все зависит от реальных усилий НОКов.
До 14 года еще 9(!) лет. Позвольте предположить, что мнения о том, что Олимпиада - это слишком далекая и тяжелая цель, похожи на те, что были о программе 2030 когда ее только опубликовали. Сейчас она уже ни кому не кажется утопией, а просто разумной стратегией развития, и даже сдержанной.
Вам не кажется, что лучше напрячся сейчас, чем ждать 13 лет до 2018 года? Тем более, что напрягаться то не нам ) (пока
Пусть у чиновников будет великая цель, может тогда у них не будет такого желания воровать у своего народа?
#38
Отправлено 02.08.2005, 03:43:32
Скажем так, что в зависимости от великих целей процент воровства не уменьшается.
#39
Отправлено 02.08.2005, 03:44:02
Скажем так, что в зависимости от великих целей процент воровства не уменьшается.
#40
Отправлено 02.08.2005, 04:02:36
выделить деньги -одно, а построить-другое. У нас же просто нет таких инженеров. Алматы не хуже Нагано и т.д. специалистов таких нету.Все эти разговоры про то ,что у нас того нет , стадиона нет ,деревни олимпийской нет,это все фигня . На постройку олимпийских объектов выделяются огромные деньги из олимпийского комитета. Просто нашим чиновникам надо доказать ,что эти деньги не будут разворованы и разбазарены. А у нас это к сожалению могут
А вообще Алматы ни чем не хуже ни Нагано, ни Солт Лейк сити, не Лилихамера там . Если посмотреть то это все маленькие городишки и все там строили с нуля
А у нас Медео есть
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0