я несколько изменил свое мнение на более лояльное после прочтения Российского бизнес издания, где написали список удачных бизнесменов и просто руководящих топ менеджеров. Из них где то 10% имели степень кандидат наук. Примечатнльно, что по их словам "фудаментальное высшее образование МГУ дает неоспоримые преимущества, а исследовательская работа, особенно в математике, техниче и других точных наук - дает то структурное понимание вещей, благодаря которому можно решить любую проблему если разложить все по полочкам и понимать ее структурно".
Хотя конечно соглашусь, что у нас в кз за последнее время наука девальвировала и обесценилась как никогда.
Получаеца, что защищаешься ты для себя в первую очередь. Ммм. хотя я четко еще не знаю "стоит ли или нет столько усилий и буквоедство"
Как стать кандидатом наук?учиться, учиться и еще раз учиться!
Автор колесо, 20.07.2005, 14:21
#43
Отправлено 19.04.2007, 16:57:46
что касается совмещения работа-написание дисера, то х.з. я училась на очном отделении аспирантуры и мне даже платили стипуху (50 долларов). при этом я преподавала немного и получала тоже где-то в районе 50 бакарезов.
боже мой! до сих пор те же суммы.... я 10 лет назад в аспирантуре училась и преподавала и были все те же 50+50... и тогда это было мало, но сейчас и вовсе "почти ничего"...
в аспирантуре 2004 стипендия была 11 000 тг
Сообщение отредактировал burn: 19.04.2007, 16:57:58
#44
Отправлено 19.04.2007, 17:08:26
я так понимаю многим эти степени нужны для престижа,
сами говорите как защищаются так сразу сваливают. Не многим нравиться ковыряться в науке.
Те кто хочет защититься в мое время было так: находится сильный научный руководитель, и делаешь все что он говорит. Даже был анекдот на эту тему, неважно как называется твоя работа, важно кто твой руководитель
сами говорите как защищаются так сразу сваливают. Не многим нравиться ковыряться в науке.
Те кто хочет защититься в мое время было так: находится сильный научный руководитель, и делаешь все что он говорит. Даже был анекдот на эту тему, неважно как называется твоя работа, важно кто твой руководитель
#46
Отправлено 20.04.2007, 09:45:48
очень предвзято отношусь к гуманитарным "кандидатам".
ибо у них не диссертация, а банальный реферат, пусть и большой.
что нового может привнести в науку какой-нибудь анализ?
какая научная ценность и новизна данной работы? Никакая.
к сожалению, в РК большинство работ таких. Как почитаешь тезисы кандидатских, так и тянет плеваться.
более менее сносная ситуация в естественных и технических дисциплинах, но и там полно халтуры...
мораль: чтобы стать "кандидатом наук" в РК, достаточно тупо написать реферат и протащить его через заинтересованных лиц в комиссии
ибо у них не диссертация, а банальный реферат, пусть и большой.
что нового может привнести в науку какой-нибудь анализ?
какая научная ценность и новизна данной работы? Никакая.
к сожалению, в РК большинство работ таких. Как почитаешь тезисы кандидатских, так и тянет плеваться.
более менее сносная ситуация в естественных и технических дисциплинах, но и там полно халтуры...
мораль: чтобы стать "кандидатом наук" в РК, достаточно тупо написать реферат и протащить его через заинтересованных лиц в комиссии
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0