Как стать кандидатом наук?учиться, учиться и еще раз учиться!
#21
Отправлено 24.07.2005, 13:54:58
Да и вобще, чтобы в науку идти, нужно сначало все перелапатить на практике а потом уже обощать все это в теории, а не как у нас:
этот считает так, тот сказал то, а я думаю это.
А потом пылится эта работа и никому не нужная.
Серьезно, мне как то думается что кюн это просто время на ветер бросать, и толком нопыта не набираешься, и толком деньги не зашибаешь. Разве что для преподавателей - самое то.
А так если ты действительно професионал, к примеру юрист, проработал кучу лет, знаешь всю кухню, вот тогда можно идти на пример в науку.
Например вот недавно я сам допер что концепция закона О ТОО отражает теорию "объединения лиц, но не капиталов как в АО ". Если ты знаешь эту теорию, то без труда будешь понимать право преимущественной покупки доли, выхода из состава тоо, и тд, включая принудительный выкуп доли.
А как какие то теоретики, и без стажа могут чего то обощать, - вот это я не понимаю
#22
Отправлено 24.07.2005, 22:31:44
человек интересуется практическими аспектами защиты дисера. другой человек, не так давно прошедший через это, делится своим опытом.
а все остальные пытаются доказать (кому?), что диссертация в повседневной жизни не нужна. я не собираюсь никого убеждать в обратном - я изложила плюсы написания дисера выше. кому интересно, прочтите. каждый для себя решает - чего ему делать в жизни. и кстати, ллм и мба - это магистерские степени
я лично не собираюсь свое образование завершить на этом. я обязательно буду изучать финансы и поеду получать какой-нить мба, как только найду немножко свободного времени. возможно, пойду на grand doctorat (кажись, так оно по-французски).
сорри за оффтоп, но помимо того, что я писала дисер, я еще в группе пела и в кино снималась. ездила на кинофестивали и все такое. на кой это в повседневной жизни? ни на кой наверное, но мне было прикольно
всем привет. колесо, можешь мне свои вопросы на мыло слать - а то, кроме тебя, реально это никого не интересует
#23
Отправлено 25.07.2005, 17:00:35
у меня есть много знакомых знает лучше чем доктора наук (простите меня !!!)
кандидат наук это не означает что ты супер по своей области, это означает ты более глубоко изучал и самом деле ни..рена незнаешь!
зачем тратить деньги на банкет и тд не понимаю!!!!!!!!!!
#24
Отправлено 25.07.2005, 18:11:30
щас же вроде реформу делают кандидатские отменяются и будут сразу докторские как на западе
собираются, но как всегда вначале решать сделать, а потом уже думают как
я сдавала кандидатский минимум в прошлом году, а после меня уже сдавали по новым правилам
kokosya! ты сдала минимум, а дальше?
можешь рассказать - защитила диссертацию или еще работаешь? в какой области?
я еще не защитилась, хочу если успею до конца года хотя бы предзащиту пройти ( но просто сейчас труба много работы, и я не успеваю ) ....
надеюсь буду кандидатом эк.наук ( диссер по маркетингу пишу )
когда сдала канд минимум, меня сразу пригласили в универ отчитать лекции по маркетингу на инглише.... я согласилась, и потом пришлось ехать вдругой город через каждые 2 недели и отчитывать их..
терь вот сдала статьи на конференции разные, там еще надо было и в международной поучаствовать ( я отправила в РФ )
пока на этом все
#26
Отправлено 04.08.2005, 14:00:47
что касается совмещения работа-написание дисера, то х.з. я училась на очном отделении аспирантуры и мне даже платили стипуху (50 долларов). при этом я преподавала немного и получала тоже где-то в районе 50 бакарезов.
боже мой! до сих пор те же суммы.... я 10 лет назад в аспирантуре училась и преподавала и были все те же 50+50... и тогда это было мало, но сейчас и вовсе "почти ничего"...
#28
Отправлено 04.08.2005, 19:25:23
зачем защищаться если есть денег, работа, семья и дальше не будешь заниматься с наукой!
у меня есть много знакомых знает лучше чем доктора наук (простите меня !!!)
кандидат наук это не означает что ты супер по своей области, это означает ты более глубоко изучал и самом деле ни..рена незнаешь!
зачем тратить деньги на банкет и тд не понимаю!!!!!!!!!!
хм. а стипуху-то отслеживаете в аспирантуре учимся и все ненавидим? у меня тоже был такой период. а потом расслабилась и получила удовольствие
к тому же, никогда не знаешь, как сложится твоя судьба. может, в старости придется пойти преподавать? а с дипломом кандидата наук зарплата сразу в 2 раза выше
#30
Отправлено 08.08.2005, 15:49:50
А насчет PhD, так ведь всем кандидатам до 2008 года дадут дипплом PhD.
У нас одна аспирантка с пол года назад защитилась, банкет поздравления. Ушла куда-то работать. Вдруг новост из ВАКа: перезащита, т.к. публикации были сделаны в журналах, прфиль которых не соответствует теме дисертации.
#32
Отправлено 09.08.2005, 11:17:55
Защитился в 2002 году, так до выдачи диплома вызывали туда и мучили всякими вопросами то есть вторая защита.
И еще зачем вам ученая степень в вашей работе, может вы специально стали кэн из корысных целей , короче дур дом
#38
Отправлено 11.08.2005, 16:53:47
Кстати меня кто то пугал одно время что мол если не будет публикаций и вообще научной актиивности то могут степень анулировать
я полностью поддерживаю!!!!!!!!!
раз начал заниматься дальше надо развивать науку!!!!
Реально науку можно двигать только в научном увереждении или
ВУЗе.
Если работаешь в коммерческой компании или занят предпринимательской деятельностью - какая наука ? Времени не хватит.
Можно конечно пойти работать мнс-ом но тогда что кушать ?
#40
Отправлено 11.08.2005, 17:33:37
имхо, кандидата мнс-ом не возьмут. минимум - снс-ом
вощим, каждый выбирает для себя сам. я вот на конференции езжу еще научные время от времени
Все равно зарпалата снс мизерная.
Меня научный руководитель пинает веремя от времени мол давай публикации, а мне все не досуг
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0