Сообщений в теме: 17

[Человечица]

Имею ввиду о СМИ в фелом - телевидение, пресса, электронные СМИ и прочее. Да, понимаю, чревато флеймом, тем не менее, хочу знать мнение.
Спасибо

[Renegade]

-Это.. вряд ли! ©Тов. Сухов

К чему создавать тут очередное поле битвы?

[A.I.]

Нет.. Блин что бы все прочитать я теряю не меньше часа времени, а это через чур, приходиться по немногу переставать читать.

[kwark]

Я думаю нужен. Прежде всего для того чтобы разобраться со  всем тем мусором который нам пытаются пропихнуть с экранов и страниц.
Кроме того "прессы" разноцветной у нас сейчас более чем и мне хотелось бы получить совет по поводу того что можно читать и где более-менее объективны, а что однозначный отстой, потому что тратить свое время, зрение и нервы лениво да и не бывает времени то

[White]

А, зачем о СМИ....оно и так в нашей стране находится под ногой у госчинов.....все движения о свободе СМИ в нашей стране только на языке

[kwark]

А, зачем о СМИ....оно и так в нашей стране находится под ногой у госчинов.....все движения о свободе СМИ в нашей стране только на языке

Ну во-первых наши чиновники не настолько умны чтобы читать между строк (хотя с другой стороны не завелось у нас вроде как таких журналистов; или все таки есть?).
Во вторых чем Интернет не СМИ? Пишите сколько хотите, только пожалуйста актуально и интересно

[AXE]

нужна
что по телику что в газетах правды нет (можно читать/смотреть и понимать все наоборот  тогда будит правда)
в инете можно найти но тоже много не скажут

[Roxi]

а правда вообще категория относительная, имхо... у каждого своя

[Sokol]

Не нужна, однозначно  

2 Red Panther
Что можно будет на этой конфе обсуждать???
Вы уж сначала опишите названия некоторых тем для обсуждения, если они есть...

[Sokol]

Я думаю нужен. Прежде всего для того чтобы разобраться со  всем тем мусором который нам пытаются пропихнуть с экранов и страниц.

Интересно, каким способом вы  собираетесь "разобраться со  всем"...

[kwark]

а правда вообще категория относительная, имхо... у каждого своя

Что касается СМИ то, как мне кажется, правда у них может быть только одна - рассказать как есть, ничего не выдумывая и без "подталкивания" к выводам

[kwark]

Интересно, каким способом вы  собираетесь "разобраться со  всем"...

Все просто . Для начала достаточно узнать о том кто действительно стоит за той или иной статьей

[Человечица]

Не нужна, однозначно  
2 Red Panther
Что можно будет на этой конфе обсуждать???
Вы уж сначала опишите названия некоторых тем для обсуждения, если они есть...

Я предполагаю поднятие вопросов интересущеих наших граждан касательно достоверности содержания СМИ, возможно кого-то будут интересовать какие-либо персоны из этой области.
И ещё, поддерживаю kwark:)

[Sokol]

Интересно, каким способом вы  собираетесь "разобраться со  всем"...

Все просто . Для начала достаточно узнать о том кто действительно стоит за той или иной статьей    

а дальше  

[Sokol]

Я предполагаю поднятие вопросов интересущеих наших граждан касательно достоверности содержания СМИ, возможно кого-то будут интересовать какие-либо персоны из этой области.

с насэй СМЫ усё ясны...
де..мократия у нас тока на бумажке и правовое государство тож и усё-усё на бумажке

[Renegade]

Как говорил один мой знакомый, ...покойник, - "я слишком много знал"...

Шеф, "Бриллиантовая рука"

[kwark]

а дальше  

А дальше усиленная работа мысли Ну может быть еще нмного информации о мотивах этого некто, для тех кто не знает
ЧТо же касается "и усё-усё на бумажке" то очевидно Вы, уважаемый не читаете новости например из Туркменистана. Кстати Черчилль предупреждал что демократия не самый лучший строй. Просто человечество не придумало пока ничего лучшего

[Sokol]

2 kwark

А дальше усиленная работа мысли  Ну может быть еще нмного информации о мотивах этого некто, для тех кто не знает

какая-какая работа

ЧТо же касается "и усё-усё на бумажке" то очевидно Вы, уважаемый не читаете новости например из Туркменистана.

я и вправду новости из Туркменистана не читаю, ну а вы скорее всего вскоре опухнете от чтения техже самых новостей из Туркменистана
и ещё: я по ущи в новостях, так что меня от них уже

Кстати Черчилль предупреждал что демократия не самый лучший строй.

нам бы хотя бы до такого "...не самого лучшего строя..." доползти

[Forgotten]

Думаю конфа о СМИ нужна, хотя бы для того чтобы знать где информацию более непредвзято предподносят, да и авторов нельзя ставить под одну планку: кто-то лучше, кто-то совсем недостоин того чтобы его читали.

[Forgotten]

Сорри, дупель