Перейти к содержимому

Фотография

Терракты в Лондоне?Что происходит?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 177

#81
shhamann

shhamann

    Терпи нетерпеливого и будь культурен к некультурному!

  • В доску свой
  • 3 613 сообщений

2 Малышка
Спасибо.

2 All
Пахнет войной и закруткой гаек - однозначно.
Опять будут бороться с террористами ковровыми бомбардировками жилых кварталов. Под видом антитерроризма начнется: Big Brother is watching you.
Западная демократия потихоньку перерождается в тоталитарную систему почище, чем 3-й Рейх, от демократии у них осталась только шелуха, атрибуты.

..."вы всё ещё не верите в демократию?тогда мы летим к вам!"
  • 0

#82
STEEP

STEEP
  • В доску свой
  • 1 330 сообщений

жалеете анличашек?а сколько они народу загубили?да взять хотя бы вираке вместе с америкашками.а по поводу заявлений ихнего правительства по поводу безопасности лондона то есть такая пословица-"не говори гоп,пока не перепрыгнеш."



а что англичане будут делать с чеченскими боевиками которых они "приютили" под политической крышей?
исчо очень интересно будет послушать лорда... не запомнил как его зовут , который вместе с делегацией ОБСЕ ездил проверять действия российских войск в Чечне. че то он там умное говорил помнится про бедных боевиков ...
  • 0

#83
shhamann

shhamann

    Терпи нетерпеливого и будь культурен к некультурному!

  • В доску свой
  • 3 613 сообщений

жалеете анличашек?а сколько они народу загубили?да взять хотя бы вираке вместе с америкашками.а по поводу заявлений ихнего правительства по поводу безопасности лондона то есть такая пословица-"не говори гоп,пока не перепрыгнеш."



а что англичане будут делать с чеченскими боевиками которых они "приютили" под политической крышей?
исчо очень интересно будет послушать лорда... не запомнил как его зовут , который вместе с делегацией ОБСЕ ездил проверять действия российских войск в Чечне. че то он там умное говорил помнится про бедных боевиков ...

фамилия лорда-джад.а на боевиков они наверное молятся они же для них жертвы.у них другая параноя это аль-каеда.чуть что сразу они виноваты.
  • -1

#84
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений


4. Может, и правда - свои взрывали?.. :fie:


4. Не мелите ерунды.

вы серьезно думаете, что терроры будут срать у себя дома?

P.S. как заметил Марк, подождем "пару" дней... хотя, что покажет время можно предполагать уже сейчас...
  • 0

#85
shhamann

shhamann

    Терпи нетерпеливого и будь культурен к некультурному!

  • В доску свой
  • 3 613 сообщений
свои свои у них же всё наиграно.взять хотя бы 11.09.2001 всё выгля дело как теле шоу.а cnn вело прямую трансляцию того как подлетали самолёты.и интересно откуда они узнали про это?а у англичашек размаху не хватило или людей своих просто пожалели.
  • 0

#86
BlackKnight

BlackKnight
  • Забанен
  • 750 сообщений

Интересно этот кошмар когда нибудь закончится??


Так этим английским собакам и надо - выбрали бы Москву столицей олимпиады и ничего бы у них не было, а теперь посмотрим на приспешников властелина мира (сша)....

Последняя битва Мегидо приближается!!! Йоу!

#87
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений
главное чтобы мы не стали пешкой в чьето игре.
  • 0

#88
Sniffer

Sniffer
  • В доску свой
  • 1 757 сообщений

свои свои у них же всё наиграно.взять хотя бы 11.09.2001 всё выгля дело как теле шоу.а cnn вело прямую трансляцию того как подлетали самолёты.и интересно откуда они узнали про это?а у англичашек размаху не хватило или людей своих просто пожалели.

Жалкие у вас аргументы...
Еще скажите что в Испании аналогичные взрывы сами испанцы сделали

Бриттам бы радоваться за Олимпиаду, а они бомбы подкладывают? Нелепо да?
Если версия про Ирак самая востребованная, то такими темпами во всех странах ждать что ли? Ну может быть кроме какого-нить Гондураса который не ввел войска в Ирак, по причине немногочисленности войск
  • 0

#89
Sniffer

Sniffer
  • В доску свой
  • 1 757 сообщений
Как бы то ни было прямо или косвенно но двойные стандарты и у USA и у GB привели к таким плачевным результатам

Проводить в одной точке мира борьбу с терроризмом(не будем говорить про ее адекватность) и одновременно пригревать на своей груди змею, в виде всяких там полевых командиров это по меньшей мере просто кощунственно
  • 0

#90
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
интересны кстати заявления типа так мол англичанам и надо- не фиг было войнув ираке поддерживать. а вот казахстан тоже в ираке свой батальон держит - тоже стало быть американцев поддерживаем? и стало быть с такой логикой и наш народ можно взрывать?
  • 0

#91
Иешуа

Иешуа
  • В доску свой
  • 1 048 сообщений

больше полусотни трупов.Уже. А что творится в метро - одному подземному богу ведомо...

Убедительно. Но не внимательно.
В моем посте речь шла о взорванном автобусе.
А насчет метро могу сказать вот что: GB - не Россия. Если бы там были многие сотни жертв, об этом давно бы уже раструбили на весь свет. Пока что максимальная цифра - 45 человек. Даже в Мадриде было гораздо больше, не говоря уже о Москве или Нью-Йорке.
Конечно, много людей гибнет не собственно от взрыва, а от его последствий. Например, при взрыве ВТЦ в Нью-Йорке бОльшая часть жертв - люди, "застрявшие" на верхних этажах или не успевшие спуститься. Так что, поживем - увидим.
  • 0

#92
arab

arab
  • Постоялец
  • 463 сообщений
на всё воля всевышнего.....................................
  • 0

#93
BlackKnight

BlackKnight
  • Забанен
  • 750 сообщений

интересны кстати заявления типа так мол англичанам и надо- не фиг было войнув ираке поддерживать. а вот казахстан тоже в ираке свой батальон держит - тоже стало быть американцев поддерживаем? и стало быть с такой логикой и наш народ можно взрывать?


Казахстан содержит там батальон саперов! Они не ведут боевых действий, а просто разминируют мины, рискуя при этом своей жизнью в принципе за копейки. А вот америкосы и англичане - истребляют народ ирака, правоверных мусульман, за что подлежат джихаду до вывода войск или полного их истребления...

#94
Мисс Джейн

Мисс Джейн
  • Гость
  • 46 сообщений
из vedomosti.ru

Ответственность за теракт взяла на себя исламская группа ?Секретная организация ? "Аль-Каида" в Европе?. Эта организация до сих пор была неизвестна, и представители британских спецслужб заявили журналистам, что ?изучают аутентичность? ее заявления на исламистском сайте ?Аль-Саха?. Группа называет теракты возмездием за участие британских войск в операциях в Ираке и Афганистане и угрожает новыми терактами в Италии и Дании, если они не выведут войска. Правоохранительные органы и спецслужбы европейских стран приняли вчера дополнительные меры безопасности. Как сообщили ?Ведомостям? в пресс-службе Московского УВД, подразделения милиции по охране метрополитена переведены на усиленный режим.

Специалисты уверены, что это дело рук экстремистов, связанных с ?большой? ?Аль-Каидой?, если не организационно, то идеологически. Так думает и британский премьер-министр Тони Блэр, спешно вернувшийся вчера в Лондон из шотландского городка Глениглса, где начинался саммит ?большой восьмерки?. ?Аль-Каида? ? это стратегия, оболочка, а не пирамидальная иерархическая структура,?- говорит редактор лондонской арабской газеты Al-Quds al-Arabi Абдельбари Атван. Он отмечает, что ослабленная, но так и не разгромленная организация по-прежнему способна привлекать и мотивировать новых членов.

Алькаеда всегда готова взять на себя ответственность за все теракты - пиар однако...
  • 0

#95
Иешуа

Иешуа
  • В доску свой
  • 1 048 сообщений

1. Взорвали двухэтажный, бомба была на верхнем этаже, его разснесло в клочья. Мало?
2. Самому не противно? Речь идёт о людях.
3. Это так. Если бы теракт был на концерте в Гайд-парке в прошлую субботу (250.000 зрителей) или на митинге на Трафальгарской площади (15.000 человек было), всё могло быть гораздо хуже.
4. Не мелите ерунды.


1. Относительно мало. Поверьте, меня это не удручает, а как раз наоборот- радует.
2. Вам противно, потому что Вы видели смерть только по телевизору? Мне - не противно, я реалист. Люди умирают...
И еще: Вы в своем телевизоре видели, как выглядит автомобиль, в котором взорвалась бомба с картечью? И сравните съемки из московского метро со съемками из лондонского. Бриты ОЧЕНЬ легко отделались.
3. Могло быть хуже. Но почему-то не стало. Почему?
4. Мнения, отличные от Вашего - это Вы называете ерундой? :fie:
Уважаемая Сейсмик тоже не согласна с некоторыми ораторами, но она хотя бы никого не затыкает (хотя имеет возможность, я подозреваю).
  • 0

#96
qwerty_0

qwerty_0
  • Свой человек
  • 532 сообщений

Улетел из Лондана за 3 часа до терактов. Лондан хоть и не самый лучший город, но людей все равно жалко. В Абердине на центральных улицах собираются желто-белые и выискивают в толпе людей по их мнению похожих на арабов. Вот так -то


зачем это им, шотлахи только порадоваться могут, имхо они ненавидят англичан также как ирландцы-католики и уж точно значительно сильнее чем все радикальные арабы вместе взятые)),
  • 0

#97
egoist

egoist

  • В доску свой
  • 3 819 сообщений

...Понятно, что никаких войск из Ирака бритты не выведут. Так же как и то, что никакой новой коалиции, теперь уже  против Ирана сколотить не получится.

Понятно, что Лондон десятилетия не трогали только по одной причине - это никому не было нужно.

Непонятно одно - кому понадобилось смещать точку баланса. И, главное - зачем?...


Мне кажется все более прозаично. Ситуация очень схожая с Мадридской. Кстати, тогда испанцы таки вывели свои войска с Ирака. Но его иницировала оппозиция, победившая на выборах. Британия явно по этому пути не пойдет.
  • 0

#98
Иешуа

Иешуа
  • В доску свой
  • 1 048 сообщений

А вот америкосы и англичане - истребляют народ ирака, правоверных мусульман, за что подлежат джихаду до вывода войск или полного их истребления...

Господи Боже ж ты мой... Ну при чем тут религия? Если кто-то и ставит себе целью истребление мусульман, то это единицы. Война в Ираке - это война за нефть, а не крестовый поход. Если бы войну вело христианство против мусульманства, то первой целью стали бы совсем другие места. Подсказать, или сами догадаетесь какие?
Так что, давайте эту тему лучше не развивать.
  • 0

#99
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Казахстан содержит там батальон саперов! Они не ведут боевых действий, а просто разминируют мины, рискуя при этом своей жизнью в принципе за копейки. А вот америкосы и англичане - истребляют народ ирака, правоверных мусульман, за что подлежат джихаду до вывода войск или полного их истребления...

а то что там саперы это не имеет значения, сам факт нахождения там наших войск уже означает поддержку США в "установлении демократического порядка" в ираке, и ведь тот кто принимает такие решения никогда не страдает от террактов, а гибнут от террактов обычные люди. как раз такие терракты только на руку всевозможным "ястребам", как повод продолжать свои "антитеррористические операции"

Сообщение отредактировал anter: 08.07.2005, 10:06:12

  • 0

#100
lucky me

lucky me
  • Свой человек
  • 847 сообщений

жалеете анличашек?а сколько они народу загубили?да взять хотя бы вираке вместе с америкашками.а по поводу заявлений ихнего правительства по поводу безопасности лондона то есть такая пословица-"не говори гоп,пока не перепрыгнеш."


про каких англичашек вы говорите??? 3 раза была в Лондоне и убедилась в том, что англичанами там грубо говоря и не пахнет! Одни мигранты! Многие уже в 10-ом поколении, но всё же чёрные, русских полно, казахов тоже... сначало не привычно слышать родную речь в метро и в магазинах, а потом уже внимания не обращаешь...
в общем там одни туристы и мигранты - половина вообще права голоса не имеет...имхо, если бы хотели достать англичан взрывали бы тот же Плимуз...
Поэтому тоже склоняюсь к мнению, что это америкоты, а точнее Буш, ему больше всего надо свалить свои грехи и найти козла отпущения (несуществующего, как выясняется по здешним постам... :fie: )
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.