Сообщений в теме: 50

[den10]

М б Вы и правы .
Но ВУЗы в современном мире оцениваются не по количеству трудоустроенных , а по их качеству , то бишь - сколько выпускников стали нобелевскими лауреатами , сколько сделано ими запатентованных( в мире канешна ) открытий , сколько и на какие суммы в уе заключено контрактов с данным ВУЗом на научные исследования , какие научные открытия сделаны выпускниками и самим вузом , где работают выпускники ( не в каких-нибудь там мунай-газ , а в более высокотех конторах ) . Боюсь , что по большлинству позиций Каз Вузы займут "0" . Жаль , но такова реальность .

[den10]

den10, мы с вами об одном и том же, тока с разных позиций. За 10-15 лет трудно стать фундаментальным ВУЗом. У нас их всего 10 наберется. Я не говорю о тех ВУЗах, которые имели соответствующий статус еще при Союзе и о ангажированноых ВУЗах принадлежащих семье, выпускники которых, 100 % трудоустроены, несмотря на высокую безгрмотность.
Зато все остальные, круто преподают экономику, таможенное дело, туризм, правоведение. Пример, Сельхозовская дочка -УИБ.
Поэтому, за 10 лет существования ВУЗа, если будет показатель трудоустройства высоким - уже хорошо. Кстати, как показатель, можно рассматривать и стабильность ППС.

Политеху , КазГУ , Мединституту , Селбхозу лет так по 50 не меньше , а результатов на мировом уровне - нема .
Насчет экономики , туризма , а особенно таможни и проч , в таком случае - где и какие у нас успехи в этих областях ?

[den10]

Политеху , КазГУ , Мединституту , Селбхозу лет так по 50 не меньше , а результатов на мировом уровне - нема .

Больше 50, больше. А вот про отсутствие результатов - можете привести аргументы?

"Элементарно , дорогой Ватсон" © Ш Холмс .
1) Состяние медицины , сельского хозяйства и технологий на уровне 30-40-х годов прошлого века
2) Отсутствие разработок прогрессивных технологий в вышеназванных областях
3) Отсутствие сколько нибудь заметных открытий и разработок на мировом уровне во всех отраслях

[[Narim]]

Сельхозовская дочка -УИБ.

Нархозовская. Раньше назывался IBS - International Business School, при НарХозе, занимали пятый этаж их здания. Потом купили здание на фурманова-абая и отделились. Отношение к сельхозу - Сагадиев был учредителем универа с самого начала, потом стал ректором СХИ, потом ушел оттуда и стал президентом UIB. Сейчас рулит его сын.
Препода в UIB всегда были нархозовские, и часть своих (языки, лидерство и прочие современные курсы).
сельхозовской дочкой UIB никогда не был.

да, добавлю, универ - чисто экономический, никакого таможенного дела и туризма там нет. Есть финансы, бухучет и мэо, и недавно появился PR.

Сообщение отредактировал [Narim]: 10.07.2005, 16:06:58

[mion]

Сына как зовут, не Ерлан , часом?

круст, а че слабо на сайт зайти и посмотреть!!!

или сайт тебе назвать???!!!

[[Narim]]

Была бы нархозовская, рулил бы Мамыров.
Имелся ввиду Сагадиев , в бытность ректором СХИ-Зоовета.
Здание принадлежало Сельхозу и просто так, челу со стороны такой кусок не продадут. Так что, сам себе и продал.
Сына как зовут, не Ерлан , часом?

прими как данность раньше так и называлась - IBS при Нархозе.
Рулила там Арсланова З.Ф., которая сейчас проректор в КБТУ, Сагадиев был соучредителем с самого начала, еще до того как сел ректором в аграрном, потом когда ушел оттуда, выкупил весь универ и стал президентом.
Еще раз, препода всю жизнь были и есть нархозовские по большей части, и ничего общего со схи в плане академ части нет и не было. Я не говорю что аграрный - плохой университет, просто констатирую факты.

меня здесь больше нет.

[Jubarin]

Кто-нить ещё про МАБ что-нить сказать может? хочу туды перевестись?