" Ит үред?, керуен көшед? "
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 28.06.2005, 18:54:12
Кому и что вы доказываете?А у меня есть карта (да не одна), где черным по белому написано "Алма-Ата". Есть учебник истории Казахской ССР, где написано "Издательство "Kiтап", Алма-Ата"
Рапорт ? 147 майора М.Д. Перемышльского генерал-губернатору Западной Сибири Густаву Гасфорду от 24 июля 1853 года:А у вас есть хоть одна книга, ну хоть 1800 гг, где было бы написано "Алматы"?
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 28.06.2005, 19:25:44
ППКСАлма-Ата, какой мы ее знаем и помним, состоялась при Кунаеве. Судьба других поселений, заложенных русскими военными инженерами (Аягуз, Пржевальск и пр., список велик), сложилась иначе. Не будь столицы КазССР в Алма-Ате и Кунаева во главе КазССР - Алма-Ата была бы чем-то вроде Аркалыка. Что нисколько не умаляет значения первостроителей Верного...
http://www.geocities.com/almaty1000/Верный 150 лет назад не был городом, а являлся обычным военным укреплением c населением, состоявшим из казаков. Верный, по сути, не был городом и 137 лет назад, когда получил статус города в 1867 г. ? несколько тысяч жителей, пара казачьих станиц и слободки не соответствовали статусу города. Собственно сам город стал строиться позже.
Но от старого дореволюционного Верного современному Алматы досталось незавидное наследство. Это в основном приземистые дома, как бы распластанные по земле ? на их постройке отложил свой отпечаток вечный страх перед землетрясениями и селями. Как известно, в 1887 и 1910 годах Верный сотрясали разрушительные землетрясения. Первое буквально полностью разрушило город. Верный стали отстраивать из дерева. При втором землетрясении было разрушено и приведено в негодность свыше 700 домов. Вплоть до самой октябрьской революции Верный, несмотря на то, что являлся административным центром обширной области, имел облик большого села.
Современный Алматы начал строится тогда, когда в 1929 г. город стал столицей Казахской ССР. Возводились новые здания, облагораживались улицы, приезжали новые люди, потомки которых ныне составляют подавляющее большинство населения Алматы. Именно благодаря обретению статуса столицы республики Казахстан Алматы вырос в того красавца, которого мы все так хорошо знаем.
http://www.geocities...name/Almaty.docДело тут не в абстрактной ?красивости? и надуманном ?благозвучии?, и даже не в склоняемости Алма-Аты, а в банальной привычке, нежелании менятся и, конечно же, некоторой доли ностальгии по прошлому. Людям, родившимся в городе Алма-Ате, это название кажется самым красивым. Ваш покорный слуга сам алматинец во втором поколении, потому лично мне вполне понятно то, что многие алматинцы ностальгируют по советскому названию, с которым у них связано много теплых воспоминаний. Но поворачивать колесо истории вспять бессмысленнно. Алматы сегодня - это крупнейший город страны, южная столица, мегаполис независимого Казахстана, экономический и культурный центр, модная столица молодежи. За эти 12 лет, с тех пор как название поменяли на новое старое Алматы, город изменился неузнаваемо. У него есть как новые плюсы, так и минусы, но он развивается каждый новый день, и у него своя неповторимая культура, и свой ритм. Есть алматинцы, которые уже привыкли к названию Алматы, и те, у кого с этим Алматы связаны свои совершенно новые воспоминания, и те, кто это название полюбил. От возвращения городу прежнего названия старый советский город Алма-Ата не вернется. Это самообман. Также как и советская Алма-Ата никогда бы снова не стала крепостью Верной позапрошлого века, так и современная Алматы третьего тысячелетия никогда уже не будет Алма-Атой образца 1986-го.
Баурсак, я тебе уже не раз говорил, в сто первый повторю:
"Доцент, ты, конечно, вор авторитетный..."
К чему преувеличивать заслуги далекого прошлого? Я вот, к примеру, нынче живу в Ташкенте, и здесь-то ведь действительно есть на что посмотреть, я имею в виду архитектурные памятники. Я не говорю о Самарканде, Бухаре и т.п.
И, кстати, все тут спорят по поводу названия - по-узбекски оно пишется не иначе как Olma-Ota. А Казахстан будет Qozogiston. И что теперь, запретить им так говорить и писать?
Сообщение отредактировал Fuji: 28.06.2005, 20:25:14
Гораздо неприятнее совковые нравы, свойственные некоторым здесь, чем одни и те же фотки. Кстати, уж не знаю чьи фотки разместил в теме Баурсак, но они действительно красивы, и город на них необыкновенно красив.
Предыдущему оратору: в России пишут "Алма-Ата". А в Узбекистане "Олма-Ота", как мы только что узнали (странно, что не "Олмо-Ото" ). Надеюсь, вам сразу стало легче.
Ник "Сам Такой" с 14 сообщениями уж слишком хорошо знает своих оппонентов, вот ведь где модераторы и спят.Во! А Модератор - опять храпить!
Хоть бы поставил себе какую прогу. Как тока логинятся Буфет или Круглое Кислое Тесто - лампочка загорелась, пора их банить.
Опять они простую тему для разговора перевели на нац.вопрос. Бан им во веки веков! Без них спокойно и никто не скандалит.
Модератор! Аууууу! Проснииись!
Ник "Сам Такой" с 14 сообщениями уж слишком хорошо знает своих оппонентов, вот ведь где модераторы и спят.Во! А Модератор - опять храпить!
Хоть бы поставил себе какую прогу. Как тока логинятся Буфет или Круглое Кислое Тесто - лампочка загорелась, пора их банить.
Опять они простую тему для разговора перевели на нац.вопрос. Бан им во веки веков! Без них спокойно и никто не скандалит.
Модератор! Аууууу! Проснииись!
Дык куда мне до тебя - параллельно с нескольких ников постить только "дедушки" и могут.Не всегда нужно участвовать в полемике. Иногда важнее просто наблюдать. Усек?
Да и 99 - это показатель? Наверное, уже "дедушкой" себя чувствуем?
причем процесс успешно продолжился, и современные нам поселенцы исправляют еще одну большую ошибку. По исправлении которой лет через десять приставка "Алма" станет анахронизмом и название наконец-то приобретет смысл целостный и полностью отвлеченный от пошлости и грубой материальности бытия.И был большой ошибкой, которую наконец-то исправили.
Явление народу и миру все время одного и того же кусочка одного письма, зрительно сильно ограниченного со всех сторон, меня (привыкшего глядеть на мир широко открытыми глазами, а не через предоставленную кем-то узенькую щелочку) почему-то всегда повергало в смутные сомнения...Рапорт ? 147 майора М.Д. Перемышльского генерал-губернатору Западной Сибири Густаву Гасфорду от 24 июля 1853 года:
...
Это все та же монетка из фотошопа, которую кроме автора статьи так никто и не видел?Серебрянный дирхем государства Чагатаидов, найденный в городище Алматы II, датированный 684 годом хиджры (1285-86 г. европейского календаря).
Надпись, выведенная арабской вязью, гласит: "Власть Аллаху Единому, Всемогущему! Чеканен этот дирхем в городе Алмату"
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 28.06.2005, 22:37:03
Нет смысла паясничать.Явление народу и миру все время одного и того же кусочка одного письма, зрительно сильно ограниченного со всех сторон, меня (привыкшего глядеть на мир широко открытыми глазами, а не через предоставленную кем-то узенькую щелочку) почему-то всегда повергало в смутные сомнения...
Рапорт ? 147 майора М.Д. Перемышльского генерал-губернатору Западной Сибири Густаву Гасфорду от 24 июля 1853 года:
...
С чего это вы взяли, что кто-то "влазит" в русский язык? Ну если город официально называется Алматы, то о чем тут спорить? Никто же вас не заставляет говорить по-русски с казахским акцентом. Называйте его как хотите, хоть Улму-Уту, если вам так сподручнееСчитаете, что влазить в русский язык в Казахстане и влазить в него в России - это 2 большие разницы?
Злой ты... хотя панимаю тя...
" Ит үред?, керуен көшед? "
Сообщение отредактировал GreatMouse: 29.06.2005, 12:15:00
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.