Перейти к содержимому

Фотография

любите или нет?Америку

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 341

Опрос: Любите или нет Америку? (205 пользователей проголосовало)

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#221
fortunatus

fortunatus
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений

через пару океанов не лезут на другой материк с целью найти ОМУ, которое сами спрятали и потеряли карту.

kub, безнадежно, не услышат. Вернее, слушать ничего не захотят. Разговор глухого с немым.


Инсинуации как следствие бессилия.
  • 0

#222
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Секрет Полишинеля: Кроме Басова, Прохорова и Алферова хвастаться особо и нечем. Это про "науку высочайшего уровня".

СССР славился лучшей в мире системой "экономического шпионажа". Воровство научных идей тоже туда входит.

Самый известный факт - ядерные секреты США, переправленные в СССР четой Фуксов.

Ну да Королев, Ландау, Капица, Тамм, Вавиловы, Плисецкая, Шнитке, Ойстрах, Гилельс - так шелупонь, что ей хвастаться.
Последние - так вообще "экономически свистнули" идейные разработки Моцарта, Бетховена и ряда других зарубежных композиторов и даже авторских не заплатили наследникам композиторов. Воры. Все воры.

P.S. Я иногда просто поражаюсь культурному уровню наших зарубежных участников форума. Может уже старость и сопутствующее брюзжание, но это просто кошмар.
  • 0

#223
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Негусто для "высочайшего уровня" такой немаленькой страны.

У вас список не полный, что, впрочем, объяснимо.

На вскидку: + Бродский + Канторович

:rolleyes:
  • 0

#224
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

"Оккупантские". Пока что признали, что ракеты-носителя Королева были сделаны на основе разработок по Фау-2. А потом могут и про системы жизнеобеспечения проборлтаться ненароком.


Фау-2 после войны и щтатам достались, так что стартовые условия были равные.

Да и конструкции нашей ракетной техники ну настолько от Фау отличаются, что говорить про какое-то там воровство может только умственно неполноценный журналист.
Этот миф кто только из борзописцев не поднимал.
  • 0

#225
fortunatus

fortunatus
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений

Ну да Королев, Ландау, Капица, Тамм, Вавиловы, Плисецкая, Шнитке, Ойстрах, Гилельс ...

P.S. Я иногда просто поражаюсь культурному уровню наших зарубежных участников форума. Может уже старость и сопутствующее брюзжание, но это просто кошмар.


Vadziku, это действительно старость. Думаю, всех из вашего списка помнят только те участники форума, кому за 30. А за рубежом форумчане или в Казахстане, поверьте, роли не играет.
  • 0

#226
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

"Оккупантские". Пока что признали, что ракеты-носителя Королева были сделаны на основе разработок по Фау-2. А потом могут и про системы жизнеобеспечения проборлтаться ненароком.


Фау-2 после войны и щтатам достались, так что стартовые условия были равные.

Да и конструкции нашей ракетной техники ну настолько от Фау отличаются, что говорить про какое-то там воровство может только умственно неполноценный журналист.
Этот миф кто только из борзописцев не поднимал.


Ну, ещё можно добавить, что вообще сама идея полётов в космос как-то к Циолковскому больше относится, нежели к создателям Фау-2...
  • 0

#227
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений
Сирано де Бержерак с Жюль Верном нервно закурили. :rolleyes: Куда им до калужского астронавигатора в новаторстве.

Рентген с минетом тоже знаем, где придумали. Даже документ есть :cool:
  • 0

#228
LazyNomad

LazyNomad
  • Свой человек
  • 696 сообщений

Упомянутые три тенора - это классические исполнители. Во-первых древняя классика, во-вторых исполнители. а не композиторы.

В смысле исполнители - не культурны? А поскольку исполняют древнюю классику - то некультурны вдвойне? :rolleyes: Позабавили старика, спасибо :cool:
Кстати Уэббер, ну и скажем Карлос Сантана обиделись бы наверное за эпитет "древний" :lol: У этих трех теноров ОЧЕНЬ широкий репертуар если что, и там совсем не только Верди, да Моцарт :lol:

Я не настаиваю на том, что жизнь зародилась в Америке, и обезьяны в людей стали превращаться в Америке, а еще там было изобретено колесо, цифры , деньги и абстрактное мышление. Где вы такое узрели в моем посте?
Просто на сегодняшний день Америка является наилучшим местом, где все разные мировые культурные традиции могут синтезироваться, взаимообогащаться и дополняться.


Есть такой композитор знаменитый Сакамото Рюичи (его ценят как любители классики, так и электроники и традиционной этномузыки), который несмотря на то, что в Японии его каждая собака знает, предпочитает жить и работать в Штатах. Почему? Потому что там культура живая и процветающая (vibrant culture),

Вам Сакамото лично сообщил причины своей жизни в Штатах или решили порассуждать за него немного? Если последнее - то сразу могу сказать - гиблое занятие.

Я лично смотрел интервью Сакамото, где ему задали этот вопрос, на что он ответил, что есть 2 причины - 1 причина, что в Штатах уровень людей искусства, с которыми он работает и общается на голову выше чем в Японии. 2 причина - по которой он продолжает жить в Штатах, это то что там он живет, как простой человек, в то время как в Японии слишком тяготит в повседневной жизни широкая известность.
Как будем считать, что я от него лично услышал??


Сакамото не один такой, их куча - музыкантов, художников, фотографов, писателей, модельеров, которым в Японии не нашлось места.
Наши Марат Бисенгалиев, Алан Бурибаев ведь ради собственного творческого роста предпочитают за границей жить и работать, а не растрачиваться в пустую здесь. Те из наших известных артистов, которые все-таки работают в Казахстане персонально обласканы НАНом и ограждены от болота чинуш и завистников: Айман, Майра и Шугла.

... и все лично сообщили вам причины их проживания в Штатах ...
Впечатлен ... мой круг знакомств не содержит такого количества именитых людей.

Марат и Алан живут не в Штатах, но для того чтобы назвать несколько объективных причин, по которым лучше им реализовываться за границей, необязательно их спрашивать, все достаточно очевидно.
Если бы они выбрали себе игру на домбре, то тогда логично было бы жить и совершенствоваться в Казахстане. У них другой путь.
  • 0

#229
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

Сирано де Бержерак с Жюль Верном нервно закурили. :rolleyes: Куда им до калужского астронавигатора в новаторстве.

Рентген с минетом тоже знаем, где придумали. Даже документ есть :cool:


В смысле - возражений по теме нет, остался только голимый сарказм? В отличие от упомянутых писателей Циолковский не только писал фантастику, а выпускал и реальные научные труды, потрудитесь хотя бы его биографию перечитать, по крайней мере не будете блистать невежеством. Можете до кучи к фантастам и Да Винчи причислить, с вас станется.

Да, вот до кучи (к слову и о том, что у советской власти "денег не было на учёных"), выдержка из биографии

При Советской власти условия жизни и работы Циолковского радикалыю изменились. Циолковскому была назначена персональная пенсия и обеспечена возможность плодотворной деятельности. Его труды в значительной степени способствовали развитию ракетной и космической техники в СССР и др, странах. За ?Особые заслуги в области изобретений, имеющих огромное значение для экономической мощи и обороны Союза ССР? Циолковский в 1932 награжден орденом Трудового Красного Знамени. Накануне 100-летия со дня рождения Ц. в 1954 АН СССР учредила золотую медаль им. К. Э. Циолковского "3а выдающиеся работы в области межпланетных сообщений". В Калуге и Москве сооружены памятники учёному; создан мемориальный дом-музей в Калуге; его имя носят Государственный музей истории космонавтики и педагогический институт, школа в Калуге, Московский авиационно-технологический институт. Именем Циолковского назван кратер на Луне.


Какую там награду за развитие науки получил де Бержерак? Какие научные труды удостоены медали имени Жюля Верна? Подробнее, пожалуйста, может, я чего не знаю?

Сообщение отредактировал GreatMouse: 26.05.2005, 13:43:49

  • 0

#230
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений
О реальности и научности его трудов еще лет 5-6 назад вынесли вердикт в самой России. Также как и о Черепанове и Артамонове с Можайским.
  • 0

#231
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

О реальности и научности его трудов еще лет 5-6 назад вынесли вердикт в самой России. Также как и о Черепанове и Артамонове с Можайским.


Кто вынес вердикт? Жириновский? Или кто-то из научных кругов? Если последнее, то настоятельно прошу привести источник.

Ишь ты, оказывается что ВЫЧИСЛЕННЫЕ Циолковским значения космических скоростей, не научные изыскания, а так, бред на бумаге? Товарищ. Вы всё глубже и глубже садитесь в лужу.

Да, если уж для вас так важно мнение американской стороны, то вот вам одна фраза из биографии Циолковского с сайта NASA:

... One of the fathers of rocketry and cosmonautics, along with Goddard
and Oberth.


Так что там про "вердикт о реальности и научности трудов"?

Сообщение отредактировал GreatMouse: 26.05.2005, 14:01:14

  • 0

#232
LazyNomad

LazyNomad
  • Свой человек
  • 696 сообщений
офф/ беседа проходит в формате -
модеры VS форумщики, с зарубежными ай-пи
:rolleyes: :cool: /енд офф/
  • 0

#233
др. Борменталь

др. Борменталь
  • Частый гость
  • 63 сообщений

"Оккупантские". Пока что признали, что ракеты-носителя Королева были сделаны на основе разработок по Фау-2. А потом могут и про системы жизнеобеспечения проборлтаться ненароком.


Фау-2 после войны и щтатам достались, так что стартовые условия были равные.


САСШ еще достался и главный конструктор Фау - Вернер фон Браун. Так что стартовые условия неравные.
  • 0

#234
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Гамбургам, макдонольсам, подстриженным газонам? Утопичным "равным возможностям"? Поспать можно и дома.


Ну до чего же у вас убогое представление об Америке. Такое ощущение, что вам только нужно желудок набить и на травке поспать. Также непонятна ирония про равные возможности, здесь это не утопия, а закон, к-рый соблюдается довольно жестко. Во всяком случае Казахстану до американских равных возможностей как до луны.

А что, собственно, в Америке кроме гамбургеров есть? Многовековая история? Это чужая история! Культура? Это чужая культура! У США нет свой истории и культуры! История - индейская, культура - эммигрантская.. Остается гордиться только гамбургерами и бейсболом, причем и первое, и последнее никому кроме как США не нужно :rolleyes:
Какие "равные возможности"? Это - сказки для дураков и эмбицилов! Все могут быть равны только в бане , туалете и на кладбище! В принципе, США являются и первым, и вторым, и третьим в одном флаконе. :lol: Не думаю, что у фермерского оболтуса из техасского Мухосранска в жизни такие же возможности как у Рокфеллера-младшего.. Добраться со дна американского социума до его вершин может только полный отморозок, подонок, стукач, негодяй.. или гений.. Но гению сложнее, и их ничтожно мало, гораздо меньше, чем подонков. Ткаим образом, "американская мечта" плавно переименовывается в "мечту подонков" :lol: А тот, кто в нее верит либо законченный подонок, либо жизнерадостный эмбицил! Подонки воплощают этот закон американской жизни, а эмбицилы стоят на его страже :cool:
  • 0

#235
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
В колледжах США тренеры получают больше денег за свою работу, чем профессора - Нобелевские лауреаты получают за то, что учат. И суперзвёзды более известны, чем супер-учёные. И первым платят намного больше, чем вторым. Подумайте-ка вот над чем: Майкл Джордан получает примерно 486.000 долларов за одну игру, Майк Тайсон примерно 25.000.000 за один бой, а Tiger Woods продал разрешение пользоваться его именем в рекламе за 40.000.000 долларов. Причём Tiger получил эти деньги ещё до того, как он выиграл профессиональный турнир по гольфу. И, знаете что? Президент США, лидер всей нации, получает всего 200.000 долларов в год. Это ли не сумасшествие, порожденное американским образом жизни?
  • 0

#236
LazyNomad

LazyNomad
  • Свой человек
  • 696 сообщений
Каждая нация в качестве идеологии выбирает себе собственный абсурд.
Кто-то абсурд религиозный возводит в государственную идеологию, кто-то абсурд патриотический, культурный, классовый, расовый и т.д.
Американцы и их демократическая система созданы для абсурда приумножения капитала. Их бог, их идеология, их все - это деньги, которых чем больше, тем лучше. Они от этого и кайф получают и страдают от этого же.
В том что деньги являются единственным мерилом успеха жизненного пути они, конечно, неправы, но заблуждаются не более чем другие нации, которые гордятся вещами не менее абстрактными (литература, культура, история, балет, космос и количество нобелевских лауреатов на душу населения).
  • 0

#237
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
Никто не спорит. Пусть жили бы как жили. Трагедия в другом: они пытаются насадить всем свой образ жизни, несмотря на то, что для большинства народов он является чуждым и противоестественным..
  • 0

#238
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Каждая нация в качестве идеологии выбирает себе собственный абсурд.
Кто-то абсурд религиозный возводит в государственную идеологию, кто-то абсурд патриотический, культурный, классовый, расовый и т.д.
Американцы и их демократическая система созданы для абсурда приумножения капитала. Их бог, их идеология, их все - это деньги, которых чем больше, тем лучше. Они от этого и кайф получают и страдают от этого же.
...etc...

О! С этого нужно было начинать, этим можно было кончать :lol: , кроме этого можно было вообще ничего никому не писать. Ибо. :cool:

P.S. Цивилизация вообще довольно бессмысленная штука, вы не находите? :rolleyes:

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 26.05.2005, 16:24:50

  • 0

#239
LazyNomad

LazyNomad
  • Свой человек
  • 696 сообщений

Цивилизация вообще довольно бессмысленная штука, вы не находите?  :rolleyes:

Неужто нашелся тезис, который мы оба разделяем?
:cool: по этому пункту возражений не будет.
/немного офф -
вспомнился анекдот про Путина:
У Путина началось президентство. Дела идут из рук вон плохо: Курск затонул, Останкинская башня сгорела, в Чечне обострение военных действий. Грустный ВВП звонит посоветоваться что делать Сталину в Ад по специальному телефону. Сталин выслушал и говорит: "Ну, во-первых, перекрасить Кремль в голубой цвет, а во-вторых, расстрелять половину правительства".
Путин настороженно спрашивает: "Иосиф Виссарионович, а зачем Кремль в голубой цвет перекрашивать?"
На что Сталин отвечает: "Ну, я знал, что по-второму пункту возражений не будет"./

Сообщение отредактировал LazyNomad: 26.05.2005, 17:26:58

  • 0

#240
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 20 456 сообщений
fortunatus, специально из-за вашего поста позвонила своей сестре, ей 18, перечислила названные Vadziku имена. Из них она не знала:
Тамм, Ойстрах, Гилельс. Кстати, звонок пришелся в ее институт, совершенно гуманитарный. Два последних имени вспомнили ее однокурсники.
Вернуть что ли Вам фразу? Нет, впрочем не буду. Если вы чего-то не знаете и знать не хотите, это еще не означает, что этого не знает никто. Хотя, признаться честно, сама слегка удивлена результатом. :rolleyes:

poruchik, вообще-то субъект со средней степенью слабоумия называется имбецил. И вообще, вы бы полегче. Тут американские граждане наличествуют, примут еще вашу тираду на свой счет.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.