Перейти к содержимому

Фотография

re: Копирайт с ШымкентаБиев

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1
Inq

Inq
  • Случайный прохожий
  • 2 сообщений
Привет всем. Опять к вопросу о Биеве и его мультимедии:lol:) Сам я Шымкента. И Биева знаю в лицо:D) так как ко мне он приходил со своей же бумажкой. Причем и  кентам, которые занимаются тем же (звукозаписью на болванки с мп3 ). Сам прикол заключается в следующем - в городе (а он не большой все друг друга знают) почти ни у кого нету лицензии на право звукозаписи, а это в приниципе и послужило основным камнем преткновения - так как в налоговую попадать никому не охота. Вот такие приколы у нас в Техасе;)
  • 0

#2
Anatem

Anatem

    Dungeon Master

  • В доску свой
  • 1 636 сообщений
...и после этого я понял, в Техасе должны воровать только Техасцы (С) Великолепная Семёрка.
  • 0

#3
Zhanas

Zhanas
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Патент на право звукозаписи должны иметь только индивидуальные предприниматели. Он выдается в налоговой инспекции. Юридическим лицам, у которых налогооблажение идет по полной программе, такого патента не нужно. Достаточно упоминания этого вида деятельности в уставе. Так что не надо про всех в Техасе говорить подобные слова.
  • 0

#4
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений
а что в техасе слышали про незаконное копирование аудио-видео носителей? на это тоже патент можно взять или как? речь-то идет именно о пиратах, будем называть вещи своими именами. и вот этот биев греется именно на пиратах, которые стесняются с ним судиться, т.к. у самих рыльце в пушку. и что еще смешнее, этот биев сам пират. потому анатем и прикалывается.
  • 0

#5
phobos

phobos

    Reloaded

  • В доску свой
  • 1 946 сообщений
вор обокравший вора будет вознагражден... :lol:
  • 0

#6
Zhanas

Zhanas
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Ma4o
Полностью загласен с этим Вашим замечанием. Однако, подоплека вопроса заключалась в другом, не в вопросе о пиратском копировании, а в получении предварительного патента на изобретение "звукозаписывающего компьютера" и в праве заниматься этим видом деятельности. Другими словами, если вы даже имеете авторские разрешения на право записи тех или иных mp3-файлов, по Биеву вы должны были получить еще и его разрешение.
  • 0

#7
Tolka

Tolka
  • Постоялец
  • 400 сообщений
По Биеву вы должны иметь в своей мультимедии пульт Дистанционного Управления (ДУ). Если вы такое ДУ в своей мультимедии не используете - имеете полное право послать изобретателя куда подальше. И это самое первое что приходит на ум. Не говоря уж о том чтобы взять  журнал древний с описанием похожей конфигурацией и отсудить ещё за моральный и материальный ущерб. Всё ведь писано переписано, вместо того чтобы воду в ступе толочь - давно бы уже скинулись пострадавшие на хорошего адвоката и всё тут. Или если не верят в адвоката - скинулись бы на подарок прокурору местному, чтобы он обратил факт на нарушение репутации государства (резонанс то случился), короче чтобы работу свою выполнил :lol:
  • 0

#8
Zhanas

Zhanas
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Да, резонанс имел место быть (см. также http://www.time.kz/5.htm). Подождем: судебная машина не тороплива.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.