Сообщений в теме: 5

[Miolay]

Народ, преимущественно чимкентцы, вопрос к вам.
Такая ситуация. Наша фирма делает проект жилого комплекса в Чимкенте. Фирма-строитель - другая, не мы. Тут на днях заказчик (строитель этот) выдает, что дома буду монолитные и надо как-то законспирироватиь это строительство, потому что на монолит в Чимкенте смотрят косо, его не любят и от этого естетсвенно страдает цена. Сильно. Объяснять в чем дело он не стал.
Вот у меня теперь вопрос. Почему? Что в точки зрения жителей города не так с монолитными домами?

[Дрюха]

не чимкентец%-) но монолит это быстро и удобно%-) с точки зрения строителя%-) а как Вы собрались конспирировать? Шатёр поставите?%-) Или ширму?%)

[Miolay]

Нет. Конспирировать собрался строитель. Мы только проект делаем. Кстати, это тоже интересный вопрос, как его можно законспирировать. Но все же второй по значимости

[kemar]

насколько я знаю монолит это самая прогрессивная технология строительства и если ей четко следовать дом получится очень крепкий, сравниться может только металлоконструкция, и то не всегда. Значит ваш подрядчик че-то левое мутит.

[gnusly]

Абсолютно согласен - такое рекламировать нуна. Такие дома имеют дольший срок эксплуатации, легче переносят перепланировки, которые нынче только ленивый не устраивает. И не пойму - под что мона законспирировать монолитный дом? Под каркасно-камышытовый, или под вышеупомянутый шатер? Very strange...

[2kay]

Может у вас и у них различное представление о строительстве монолитных домов? Ибо в последние лет 7 в Питере и Москве строят преимущественно монолитные дома. Цена на такие дома выше. И маскировать ЭТО никто не будет. Наоборот это является преимуществом.
Анекдот в тему: Грузин заказывает машину в автосалоне и просит чтобы цвет был "бордовенький". После того как он увидел, естесственно, бордовую машину, он спрашивает:"А разве бордовенький это не синенький?"