Перейти к содержимому

Фотография

Нужно ли регистрировать доверенность на управление?часть 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3190

#24354047
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений
Об утверждении стандарта государственной услуги "Регистрация лиц, управляющих транспортными средствами по доверенности, за исключением регистрации, осуществляемой Министерством сельского хозяйства"
http://adilet.zan.kz...ocs/P090001670_


Рукописная доверенность https://disk.yandex....A8V7nejvcd1CoQ=


Кстати:
11. Перечень необходимых документов:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

Про водительское удостоверение ни слова.


Регистрация доверенности производится тут:

post-25692-0-89555900-1372682623_thumb.j

Перечень документов, оригиналы и копии:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Сверку проходить не нужно.
Если доверенность рукописная, требуют присутствия доверителя.
Могут потребовать оплату за регистрацию, хотя по Закону можно не платить.


Вчера тоже оформил доверку -
Делал в спецЦОНе. Никаких шаблонов заполнять не надо. Все делается на месте.

Главное:
1. Присутствие как хозяина транспорта, так и лица которому выписывается доверенность. Обязательно!
2. Наличие тех. паспорта и оригиналов уд. личностей
3. Наличие копий вышеуказанных документов

на ресепшене берется номерок и ждем очередь.
как подходит очередь садимся к менеджеру он все заполнит и сфотает на веб камеру
снова ждем уже на втором этаже в зале выдачи. примерно 1 час

называют фамилию - подходим. ставим подписи. забираем доверенность.
услуга бесплатная.


"Постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование


В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 20 октября 2014 года и подлежит официальному опубликованию.

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888



Правила
регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование



Скрытый текст


[mod=asr]Закрепил[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 07.10.2014, 11:24:50

  • 1

#1
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений
Первая часть темы здесь - http://vse.kz/topic/...nnost-na-uprav/
  • 0

#2
Жонышбай

Жонышбай
  • Завсегдатай
  • 238 сообщений
ёкрный бабай, было же точ в точ такое дело http://vse.kz/topic/...#entry21472724. Но я абсолютно про это забыл, и с 12 августа 2012, как началась моя канитель ни разу не вспомнил об этом. :lol: И знаете что самое интересное? Ни одна душа на форуме, ни Мишаня, ни Эдуард Эдоков, ни Сергей Уткин, ни OO-OSA не напомнили. Точно знаю, что спрашивал у Эдокова, у Уткина, в OO-OSA, никто не вспомнил это дело. Вот приколисты! :lol: И хорошо что не вспомнил, а то не знаю, стал бы обжаловать или нет. Зато сейчас имею результат. У кого есть контакты Анчиферова Егора Викторовича? Что он дальше делал?
  • 0

#3
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений
О какое замечательное определение судьи! Первое, что она статью лишь частично использует.
Второе, значит рукописная таки не действительна, пока не зарегистрирована в ЖП. А ЖП говорили, что заверением и выдачей удостоверений не занимаются. Нонсенс очередной.
По штрафстоянке замечательно, значит порядок с этим более-менее, дать штуку стоянщику это правильно, это не за стоянку оплатил и хозяяину стоянки она не достанется, хай с ЖП бабло получает за предоставление стоянки в качестве штрафняка.
Михаила по фамилиям судей и адвокатов хочу спросить, про какие речь и для чего их озвучивать? Я ведь не в Алма-Ате бодался и по времени это лет 15 судов в разное время и не каждый год. Вашей фамилии конечно не будет. Вы не такой? Может быть, а братия Ваша так и работает, надо что-то значимое решать, давай бабло, даже если прав на все 100%. Просто если прав, то сумма меньше, но тут вопрос кому она уходит и доходит ли до судьи.
Пока своих юристов не завёл, так и было. Правда на моей стороне, а адвокат в ухо нашёптывает, давай штуку баксов дадим кому надо, а то завернут ещё бегать придётся, ну ты же понимаешь судье пох на закон. Ну и начинаются сомнения.
Самого крутого адвоката в суде легко вычислить, это тот кто с судьями в здании суда больше всех обнимается и за панибрата держится. Личные наблюдения.

Сообщение отредактировал beerov: 03.09.2012, 17:28:21

  • 0

#4
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

И знаете что самое интересное? Ни одна душа на форуме, ни Мишаня, ни Эдуард Эдоков, ни Сергей Уткин, ни OO-OSA не напомнили. Точно знаю, что спрашивал у Эдокова, у Уткина, в OO-OSA, никто не вспомнил это дело. Вот приколисты! :lol:


чёйта кажется мне, что неспроста не вспомнили. решили "авось прокатит".

вообще странно, умные мысли юристов звучат через неделю после заданного вопроса :fie:

как-бэ, не по-мужицки это получается, братцы. не хотите бесплатно помочь человеку - так и скажите. ато складывается ощущение что готовы помочь (хотя-бы проконсультировать, как правильно доки оформить и куда подать, не говоря о поддержке в суде). а на деле помощи мало: "я предвидел", "я предупреждал", "я знал"...

а чё молчать тогда, напишите честно и прямо: фиг Вам, а не обжалование в суде. не в этой стране и не в этом суде. мы посредники (конверты передать и т.д.) а в лобовую атаку - идите, может нам потом проще будет.

так что-ль??
  • 1

#5
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений
Ну а почему они должны бесплатно консультировать? Это нормально иначе что им кушать. Обращаться надо понимая это и сразу вопрос об оплате поднимать таки. Ну и к примеру в той же Осе, не платишь денег на взносы, нет всей информации. Это право организаторов. А если скажут нех обжаловать не верьте, примеров форумчан которые обжаловали и выйграли валом. Тема "как я обжаловал" есть.

Жонышбай, Вы зря обижаетесь, что не напомнили проигранный Михаилом процесс, там речь о другом шла и иск другой был.

Сообщение отредактировал beerov: 03.09.2012, 18:00:14

  • 0

#6
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

Ну а почему они должны бесплатно консультировать? Это нормально иначе что им кушать. Обращаться надо понимая это и сразу вопрос об оплате поднимать таки. А если скажут нех обжаловать не верьте, примеров форумчан которые обжаловали и выйграли валом. Тема "как я обжаловал" есть.


ну, я так понял Жонышбай обращался. мы тут все громко кричали и звали, однако ответа не получили.

про "нех обжаловать" - согласен. сам столкнулся: как обращаешься к супер-пупер адвокату - считай без денег остался. а если сам (опять-же с консультациями сначала, а потом и без них) - то дела волшебным образом сдвигаются с мёртвой точки в нужную сторону :idea:
  • 0

#7
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

ёкрный бабай, было же точ в точ такое дело http://vse.kz/topic/...#entry21472724. Но я абсолютно про это забыл, и с 12 августа 2012, как началась моя канитель ни разу не вспомнил об этом. :lol: И знаете что самое интересное? Ни одна душа на форуме, ни Мишаня, ни Эдуард Эдоков, ни Сергей Уткин, ни OO-OSA не напомнили. Точно знаю, что спрашивал у Эдокова, у Уткина, в OO-OSA, никто не вспомнил это дело. Вот приколисты! :lol: И хорошо что не вспомнил, а то не знаю, стал бы обжаловать или нет. Зато сейчас имею результат. У кого есть контакты Анчиферова Егора Викторовича? Что он дальше делал?

думаю он забил на это дело....

Жонышбай, я тебе говорил делать упор на две вещи:
1 - слово управлять по ПДД значит рулить автомобилем. (ну правда не так именно я говорил, но смысл такой) это тебе надо было доказать судье.
2 - нарушение адм.производства ЖоПо.

про это дело, тебе говорили, т.е. Михаил выложил, и помоему г-н beerov расказывал про караганду.
видимо ты это пропустил где то..
ну и на суде не показывал мою доверку, которая заверенна в ЖоПо. (ходотайство ты не писал, о приобщение к материалам дела)
так что извини, чем мог, тем помог.
З.Ы. я не адвокат.


to beerov Жонышбай имел ввиду определение карагандинского суда, которое выкладывал Михаил.

Сообщение отредактировал koti78: 03.09.2012, 18:09:30

  • 0

#8
Жонышбай

Жонышбай
  • Завсегдатай
  • 238 сообщений

Жонышбай, Вы зря обижаетесь, что не напомнили проигранный Михаилом процесс, там речь о другом шла и иск другой был.

не не не, я ни на кого не обижаюсь, ни в коем случае, меня неправильно поняли. Наоборот хорошо что никто не напоминал и не отговаривал меня, я рад что добился решения суда, все прошло как надо, потому что я опасался что скажут что доверки вообще не было. beerov, я забыл не Мишанин процесс против МВД, а процесс Анчиферова Егора Викторовича в Караганде. Или это дело вел Мишанья? :spy:
  • 0

#9
Жонышбай

Жонышбай
  • Завсегдатай
  • 238 сообщений
смотрите Анчиферов, вроде, пытается тоже. Здесь его 2 вопроса председателю суда http://blog.krgoblso...-07-12-14-02-12
  • 0

#10
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений


Жонышбай, Вы зря обижаетесь, что не напомнили проигранный Михаилом процесс, там речь о другом шла и иск другой был.

не не не, я ни на кого не обижаюсь, ни в коем случае, меня неправильно поняли. Наоборот хорошо что никто не напоминал и не отговаривал меня, я рад что добился решения суда, все прошло как надо, потому что я опасался что скажут что доверки вообще не было. beerov, я забыл не Мишанин процесс против МВД, а процесс Анчиферова Егора Викторовича в Караганде. Или это дело вел Мишанья? :spy:


Нет конечно, в Караганде Михаила не было, просто по Вашей ссылке попал на определение по процессу Михаила.
Перечитал переписку Анчиферова, нет нотариальной доверенности, значит рукописка не действительна. Допустим всё так. Но как она становится действительной после регистрации в ЖП? ЖП не занимается передоверием и выдачей доверенностей, но их регистрирует и они работают. Следовательно они законны, но только после регистрации в ЖП?
А если я по рукописной еду, но 10 дней отпущенных на регистрацию не прошли, она таки действительна? Бред полный и окончательный.
Вот это ситуёвина, похоже опять в кулуарах за рюмкой чая договорились и начали по своему действовать.

Сообщение отредактировал beerov: 03.09.2012, 21:58:18

  • 0

#11
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

проигранный Михаилом процесс

Процесс не проигран. Ну это так, к слову.
  • 0

#12
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений
Ну тонкости это дело второе, результат иск не удовлетворён. Решение в Пользу истца в первой стадии это всего лишь часть процесса по иску, далее было продолжение и к сожалению ... Или будут дальнейшие действия?

Сообщение отредактировал beerov: 03.09.2012, 22:03:28

  • 0

#13
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

Ну тонкости это дело второе, результат иск не удовлетворён. Решение в Пользу истца в первой стадии это всего лишь часть процесса по иску, далее было продолжение и к сожалению ... Или будут дальнейшие действия?

Как раз-таки иск был удовлетворен. Далее прокуратура опротестовала в апелляции. Соответственно, подана кассационная жалоба и уже скоро дело будет рассматриваться в кассации, после чего будет вынесено постановление и либо оставят без изменения решение суда первой инстанции, либо постановление апелляционное.

P.S. Кстати, уже в кассации принято дело, ждем дату рассмотрения. Думаю, на днях узнаю, когда точно будет рассматриватья. Ориентировочно - через неделю-две уже будет заседание.

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 04.09.2012, 15:27:46

  • 0

#14
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

либо оставят без изменения решение суда первой инстанции, либо постановление апелляционное.



А дальше? (в наихудшем случае) В верховный суд?
У Вас у самого как мнение? Чем закончится?
  • 0

#15
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

А дальше? (в наихудшем случае) В верховный суд?

Дальше да, в Верховный Суд. Если же и там глухо, то есть возможность обратиться с ходатайством в Генеральную Прокуратуру, что считаю делом абсолютно бессмысленным, поскольку именно по протесту прокуратуры и было решение в апелляции новое вынесено.

Но. Даже если все так плохо случится, то и здесь не все потеряно. Я бы даже сказал, наоборот. Даже если откажет суд в кассации, то мне очень важно, ЧТО именно будет указано в мотивировочной части. Не буду пока карты раскрывать, тем более, форумы почитывают, и с МВД, и с судов... Но, смею заверить, план действий есть. Очень мне хочется добить этот пунктик в приказе, о запрете управления транспортным средством, без регистрации. ;)
  • 0

#16
Law Abiding Citizen

Law Abiding Citizen
  • В доску свой
  • 2 288 сообщений
сегодня в Тараз сЪездил по делам,хотел посмотреть на реакцию инспекторов джамбульского УДП,если остановят,не остановили,блин((( Я ничего не менял в рукописке,так и осталось "управлять" и никаких печатей и штампиков!
  • 0

#17
Жонышбай

Жонышбай
  • Завсегдатай
  • 238 сообщений

сегодня в Тараз сЪездил по делам,хотел посмотреть на реакцию инспекторов джамбульского УДП,если остановят,не остановили,блин((( Я ничего не менял в рукописке,так и осталось "управлять" и никаких печатей и штампиков!

хочешь присоединиться к нам (оштрафованным) :D?
  • 0

#18
Law Abiding Citizen

Law Abiding Citizen
  • В доску свой
  • 2 288 сообщений


сегодня в Тараз сЪездил по делам,хотел посмотреть на реакцию инспекторов джамбульского УДП,если остановят,не остановили,блин((( Я ничего не менял в рукописке,так и осталось "управлять" и никаких печатей и штампиков!

хочешь присоединиться к нам (оштрафованным) :D?

тьфу-тьфу,за 120000км пробега еще ни разу не платил штраф в бюджет,а на "руки" тем более
  • -1

#19
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений


сегодня в Тараз сЪездил по делам,хотел посмотреть на реакцию инспекторов джамбульского УДП,если остановят,не остановили,блин((( Я ничего не менял в рукописке,так и осталось "управлять" и никаких печатей и штампиков!

хочешь присоединиться к нам (оштрафованным) :D?

Я хочу.
  • 0

#20
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений


хочешь присоединиться к нам (оштрафованным) :D?

Я хочу.


достаточно "накосячить" перед ЖоПовцем. при "удачном стечении обстоятельств" он про нарушение забудет, докопается до доверки :D

про план действий - всё верно, карты раскрывать низзя. но консультировать "попавших" всё-же надо :idea:

а, эта, только пунктик в приказе добить или с рукопиской все точки над i поставить раз и навсегда?
Жонышбаю про регистрацию-то ничего не писали, про доверку от нотариуса была речь!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.