Перейти к содержимому

Фотография

"Высмеивайте власть!"опыт украинских демократов

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1
Parliament

Parliament
  • В доску свой
  • 1 250 сообщений
Прочитал интересное интервью с Михаилом Свистовичем - одним из организаторов украинского сайта "Майдан":

http://www.kubhost.c...le.php?sid=8846

Кто что думает? Правильно ведь говорит - наши политики слишком серьёзные...
  • 0

#2
Чио Чио Сан

Чио Чио Сан
  • Постоялец
  • 335 сообщений
Абсолютно правильно. Наши не могут найти точки соприкосновения с народом, им не доверяют. Потому что сами не уверены, в том что делают, боятся что-то потерять. Оттого и напряженность такая. Чтобы заразить толпу, нужно изъяснятся прото и понятно, нужны шутки и лозунги. У нас пока до этого далеко.
  • 0

#3
Nasty Girl

Nasty Girl
  • Гость
  • 30 сообщений
ИМХО политики должны быть серьезными, ну представьте если политик будет на равне с народом, какой он тогда лидер? Он должен изъяснятся просто это да, а быть при этом не серьезным это уже нет.
  • 0

#4
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений
В наших условиях это very dangerous , таки :smoke:
  • 0

#5
3711

3711
  • Частый гость
  • 79 сообщений
и бесполезно. не поймут.
  • 0

#6
Чио Чио Сан

Чио Чио Сан
  • Постоялец
  • 335 сообщений
Поймут. Гораздо лучше чем сейчас. Люди должны понимать политика, чувствовать, что он "из них". Посмотрите на успех Жириновского. Это конечно утрированный случай :smoke:, но это прекрасный пример политика, умеющего общаться с людьми, с толпой. Мало быть просто хорошим и грамотным, надо нравиться людям.
  • 0

#7
Parliament

Parliament
  • В доску свой
  • 1 250 сообщений
Да, Жириновский не самый лучший пример, но он имеет показывать из себя рядового гражданина - тут Чио-Чио-Сан права.
  • 0

#8
Bublik

Bublik
  • Завсегдатай
  • 158 сообщений
ИМХО, политик должен быть в первую очередь профессионалом, а не актером. Это в идеале :smoke:

Кстати, предвыборные кампании по настоящему превраитились в шоу только начиная с Кеннеди. Это если не считать Гитлера, который в свое время тоже абсолютно честно победил на демократических выборах благодаря своим актерским талантам.

Сообщение отредактировал Bublik: 06.04.2005, 11:33:21

  • 0

#9
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений

ИМХО, политик должен быть в первую очередь профессионалом, а не актером. Это в идеале  :smoke:

Кстати, предвыборные кампании по настоящему превраитились в шоу только начиная с Кеннеди. Это если не считать Гитлера, который в свое время тоже абсолютно честно победил на демократических выборах благодаря своим актерским талантам.

Прочитал и возник вопрос - а кокой он - хороший политик?
ИМХО- в нем должны разумно сочетаться актер-популист (так как публичный политик работает для публики, нас с Вами в том числе) и профессиональный управленец, хорошо разбирающийся в том, как государство живет, на что живет, и что реально можно сделать (это совсем не популизм, а реализм, так сказать). В разные моменты своей деятельности политик предстает то актером (выступление на площади, передача "К барьеру", драка в Думе и т.д.), то нормальным, вменяемым профессионалом (работа в комитетах Думы, внесение законопроектов, встречи с президентом и т.п.).
"Хорошесть" политика определяется конечно той пользой, которую он приносит обществу. Но обществу нужны как лицедеи, так и экономисты. Были бы только одни из них - было бы скучно.
  • 0

#10
Бетси

Бетси

    Да НеужЕли...?

  • В доску свой
  • 6 981 сообщений
Тут недавно по новостям гоняли съёмку с заседаний Думы, как так Жирик дрался с кем то, и после этого показали ещё драки с заседаний других стран ) Наш Жирик просто цветы оказца....
Ближе к теме хочу сказать, что вроде драки и эмоции это ближе к народу, но опосля таких цирков не то что доверия не возникает, а последнее уважение улетучивается, получается что любой дядя Петя стоит на обной ступени с нашими политиками, Всё таки имхо их не для того выбирали ,чтобы они вели себя как бомжи с улицы!

Должна быть какая то в них недосягаемая высота в поведени...
  • 0

#11
china

china

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 688 сообщений

ROFL  если политик будет на равне с народом, какой он тогда лидер? Он должен изъяснятся просто это да, .


Ежели со мной админы не будут болтать ,спрашивается зачем мине их слухать ,просто повернусь спинной (игнор).
бЗы - Это будет назватся Мама Миа Анархия(али Лигалайз).
  • 0

#12
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
*Должна быть какая то в них недосягаемая высота в поведени...* - зачем оно Вам. Не будет ли всем лучше, если люди (отдельно) и политики будут говорить на одном языке. Вспомните Гайдара - по-моему половины того, что он говорил, не понимал никто. А может он правильно-то говорил, просто тупые мы? А так бы поняли и заварили еще не такую кашу!!!!
"Не сотвори себе кумира!" (с) не мое
А Жириновский (и вся ЛДПР) нравится мне. У нас голосовал за аналога - "Партию патриотов" и Гани Касымова. ИМХО - должны быть такие люди в политике. Как приправа к постной пище...
По дракам - *Наш Жирик просто цветы оказца....* - у них-то покруче будет. У нас - цирк, а там по серьезному бьются. А конкретно по той драке была передача "К барьеру" - Горячева-Миьрофанов. Так вот - многое по ситуации стало понятно - и как Жириновского оскорбили (как лидера фракции и зам. председателя Думы!!!), и как Ж плюнул в эту наглую рожу, и как эта 40-летняя рожа (между прочим каратист там какой-то) драку развязал с 60-летним... Не все так просто...
  • 0

#13
Чио Чио Сан

Чио Чио Сан
  • Постоялец
  • 335 сообщений
ИМХО, не должно быть "недосягаемой высоты в поведении". Политик должен уметь выразить свои мысли - просто, понятно и убедительно. Это не значит, что он должен стать лицедеем и популистом, нет, принципиальность на первом месте. Просто надо уметь говорить с людьми, уметь заражать их своими идеями.

Гани Касымов действительно выделяется на сером фоне. Но у него нет главного - принципиальности, последовательности. Есть только отдельные, пусть и запоминающиеся, выкрики.
  • 0

#14
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Прочитал интересное интервью с Михаилом Свистовичем - одним из организаторов украинского сайта "Майдан":

http://www.kubhost.c...le.php?sid=8846

Кто что думает? Правильно ведь говорит - наши политики слишком серьёзные...

А что думать-то? Политика всегда есть концентрированное выражение чаяний народных. Сменились чаяния - сменились и политики.
Были там при власти те, которые сами себе казались хитромудрыми интриганами - их сменили клоуны. И вся недолга.
  • 0

#15
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
2 МСА - *Политика всегда есть концентрированное выражение чаяний народных.* - Вы это серьезно? Вроде без смайликов...
  • 0

#16
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

2 МСА - *Политика всегда есть концентрированное выражение чаяний народных.* - Вы это серьезно? Вроде без смайликов...

не политики - это концентрированное выражение чаяний только поддерживающих их олигархов. А вообще глядя на наших доморощенных политиков создается ощущение что их отбирали по принципу - чем бездарней -тем лучше. печально все это.
  • 0

#17
Parliament

Parliament
  • В доску свой
  • 1 250 сообщений
Моё мнение - человек должен быть окровенным, в т.ч. политик. Можно даже сказать, что политик особенно должен быть честен с народом. Умение ладить с людьми, приносить им радость даже в общении, быть открытым - это важно и не намного менее важно, чем быть хорошим профессионалом.

Герой интервью прав в том, что наши политики слишком грюмы и недоступны. На митингах оппозиции я не видел радости их глазах.
  • 0

#18
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
*На митингах оппозиции я не видел радости их глазах. * - точно.
Это, видимо, из-за того, что у нас "власть"="деньги". Соответственно, оппозиция не при власти, а, следовательно, не при деньгах (ну не то чтоб совсем нищие, но от стратегических денег отлучены!). Вот у них и настрой злобный. Кстати о лицах, см. события у соседей.
Нет у нас практики конструктивной оппозиции, хотя все вроде об этом говорят. Видимо, все-таки менталитет такой...
На западе по внешнему виду и настрою не скажешь - в оппозиции политик или при власти. А у нас - однозначно можно по "харизме" определить.
  • 0

#19
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

Наш Жирик просто цветы оказца....

Бетси, объяснитесь плз.

#20
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

...Гани Касымов действительно выделяется на сером фоне. Но у него нет главного - принципиальности, последовательности....

А еще у него нет места в Парламенте, так что, кричи последовательно или не кричи...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.