Олжас Сулейменовдуховный лидер нации
#41
Отправлено 30.03.2005, 11:59:25
Продал, отказался и т.д...
Жить то хочется. И жить хорошо.
Или поэт, только тогда поэт: - когда высокоморален, и потому, дабы не просить подаяния, роется в мусорных бачках? А када сидит, кропает стишки, изучает историю гдей-то в Италии - уже и не поэт? Или тоже хочется в Италию на его местечко?
Не судите поэтов. Кто без греха?
Обращение к президенту
Господин президент!
Если вы не можете существенно повысить пенсии и обеспечить всех достойной работой, то - пожалуйста! -сделайте мусорные ящики не такими высокими, а то неудобно в них лазить.
Спасибо!
А по поводу лидера нации... (экономического, политического, духовного и т.д.)
Ну что такое? Ну на хрена Народу нужен Отец?
Или надо все прояснять?
Папа сын к отцу пришел
И спросила кроха
Пися в писю хорошо?
А пися в попу плохо?
Всем все понятно. Выборы назревают. Вытаскивают ОС. Показывают народу. Выборы проходят - ОС опять куда-нить отправляют.
О чем базар?
Каждый сам себе лидер, имхо. И духовный и экономический и политический.
А ежли это пока не так - то и живем только вот вот-так..
#42
Отправлено 30.03.2005, 12:02:37
А я и не жду, и в духовных лидерах не нуждаюсь.2 Zhuk - Не ждите пришествия мессии - предложите его народу сами (если есть кого, конечно).
А если кому-то обязательно нужен лидер, мессия, или просто пример для подражания, то то они и сами быстро найдут (вернее, их быстро на это обработают).
#43
Отправлено 30.03.2005, 12:09:45
А я и не жду, и в духовных лидерах не нуждаюсь.2 Zhuk - Не ждите пришествия мессии - предложите его народу сами (если есть кого, конечно).
А если кому-то обязательно нужен лидер, мессия, или просто пример для подражания, то то они и сами быстро найдут (вернее, их быстро на это обработают).
Респект
#44
Отправлено 30.03.2005, 12:17:17
Если ты Поэт, то твой талант - твоё оружие. Если к тому же - Гражданин, то оружие страшное. Пользуйся им, и большинству будет пофигу твой моральный облик. (Что все Поэты были высоко моральными? Пушкин? Блок? Есенин? Высоцкий?)Обидеть Поэта может каждый...
Продал, отказался и т.д...
Жить то хочется. И жить хорошо.
Или поэт, только тогда поэт: - когда высокоморален, и потому, дабы не просить подаяния, роется в мусорных бачках? А када сидит, кропает стишки, изучает историю гдей-то в Италии - уже и не поэт? Или тоже хочется в Италию на его местечко?
Не судите поэтов. Кто без греха?
Но если ты в угоду своим текущим интересам кладёш хрен на поэзию ради грязного политиканства, какой ты нафиг Поэт?.
Был Поэт, да весь вышел.
Сообщение отредактировал zhuk: 30.03.2005, 12:20:53
#45
Отправлено 30.03.2005, 12:30:36
#48
Отправлено 30.03.2005, 13:59:40
Если ты Поэт, то твой талант - твоё оружие. Если к тому же - Гражданин, то оружие страшное. Пользуйся им, и большинству будет пофигу твой моральный облик. (Что все Поэты были высоко моральными? Пушкин? Блок? Есенин? Высоцкий?)
Но если ты в угоду своим текущим интересам кладёш хрен на поэзию ради грязного политиканства, какой ты нафиг Поэт?.
Был Поэт, да весь вышел.
И как говорил? Как Поэт в стихах, или как заурядный политик?
[/QUOTE]
Уг. Яки красивые слова!
По пунктам:
На фига козе баян? А попу гармонь? Оружие поэту? Гражданину страшное?
Кого мочить? Для-за ради какого-такого .... ?
Ты, вот, к примеру не поэт. Но ты же Гражданин Своей Страны?!
Так что же ты не отстаиваешь свою страну хотя бы с лозунгом в руках напротив дома правительства, или КПЗ? От, для ....(список у каждого свой)...
Пра-а-а-ально. Потому как по шапке получишь. В самом хорошем случае отсидишь в обезьяннике и выйдешь с отбитыми почками. Ты же не Жакиянов за которым следит обчественность. Хотя и ему тоже ой как там не сладко...
Якое такое грязное политиканство? Ежли чоловik говорит что не надо нам гражданской войны - это политиканство? Или, если бы ОС и дальше попер бы вместе с ДВК против НАНа - и сел, как Жакиянов - ты бы что вышла бы на площадь кричать "Свободу попугаям"?
Фигу!
От другого можно требовать всего. Тем паче от поэта. Вначале сам от себя потребуй.
Ты думаешь что поэт живет для тебя? Он, как и всякий человек, живет для себя.
Пушкин? Блок? Есенин? Высоцкий? (с)
Жили так как могли, как умели - сами для себя.
И то что отдавали другим - так это по велению сердца.
А ради кого ОС идти на майдан и петь? Ради тебя?
А про народ, он да, думает. Ищет корни, истоки. Глядишь и надыбает чего. И напишет. Если напечатают.
#50
Отправлено 30.03.2005, 14:28:04
Щас его поддерживает Тасмагамбетов
какое политиканство? какой Жакиянов?
ОС лоялен к власти, но держится в стороне от политики...
когда у ОС спросили пачму его не заметно на политической сцене, он ответил "да я смотрю телевизор, в курсе всех событий, пока депутаты и без меня справляются"=)
#52
Отправлено 30.03.2005, 14:42:04
Извини, но я предпочитаю отстаивать интересы и приносить пользу своей стране и её гражданам на своём рабочем месте, делая конкретные дела, а не горлопаня на площади.Ты, вот, к примеру не поэт. Но ты же Гражданин Своей Страны?!
Так что же ты не отстаиваешь свою страну хотя бы с лозунгом в руках напротив дома правительства, или КПЗ? От, для ....(список у каждого свой)...
...
От другого можно требовать всего. Тем паче от поэта. Вначале сам от себя потребуй.
Именно, не ради меня или тебя петь, а по велению сердца. А последнее время у ОС с этим напряжёнка. Променял-с.Ты думаешь что поэт живет для тебя? Он, как и всякий человек, живет для себя.
Пушкин? Блок? Есенин? Высоцкий? (с)
Жили так как могли, как умели - сами для себя.
И то что отдавали другим - так это по велению сердца.
А ради кого ОС идти на майдан и петь? Ради тебя?
#53
Отправлено 30.03.2005, 14:59:52
Кого и что он предал и продал, подробно освещалось другими на первой и второй страницах. Загляните, если не лень.ребята не стоит бросаться громкими фразами, аргументируйте свои смелые заявления.
2zhuk
>Очень будет жаль нацию, возжелавшую себе такого продажного "духовного" лидера.
как и кого он продал?
От себя добавлю 2 пункта:
1. Он предал свой талант. Хотя - это его личное дело, бог с ним.
2. В угоду своим полтическим интересам, в угоду иностранным державам, под благородным предлогом запрешения ядерных испытаний, он приложил руку к уничтожению крупнейшего научного центра в Казахстане, чем отбросил нашу науку минимум на четверть века назад. Сейчас верхи спохватились - будем создавать технопарк на базе Курчатова, угрохаем десятки милиардов долларов на создание (из них половину - на восстановление инфраструктуры)... Ага, сейчас... с уровня "до ниже пола".
#54
Отправлено 30.03.2005, 15:48:02
по-подробней можно плиз, как он продал свой талант? как он приложил руку к уничтожению научного центра КЗ? и т.д.=)
может ты считаешь што нам не стоило закрывать полигон? сворачивать все ядерные программы?
а вот што я добавлю....при союзе прессинговали казахскую интеллигенцию, учёную элиту, всех обвиняли в национализме...
кто слышал про "авиакатастрофу" в которой погибли 17 лучших умов КЗ? как Айманова сбила машина? и многое другое....
#57
Отправлено 30.03.2005, 16:44:54
Не суди по своей зелёности. Для того чтобы делать свои выводы, мне достаточно, опираясь на диалектический материализм, просто анализировать течение событий и действия тех или иных персон. И посты Хруста здесь не причём, и без ссылок на несуществующие документы всё ясно (хотя может вы предоставите завереную справку, что ОС никого не предавл? ).2жук если ты внимательно читал, то понял бы што все эти обвинения голословны, не обоснованы.Хруст ссылается на какието документы, библиотеку, но где они?а ты купился наивнячок, схавал всю ...
Читай внимательно - он его не продал, а предал. Нашёл более "достойное занятие". Плиз, назови хоть одно его значимое произведение, написанное после его ухода в политику.по-подробней можно плиз, как он продал свой талант? ....
Разумеется не стоило. Прекращать ядерные испытания и ..."закрывать полигон, сворачивать все ядерные программы" - прочувствуй разницу. Хотя для обсуждения данного вопроса была отдельная ветка.может ты считаешь што нам не стоило закрывать полигон? сворачивать все ядерные программы?
Да... хорошо постарались современные сказочники... Впрочем, большинству нынешней молодёжи, которую нынешние кукловоды лишили элементарных знаний философии и политэкономии, и не такую лапшу можно на уши вешать. Уничтожь ближайшую историю и ты получишь легко управляемое быдло.а вот што я добавлю....при союзе прессинговали казахскую интеллигенцию, учёную элиту, всех обвиняли в национализме...
#58
Отправлено 30.03.2005, 18:00:13
>Не суди по своей зелёности. Для того чтобы делать свои выводы, мне достаточно, опираясь на диалектический материализм, просто анализировать течение событий и действия тех или иных персон. И посты Хруста здесь не причём, и без ссылок на несуществующие документы всё ясно (хотя может вы предоставите завереную справку, что ОС никого не предавл? ).
общие фразы, блаблабла, проблема в отсутствии аргументов=)
>Читай внимательно - он его не продал, а предал. Нашёл более "достойное занятие".
т.е. а разве политика не более достойное занятие?
>Разумеется не стоило. Прекращать ядерные испытания и ..."закрывать полигон, сворачивать все ядерные программы" - прочувствуй разницу. Хотя для обсуждения данного вопроса была отдельная ветка.
я в шоке:О тебе нравится как дела обстоят в северной Корее?да всё што мы щас имеем это благодаря лояльной политики по отношению к США и западу....откуда денежки то у нас?
>Уничтожь ближайшую историю и ты получишь легко управляемое быдло.
а ты хочешь сказать што при совке, была гласность, свобода слова? да никто даже незнал о Чернобыле долгое время....
философия и политэкономия? не было никакой экономики и политики при совке=)
#59
Отправлено 30.03.2005, 18:08:27
да всё што мы щас имеем это благодаря лояльной политики по отношению к США и западу....откуда денежки то у нас?
...
а ты хочешь сказать што при совке, была гласность, свобода слова? да никто даже незнал о Чернобыле долгое время....
философия и политэкономия? не было никакой экономики и политики при совке=)
Без коментариев...
Если Олжас Сулейменов выражает интересы вашего круга, то... тоже без коментариев.
Общих точек соприкосновения нет. Дальнейшая дискуссия бесполезна.
Сообщение отредактировал zhuk: 30.03.2005, 18:11:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0