Войти
Регистрация
все..... наверно мы тут уже все допустимые рамки перешли... с такими призывами можно и залететь куда нить
Как вы относитесь к смертной казни?или пожизненому заключению
Автор изЮмительный мужчина, 12.06.2002, 16:35
Наверх
#85
Отправлено 10.07.2002, 09:57:45
изЮмительный мужчина
-
- Свой человек
- 907 сообщений
Изюмительный мужчина
Да, конечно, давайте убьем всех отморозков и их родственников. Может так народу будет меньше (см. тему "Остановите Землю, я сойду? ").
#86
Отправлено 26.07.2002, 10:41:12
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
тебе надо посетить хотя бы раз смертную казнь... не ты дал человеку жизнь, и не ты вправе распоряжаться ею...а теперь представь себе другую картину... отморозок хладнокровно перерезал все свою семью мать, отца, детей, жену задушил, кошку собаку, соседям дом спалил.... и еще после этого говорить что он не виноват и был в состоянии аффекта... ну ты понимаешь... что с таким человеком нужно делать... как не к стенке ставить... растреливать вешать.. душить... и никаких пожизненных... зачем же этого душегуба кормить всю жизнь....
а на счет тех кто по само защите или подстава... то тут уж как защита, адвокат сработают... тут можно и на пять сеть и на всю жизнь...
вывод... имхо смертная казнь нужна... хотябы для устрашения... вон как в узбекистане назначили смертную казнь за угон.. так там теперь к чужой машине никто на км не подходит... лафа...
#87
Отправлено 26.07.2002, 10:45:34
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
что значит убил по неосторожности? шел, шел и вдруг взял и убил?... ну за просто так? ой, простите, у меня тут нож вильнул не туда или пуля-дура сама вылетела? или просто я вам случайно шею свернул?Я тут вот о чем подумал (посмотрев различные фильмы, почитав книги и т.п.), человек убил человека по неосторожности, либо его подставили, либо он защищал жену, ребенка и т.д. Как вы думаете, нужно ли такого человека приговорить к смертной казни или пожизненому заключению?
Мне кажется, нужно сделать максимальный срок лишения свободы 15 лет.
Может быть я в чем ошибаюсь? Поправьте меня. я не Юрист и не учусь на него. Просто обидно иногда за людей которые не принимали участия в убийстве (подстава?), либо он защищали семью, а их лиюо сажают на долго или навсегда, или же убивают
я против смертной казни как таковой. потому что это не приносит удовлетворения и не является примером для других. были ли удовлетворены люди, когда распяли Христа на кресте, что принесло им это зрелище и сие действие? Или публичные казни? Стало ли меньше в этом мире насилия и беспредела? Не уверена...
#88
Отправлено 26.07.2002, 11:07:27
kopcap
-
- Завсегдатай
- 187 сообщений
То же самое можно сказать и про того человека, которого казнят. Он забрал чужую жизнь и должен понести наказание. Если мы его на накажем, тогда кто это сделает?тебе надо посетить хотя бы раз смертную казнь... не ты дал человеку жизнь, и не ты вправе распоряжаться ею...а теперь представь себе другую картину... отморозок хладнокровно перерезал все свою семью мать, отца, детей, жену задушил, кошку собаку, соседям дом спалил.... и еще после этого говорить что он не виноват и был в состоянии аффекта... ну ты понимаешь... что с таким человеком нужно делать... как не к стенке ставить... растреливать вешать.. душить... и никаких пожизненных... зачем же этого душегуба кормить всю жизнь....
а на счет тех кто по само защите или подстава... то тут уж как защита, адвокат сработают... тут можно и на пять сеть и на всю жизнь...
вывод... имхо смертная казнь нужна... хотябы для устрашения... вон как в узбекистане назначили смертную казнь за угон.. так там теперь к чужой машине никто на км не подходит... лафа...
#89
Отправлено 26.07.2002, 11:22:21
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
получишь ли ты удовлетворение от того, что кого-то казнили? поможет ли это воскресить человека? поможет ли это перенести горе?То же самое можно сказать и про того человека, которого казнят. Он забрал чужую жизнь и должен понести наказание. Если мы его на накажем, тогда кто это сделает?тебе надо посетить хотя бы раз смертную казнь... не ты дал человеку жизнь, и не ты вправе распоряжаться ею...а теперь представь себе другую картину... отморозок хладнокровно перерезал все свою семью мать, отца, детей, жену задушил, кошку собаку, соседям дом спалил.... и еще после этого говорить что он не виноват и был в состоянии аффекта... ну ты понимаешь... что с таким человеком нужно делать... как не к стенке ставить... растреливать вешать.. душить... и никаких пожизненных... зачем же этого душегуба кормить всю жизнь....
а на счет тех кто по само защите или подстава... то тут уж как защита, адвокат сработают... тут можно и на пять сеть и на всю жизнь...
вывод... имхо смертная казнь нужна... хотябы для устрашения... вон как в узбекистане назначили смертную казнь за угон.. так там теперь к чужой машине никто на км не подходит... лафа...
#91
Отправлено 26.07.2002, 11:34:32
kopcap
-
- Завсегдатай
- 187 сообщений
Если человек совершил убийство, то его надо по крайней мере изолировать от общества. Это либо смерть либо пожизненный срок. Если человека посадить, допустим лет так на 15, то после его выходы из тюрьмы никто не скажет что это нормальный человек с здоровой психикой. Вы дадите гарантию что он не совершит убийство опять? Конечно он может искенне раскаятся в содеянном. Но как узнать на сколько искренне его раскаяние?убить - не есть наказать и восстановить справедливость.
#92
Отправлено 26.07.2002, 12:29:02
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
Если человек совершил убийство, то его надо по крайней мере изолировать от общества. Это либо смерть либо пожизненный срок. Если человека посадить, допустим лет так на 15, то после его выходы из тюрьмы никто не скажет что это нормальный человек с здоровой психикой. Вы дадите гарантию что он не совершит убийство опять? Конечно он может искенне раскаятся в содеянном. Но как узнать на сколько искренне его раскаяние?убить - не есть наказать и восстановить справедливость.
если его казнят, никто точно не узнает, раскаялся ли он...
#93
Отправлено 26.07.2002, 14:44:30
Людоедка Эллочка
-
- В доску свой
- 3 442 сообщений
Покемошка
кто это МЫ?То же самое можно сказать и про того человека, которого казнят. Он забрал чужую жизнь и должен понести наказание. Если мы его на накажем, тогда кто это сделает?тебе надо посетить хотя бы раз смертную казнь... не ты дал человеку жизнь, и не ты вправе распоряжаться ею...а теперь представь себе другую картину... отморозок хладнокровно перерезал все свою семью мать, отца, детей, жену задушил, кошку собаку, соседям дом спалил.... и еще после этого говорить что он не виноват и был в состоянии аффекта... ну ты понимаешь... что с таким человеком нужно делать... как не к стенке ставить... растреливать вешать.. душить... и никаких пожизненных... зачем же этого душегуба кормить всю жизнь....
а на счет тех кто по само защите или подстава... то тут уж как защита, адвокат сработают... тут можно и на пять сеть и на всю жизнь...
вывод... имхо смертная казнь нужна... хотябы для устрашения... вон как в узбекистане назначили смертную казнь за угон.. так там теперь к чужой машине никто на км не подходит... лафа...
кто имеет моральное право?
Родители, раз породили?
Или судьи, хотя завет говорит - не суди и не судим будешь?
#95
Отправлено 26.07.2002, 17:14:43
kopcap
-
- Завсегдатай
- 187 сообщений
Люди наделенные властью и право это делать. Скажите у Вас кто-нибудь из родных страдал от рук приступников? Наверное нет. Если бы это было так, то Вы бы говорили по другому. Лекго судить со стороны. Подумаеш убили, не суди и не судим будеш. Так что ли?То же самое можно сказать и про того человека, которого казнят. Он забрал чужую жизнь и должен понести наказание. Если мы его на накажем, тогда кто это сделаеткто это МЫ?
кто имеет моральное право?
Родители, раз породили?
Или судьи, хотя завет говорит - не суди и не судим будешь?
#96
Отправлено 27.07.2002, 14:01:04
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
Суждение должно объективным, а не на личном переживании. Иначе кто скажет, что суд был честным...Люди наделенные властью и право это делать. Скажите у Вас кто-нибудь из родных страдал от рук приступников? Наверное нет. Если бы это было так, то Вы бы говорили по другому. Лекго судить со стороны. Подумаеш убили, не суди и не судим будеш. Так что ли?
#97
Отправлено 27.07.2002, 14:04:03
Вражина
-
- В доску свой
- 9 287 сообщений
отчаянная домохозяйка
Тогда чем мы будем отличаться от него? ведь мы тоже совершим убйиство... И что тогда? Замкнутый круг...То же самое можно сказать и про того человека, которого казнят. Он забрал чужую жизнь и должен понести наказание. Если мы его на накажем, тогда кто это сделает?
#98
Отправлено 29.07.2002, 10:48:56
Людоедка Эллочка
-
- В доску свой
- 3 442 сообщений
Покемошка
Вот именно, замкнутый круг.
Да, слава Богу, никто из моих родных не пострадал...
А когда бывает, казнят убийцу, а родным от этог онет ни морального, ни, простите, материального удовлетворения.
Человека н евернёшь, но многим жить становится не на что - потеря кормильца. А кто это им возместит?
Может быть вы назовёте меня меркантильной и кощунственной, но я, как юрист, смотрю на всё это с нескольких сторон...
Что касается меня лично - если бы кто-то посягнул на моих близких - думаю, я пошла бы другим путём, чтобы наказать виновного. Возможно, этот путь был бы криминальным...
Да, слава Богу, никто из моих родных не пострадал...
А когда бывает, казнят убийцу, а родным от этог онет ни морального, ни, простите, материального удовлетворения.
Человека н евернёшь, но многим жить становится не на что - потеря кормильца. А кто это им возместит?
Может быть вы назовёте меня меркантильной и кощунственной, но я, как юрист, смотрю на всё это с нескольких сторон...
Что касается меня лично - если бы кто-то посягнул на моих близких - думаю, я пошла бы другим путём, чтобы наказать виновного. Возможно, этот путь был бы криминальным...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
