Войти
Регистрация
Да ладно проповеди тута разводить. Все знают неписанные правила ЦТ ? что нельзя пропагандировать религиозную точку зрения, как никак государство светское, и не надо тута разводить полемику, насчет свободы совести и тд.
По теме - те слова которые были упомянуты, возникли в русском языке когда
Русский этнос был еще языческим и верил в своего бога, но не Иесуса.
К примеру русский язычник покланялся богу и думал что все богатство идет благодаря какому то вымышленному духу.
Что схоже с казахами, у которых также было язычество. И свидетельство тому ? пережиток слова ? КУДАЙ (что означает Бог), тогда как по мусульманки ? Аллах.
Так что не надо говорить, что богатые люди ближе к богу, скорее ближе к труду либо сообразительности.
PS просто задевает когда говорят что наши богатые люди заработали все ЧЕСТНЫМ трудом, как это делает средний американский миллионер, который встает на 2 часа раньше своих работников, отвечает в день на 23 писем, 50 электронных, принимает 5 факсов, и имеет по 10 встреч за день. Успевает и там и там, и еще занять денег родному сыну, который кстати моет машины своему же папаше и подрабатывает в фастфуде.
Причем здесь религия? Не пойму
лучше почитайте в последнем номере "Коммерсантъ - Деньги"
про ватикан и его миллиарды.
Вы совершенно меня не поняли. Во-первых, это не проповедь, а просто взгляд со стороны на два известных слова, причем не претендующий на какую-то Истину. Вполне возможно, никакой этимологии за ними и нет, но все ж забавно посмотреть с той стороны, на какую я указал в 1 посте. Во-вторых, "Богатые ближе к Богу" я не говорил! Не знаю, откуда Вы сделали такой вывод. Наоборот, я лично считаю, что если принять гипотезу, что "Бог-а-тый" скрыто означает "Ты-Бог", то это не буквально, а утрированно означает, что богач живет якобы как Бог, но богач от этого не становится ведь Богом
Почитайте внимательнее, я говорил об общей тенденции богатых не стремиться к Богу. И думаю это естественно - ведь когда ты сыт, полон и имеешь все, что тебе нужно, то молиться как-то и не нужно. Разве нет?Обычно ведь как... те кто мучаются какой-то болезнью или сильную нужду в чем-то испытывают - вот у них как то естественней молитва происходит и обращение к Богу, а когда у тебя солидный банковский счет, Мерс 600 в гараже с дистанционно управляемыми воротами , большой особняк в престижном районе, хорошее здоровье, то может такой человек и молится, но имхо это чаще просто происходит автоматически, ну ходит такой америкот в церковь, ну вроде молится, но это не та искренность что у человека загнанного в угол. Не спорю, такой миллионер может быть и очень набожным, но это проверится только тогда, когда вдруг в одночасье он всего своего богатства лишится и вот тогда интересно посмотреть - останется ли он верным своей традиции просто ходить в церковь и просто на автомате молиться. Если удар потери миллионов не поколеблет его, значит он вне этой вышеупомянутой тенденции, а в остальном мое мнение, что большинство богатых все же склонны привязываться к тому, что заработали, накопили, вот почему в действительности имхо богачи привязанные к своему имуществу, деньгам ДАЛЬШЕ от Бога, а не ближе, как Вы написали. Это лишь мое имхо, так что я ни на что не претендую.
п.с. Религия и правда тут ни причем. Речь о привязанности к тому, что заработал/получил (не так уж даже и важно честным или нечестным трудом). Просто если человек очень привязан к тому, что получил (кстати, к нищим это тоже относится - нищий может быть привязан и к собранным за день 100 тенге)/заработал, то когда он/она этого лишается, вдруг вылазят на свет вовсе НЕбожественные черты характера, эмоции и проявления поведения
Сообщение отредактировал Stainless_Agent_X: 10.03.2005, 09:37:21
Наверх
