Сообщений в теме: 21986

[Жрать хочу!]

Есть там дома и в направлении запад-восток, и север-юг:

1 - точка съемки
2,3,4 - четырехэтажные жилые дома, которые хорошо видны в кадре на пластинке

Сравните дом "север-юг" (N4) - он и на фото DrDiamoond'a и на гугловской фотке одинаково четырехсекционный, а дома 2 и 3 - трехсекционные. Также хорошо видна старая трасса улицы Муканова (Строительной) в месте пересечения с пр. Абая.

почему на фотографии не видно дома перед №4??
где мост??
где Джандосова??
и вообще как вместить театр с площадью вокруг в то местечко, что занимают деревья??

[Жрать хочу!]

Похоже, что это чуть дальше ТЯ на восток.

средний дом виден в гугле и не виден все-таки на фотке...

[Жрать хочу!]

Возможно съемка велась этого места

похоже...

[Estay]

Мне кажется это не Тещин язык, по моему мнению те четырехэтажки не снесли бы для постройки драмтеатра, потому что даже к началу 80-х годов они считались новыми.

[Fuji]

Еще раз внимательно смотрим на пластинку:


К домам 2, 3 и 4 добавил еще виднеющийся вдали дом 5 - это перекресток Абая-Байтурсынова (тогда Космонавтов). Кривыми (пардон) красными линиями отмечены сужения и расширения проезжих частей, пунктиром тогдашняя улица Строительная. Сравните это с гугловской картинкой и все станет ясно.

Еще такое замечание: фото на пластинке снято с приличной высоты. Много ли было на рубеже 60-70 лет в Алма-Ате возможностей для такого фото? Так что Шаляпина-Берегового отпадает именно по этой причине. Ну и вообще-то смешно, что старые алматинцы не узнают своего тещиного языка

Что касается кажущегося отсутствия пространства, то это оптические искажения объективов с разными фокусными расстояниями. На глаз не берусь определить, но цветные панорамы 80-х лет сняты явно широкоугольником, скажем, 12-18 мм, а фотка на пластинке снята с более длинным фокусом, от 75 мм и больше. Фотографы поймут о чем я. В конце концов, у кого есть под рукой что-нибудь быстрое и гиперзумное - проведите "следственный эксперимент" , снимите что-нибудь на самом широком угле, потом то же самое на самом длинном, правда, при кратности зума до 5.х заметить эффект будет сложно.

Сообщение отредактировал Fuji: 30.09.2009, 18:11:33

[Fuji]

почему на фотографии не видно дома перед №4??
где мост??
где Джандосова??

Почему не видно дома перед домом 4 - самый сложный вопрос. Возможно, он еще не построен. Что касается моста и Джандосова, то предлагаю еще раз посмотреть на фото DrDiamond:

Здесь мост тоже не бросается в глаза, а уж ул. Джандосова и подавно не видно - она просто не попадает в кадр ни в первом (пластинка), ни во втором случае
Зато сравните изгибы проезжих частей и, главное, ряд густых деревьев в правой нижней части на всех этих картинках. На пластинке и на цветном фото деревья одни и те же. Вот на гугле уже видно, что теперь не все они на месте.

Сообщение отредактировал Fuji: 30.09.2009, 18:34:05

[Fuji]

Деревья и изменились - они выросли Но двойной их ряд все-равно на фотке с разворота еще просматривается (кстати, фото на развороте где-то с первой трети 80-х на мой взгляд, а фото на пластинке здесь решили, что рубеж 60-70-х, так что там нет 40 лет, даже и двадцать лет можно дать с натяжкой).
А кусочек Джандосова, все же, в кадре есть - смотрите внизу у самого шва между страницами виден дорожный знак "уступите дорогу", это и есть место пересечения пр. Абая с ул. Джандосова.

PS. Слепил на скорую руку - можно еще вот так сравнить (помня о разных фокусных расстояниях объективов):


Начало 80-х


Рубеж 60-70-х

Там, где на фото с пластинки внизу кадра едет Волга, виден фонарь и кусочек бордюра на повороте влево - это место на поздней фотографии выглядит почти так же, боюсь, даже фонарь тот же самый

Сообщение отредактировал Fuji: 30.09.2009, 19:47:45

[Fuji]

Ну хорошо хоть сходимся в том, что это тещин язык
Если Вы считаете, что точка съемки восточнее здания ВЦ, то тогда как думаете откуда снято? Ведь восточнее никакой высокой крыши нет и никогда не было

[Lapka]

Lapka_2 говорит: "C вертолетов и тогда снимали. Может, снято с вертолета?"

[xnikel]

Вот вам и "тёщин язык"! Заморочил голову на 3 страницы - мистическое место!
Не зря водители его так назвали.

А Fuji, наверное, прав: особенности оптики при съемке.
Вот тут Дворец бракосочетаний - чуть ли не за соседним деревом от театра. И всё в одном кадре.


Да на радостях снимок сделан, что появилась новая высокая точка для кадра с ВЦ. А потом и цветные, более профессиональные подтянулись...

Сообщение отредактировал xnikel: 30.09.2009, 20:12:08

[Fuji]

Lapka_2: верится с трудом. Загнать туда вертолет на такой низкой для вертолета высоте ради не сильно профессионального снимка? Да и трясет в вертолете для съемки пейзажа.
Ну что, мне самому демонстрировать эффект разных фокусных при съемке, что ли?

Сообщение отредактировал Fuji: 30.09.2009, 20:05:39

[Fuji]

Полистайте тему, найтете много интересных снимков, вроде снятых из ниоткуда.

На самом деле чудес в этом деле не бывает, чудеса делают люди, которые находят интересную точку, придумывают хороший сюжет и правильно используют богатые возможности фототехники (главным образом, оптики) для получения хороших снимков.
Настырно спорить не хочется - мне кажется, на примере двух круглых фоток несколькими постами выше все хорошо видно. Пусть каждый решит сам.

[Алма-атинец]

Физкультпривет всем!
Из-за проблем со связью не пишу много....
Собственно вот что:
желающие таки совершить экскурсию в эти выходные - пишите мне в личку...
а лучше звоните,т.к. выход в Нет сейчас проблемный( у меня )
8 777 275 10 20
Дмитрий.
Если соберётся кворум,то ориентировочно в субботу,часов в 10-11 утра.
Можно встретиться...ежели форс-мажора не случится...дождя там или аврала на работе
Щас постараюсь это новой темой открыть...