Хороший окулист ( офтальмолог )
#341
Отправлено 11.11.2012, 19:06:43
На самом деле, к моему величайшему сожалению, состояние нашей медицины сейчас таково, что перепроверять любой диагноз (я уж не говорю про анализы) в двух-трех местах становится доброй традицией, а не опцией на выбор. Денег такой путь съедает миллионы, но по другому лично у меня не получается. Про офтальмологов уже написала, такая же ситуация с невриками - один говорит и пишет в заключении, что ребенок здоров как тягловая лошадь. Второй говорит, что нужна экстренная терапия и куча лекарств....
Доверять врачам можно и нужно, если это не противоречит вашему внутреннему голосу. Потому что как можно лечиться у врача, которому не веришь?
Просто доверять надо с оглядкой. Вы сами должны знать чуть меньше чем он. Вы должны знать, что важно, что необходимо проверить, какие исследования вам нужны, чтобы получить нужные ответы.
Я писала, что на данном этапе считаю Курбанова "своим врачом", а персонал его клиники заботливыми наседками )))) Мы с сыном когда приходим на осмотр, вся клиника стекается с ним поздороваться, поболтать, спросить как дела, как глаза и так далее. Такое отношение успокаивает, что тоже немаловажно.
Об остальном чуть позже напишу в личку, потому как не знаю, как форум относится к ссылкам на сторонние ресурсы.
#346
Отправлено 05.12.2012, 09:16:01
Я 2 года назад пошла в Алматы-оптику делать новые очки себе, решила проверить зрение. Там меня посмотрели, все как положено. Оказалось, что у меня оба глаза после родов стали -4, а было -3. Линзы на очках сделали мне -3,5, контактные тоже на -3.5.
так я проходила до последнего времени.
А сейчас у ребенка зрение испортилось и мы ему меняем линзы в очках довольно часто, так как пластик царапается. Делаем мы это в Экспресс-оптике на Байзакова. И вот в сентябре поехали мы в оптику, тут муж предложил и нам вместе с ним проверить у их врача наше зрение, так как тоже решили сменить линзы себе.
Врач проверила меня, оказывается у меня один глаз -3, а второй -2,75 и к тому же астигматизм , выписала новый рецепт на очки. Сначала я усомнилась, как так то, тем более врач была молоденькая? Но в новых очках, где линзы меньше диоптриями и с астигматикой я вблизи вижу просто шикарно, а вот вдаль не хватает, это меня напрягало, за рулем особенно. Через месяц у сына был плановый осмотр у его окулиста ( очень квалифицированный врач) я попросила ее проверить, правильно ли мне сделали коррекцию, описала всю ситуацию. Окулист сказала, что в Экспресс-оптике хорошие врачи и смысла не доверять нет, а вот про Алматы-оптику промолчала, лишь улыбнувшись. Смотрела меня очень долго и внимательно, на аппарате ( все другие врачи тоже аппаратом смотрели), подбирала мне линзы. В итоге ее вердикт, что последняя коррекция выполнена идеально по моим глазам, действительно у меня зрение гораздо меньше чем я носила линзы в последние 2 года и астигматизм также подтвердила, а то, что я вдаль хуже вижу, так это следствие того, что глаза привыкли к большим диоптриям и мне просто их не хватает с непривычки.
Сейчас уже глаза мои привыкли потихоньку к меньшим диоптриям и вдаль уже лучше видно, правда контактные линзы теперь не могу одевать, там же -3.5 у меня, буду новые заказывать.
Вот такая история! И кто бы мог подумать, что мед.осмотр в Алматы-оптике окажется такой полной лажей...ведь все-таки центральная.
#349
Отправлено 03.01.2013, 15:36:08
УРА!!!!! КАК ЗДОРОВО!!!! Поздравляю!!!
Йййиихааааааа!!!!!!!!! Все в порядке!!!
Она сказала, что видит, что мне на оба глаза ранее была проведена ЛК, (видит спайки), и после этого новых разрывов (изменений) уже не было.
Так что Раевский все операции провел качественно!!
Нефертити, желаю Вам, чтобы результаты проверки у Вас были положительными!
Я так рада за Вас! Вы умница, что уже сходили, проверились. Прямо легче стало. Теперь очередь за мной.
Спасибо за хорошие пожелания!!!
Уф, наконец-то я тоже проверилась. То отпуск, то стажировка, и наверное успокоилась после того, как КаринаА проверилась. Приехала домой и сразу к окулисту.
Врач сказал, что ЛК проведена качественно, сделано на совесть!
Раевский - профессионал и я рада, что наши тревоги оказались ложными!
Всем желаю здоровых глазок и с Новым годом!
#352
Отправлено 06.02.2013, 19:15:52
#353
Отправлено 20.02.2013, 18:28:06
Уже не первый раз пытаюсь заказать себе новые очки.
1 раз сделали - ерунда получилось, не ношу, не комфортно.
2 раз сделали - отказалась от оправы и линз.
При это все с приключениями, перепроверкой стекол и доказательством того что стекла не мои и с отклонениями от рецепта.
3 раз заказала очки, опять не подошли. Сослались что выдумываю, при этом поставили другие стекла (антиблик убрали) и опять не подошло. У меня происходит искажение зрения, не комфортно и кружится голова. По словам у них мастера с 20 летним стажем, а мне от этого ну ни разу не легче..
На рецепт не могу грешить, так как у меня 2 пары очков по нему - все отлично, без патологий))
Куда мне проехать на проверку этих стекол, мне интересно что со мной не так и почему я такая проблемная. Я почти уверена что стекла не верно поставлены, хочу доказать!
#354
Отправлено 22.02.2013, 13:42:02
+7707 250 17 31
Народ подскажите пожалуйста где сейчас можно найти доктора Курбанова, если получиться с адресом и телефоном, очень надо
контактный телефон,
находятся в районе Фурманова-Курмангазы (приблизительно)
Никак дозвониться не могу. Как у них там с записью, очередь большая? Надо будет в субботу заехать уточнить, если они работают.
#355
Отправлено 01.04.2013, 16:29:29
что то и я засомневалась, потому что в прошлом году у раевского пристреливали сетчатку, позавчера была у окулиста она так и не увидела рубцов. я еще подумала как сделали хорошо, что ничего не видно, а сейчас сижу читаю и начинаю сомневаться. хотя когда пристреливала были вспышки потом болезненные ощущения в глазу, но не долго пару часов.cheshire cat Почему Вы раньше не писали об этом, если это действительно так?
Могу косвенно подтвердить примером моей знакомой - неоднократно делала спаивание сетчатки лазером у Раевского, исследование в Питере показало, что лазер сетчатку не пробил, деньги выброшены на ветер и время упущено.
Внимание - мошенники глазники!
Моя мама была на приеме у Раевского а ноябре 2011г., заплатила 18000 тенге за операцию лазером, по ее словам что-то он делал лазером, но боли не чувствовала.
На прошлой неделе была у Коновалова. По его словам, никаких признаков воздействия лазера в ее глазу нет, утверждал, что операция не проводилась.
Получается за взятые деньги моей маме производили видимость операции.
Вся ветка заполнена положительными отзывами о Раевском и Муне. Я выбрала Раевского, сделала барраж.
Теперь вот сижу и терзаюсь сомнениями.
Или это черный пиар на врача, или правда (не дай бог).
Напишите подробнее, если можете. И другие пусть поделятся свежими отзывами!
#356
Отправлено 01.04.2013, 18:59:24
что то и я засомневалась, потому что в прошлом году у раевского пристреливали сетчатку, позавчера была у окулиста она так и не увидела рубцов. я еще подумала как сделали хорошо, что ничего не видно, а сейчас сижу читаю и начинаю сомневаться. хотя когда пристреливала были вспышки потом болезненные ощущения в глазу, но не долго пару часов.
Обычный окулист на приеме не может видеть у Вас отсутствие или наличие лазеркоагуляции. Это видно во время циклоскопии, которая чаще всего проводится лазерными хирургами.
Вам нужно перепровериться, если охватили сомнения.
Кроме того, не стоило цитировать только эти посты о Раевском, а почитать сообщения до и после этого. Если бы Вы прочитали последующие посты, Вы бы видели, что люди перепроверились и убедились, что Раевский проводит операции качественно.
К Раевскому понятие "мошенник" совсем неприменимо! Интеллигентный дяденька, умный, добрый и спокойный.
#357
Отправлено 07.04.2013, 23:15:18
Замучилась с января, не могу вылечить! Ношу линзы лет 13, впервые покраснение не долго не проходит. Обошла 2-х на мой взгляд опытных офтальмологов ( Чекурова Тамара и Жаканова Гульмира) - помогло, но ненадолго. Теперь даж не знаю куда идти. Хожу щас в очках, но покраснение не проходит.
Где можно сдать анализы и качественно проверить глаза?
#358
Отправлено 18.04.2013, 23:11:12
что то и я засомневалась, потому что в прошлом году у раевского пристреливали сетчатку, позавчера была у окулиста она так и не увидела рубцов. я еще подумала как сделали хорошо, что ничего не видно, а сейчас сижу читаю и начинаю сомневаться. хотя когда пристреливала были вспышки потом болезненные ощущения в глазу, но не долго пару часов.
Обычный окулист на приеме не может видеть у Вас отсутствие или наличие лазеркоагуляции. Это видно во время циклоскопии, которая чаще всего проводится лазерными хирургами.
Вам нужно перепровериться, если охватили сомнения.
Кроме того, не стоило цитировать только эти посты о Раевском, а почитать сообщения до и после этого. Если бы Вы прочитали последующие посты, Вы бы видели, что люди перепроверились и убедились, что Раевский проводит операции качественно.
К Раевскому понятие "мошенник" совсем неприменимо! Интеллигентный дяденька, умный, добрый и спокойный.
Советую по личному опыту перепровериться, Во-первых, маминой подруге после лазеркоагуляции у Раевского занесли инфекцию, потом она долго лечила конъюктивит. Во-вторых, мне во время беременности, он поставил диагноз и сказал, что я просто должна прямо сегодня же припаивать сетчатку за 40 тыс. тг. Я не поверила, прошла еще 4-х врачей лазерщиков, все они в один голос сказали, что у меня идеально целая сетчатка. Итог: родила сама, прошло три года, все ок! А так бы ни за что отдала 40 тыс.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0