Грубейшие ошибки при строительстве жилого комплекс
#61
Отправлено 21.01.2005, 21:09:43
Без вас, ну никак ни одна фирма не справится
сорри, но надо быть идиотом, чтоб рассуждать о строительстве не зная хотя бы конструкции....
УСЛЫШАТЬ можно хоть что.
Если что, по поводу столичного центра писалось уже несколько статей (до статьи в мегаполисе)-писал ГК- главный конструктор проекта.*)
Что б рассуждать не под влиянием черного пиара советую прочитать эти статьи.
А то, как л*хи повелись .....а вообще, бабульки в подьезде много всякого говорят...*)
#62
Отправлено 21.01.2005, 21:51:23
#63
Отправлено 21.01.2005, 21:55:21
ЗЫ: НЛ
ЗЗЫ: Базису пока доверие есть...
ЗЗЗЫ: не рекомендую ходить с подветренной стороны трех башен имени Меркурстроя на Ал-Фараби... просто знаю как и на что крепили облицовку... да и строили тоже знаю как
#64
Отправлено 21.01.2005, 21:59:06
микротрещины имеются в любой зоне растяжения нагруженной ж/б конструкции, н.п. с нижней стороны плиты перекрытия той же пятиэтажки. причем величина прогиба может достигать величин шокирующих обывателя и при этом являюшихся нормой. только обывателям в голову не приходит замерить ту самую величину. да и не всякий обыватель сможет...сам знаком с главным архитектором этого проекта... после проверки здания появились лишь микротрещины, сам не видел, но верю..
Сообщение отредактировал evla: 21.01.2005, 22:00:05
#65
Отправлено 22.01.2005, 00:07:21
Я не строитель и не могу оценить качество постройки, но когда я вижу строящееся элитное здание, завешанное забором из драной китайской мешковины, где копошатся грязные строители в драных тулупчиках и стоптанных ботинках, без касок. Как я куплю квартиру там.
Интересно скока грязные строители получают ,а скока чистые (такие тоже бывают)?
наблюдал как торгуются проектировщики или строители -
-это мы сделаем за 10$
- а за 5$ ?
-за 5$ в два раза хуже
- а за 1 $ можно ?
-можно но вы сами будете всё делать.
и это было не один раз .
#68
Отправлено 22.01.2005, 11:58:23
проектатнту все эти бреши закрыть как два пальца об асфальт, стоит недорого. Дело в том что проектнантами-строителями данные бреши не всегда доводятся до проектантов других систем. "устранить" брешь порой выходит заказчику в 4000 тенге - последствия трагичней. Принимают здание с брешами - закрывают глаза и молча подписывают документы.вот с этим я могу сказать и есть большая проблема. закрытые противопожарными стенами и перекрытиями объемы и эвакуационные пути - это все здорово, и, даже могу предположить все это есть в проектах и даже строиться... только никто не заботиться о том, что технологические проемы для всякого рода коммуникаций не закрываются либо закрываются ненадлежащим образом, т.е. в защите существуют бреши, благодаря которым вся зажита летит по известному адресу....
тот-же вопрос и ответ с примером:почему это происходит?
сами жильцы после приобретения и проведения ремонта частенько начинают ломать стены (порой несущие) - какой Чудаг на это дает разрешение? А самим жильцам на это наплевать, им Важно сделать из зала столовую или объединить две квартиры. здесь примеров не счесть в том числе и печальных.
П.С.
о любителях сплинкерных систем - а разве такие в жилых зданиях ставят? тогда проектант - Чудаг.
#69
Отправлено 22.01.2005, 20:20:18
то, что проектанту "просто, кака об асфальт" это точно, только при наличии отсутствия должного контроля, а также, из-за того, что проект имеет свойство динамично меняться по мере реализации, подобных незакрытых проемов появляется великое множество, причем при простом осмотре помещения их и не заметишь, поскольку теже водопроводы, канализационные трубы и трубя систем отопления и пр. климатехники прячутся за внешнюю отделку... особо трагично выглядит посылание на лево проемов в перекрятиях, поскольку огонь быстрее всего распространяется вверх, особенно по кабельным жгутам/кабелепроводам (изоляция). про то, что в вертикальных воздуховодах (впрочем и в горизонтальныз) систем вентиляции в местах пересецения пожаростойких стен не устанавливаются шибера я вообще молчу.проектатнту все эти бреши закрыть как два пальца об асфальт, стоит недорого. Дело в том что проектнантами-строителями данные бреши не всегда доводятся до проектантов других систем. "устранить" брешь порой выходит заказчику в 4000 тенге - последствия трагичней. Принимают здание с брешами - закрывают глаза и молча подписывают документы.вот с этим я могу сказать и есть большая проблема. закрытые противопожарными стенами и перекрытиями объемы и эвакуационные пути - это все здорово, и, даже могу предположить все это есть в проектах и даже строиться... только никто не заботиться о том, что технологические проемы для всякого рода коммуникаций не закрываются либо закрываются ненадлежащим образом, т.е. в защите существуют бреши, благодаря которым вся зажита летит по известному адресу....
так сказать бесплатный совет тем, кто желает поселиться в новостройках - приобретайте жилплощадь не выше 5-го этажа... целее будуте, если что (как говориться в известной пословице "от.... не зарекайся") данный совет действенен для тех, кто не приобретае двухуровненые квартиры (тога 5-1 этаж это уже обычный 9-й - 10-й)
Сообщение отредактировал evla: 22.01.2005, 20:22:32
#72
Отправлено 25.01.2005, 13:12:00
Дрюха хорошую тему поднял! поделитесь информацией о кидаловских стройфирмах, которые принимают взносы, а строить не спешать и затягивают сдачу жилья. По BI-Group какая информация есть? Как они строят, качество? Со сдачей в эксплуатацию опаздывают? и т.д.зато тут болото%-(Да в Астане то не страшно... пофих какео... у вас там трясучек же нет!
у Brothers Company точно не берите квартиры, у меня друг в сентябре ещё закинул капусту 100%, а они ещё фундамент не заложили.
#73
Отправлено 25.01.2005, 17:19:57
Что касается уже строящихся зданий: построить жильё которое будет полностью соответствовать нормам СНиПа возможно, однако позволить его смогут пару тысяч человек в Алмате, так как цены возрастут до 2.6-3 тыс зелёненьких за квадратный метр, то что строится на данный момент не развалится, не сложится как карточный домик, но появятся трещины и остальные небольшие повреждения, уже неплохо.
Так же немаловажно поддежание престижа строительной компании для самой компании, поэтому я бы доверилась крупным организациям, уже себя зарекомендовавшим, а не однодневкам.
#74
Отправлено 25.01.2005, 17:26:20
#77
Отправлено 25.01.2005, 17:43:04
Один только договор чего стоит - шедевр лохотрона. Кто-нибудь клюнул?
#80
Отправлено 25.01.2005, 19:37:01
этто-точно. но ощущеньице наверно у людей вселившихся в плохой дом наверное ни пером описать, ни словами не передать. еще эти шедевры договоров долевого участия в строительстве. а деньги кровные. еще и можешь не вернуть. сложно. за инфо о кидаловных конторах скажу большой сэнксParamaribo, нащёт фирм могу сказать тока то, что сказал выше, если будут отрицательные отзывы о других фирмах, то обязательно поделюсь с вами%-) Bi групп вроде как выступают тока в роли заказчика (поправьте если ошибаюсь), и насколько мне не изменяет память они ещё только планируют сдать в этом году, т.к. строить начали тока в прошлом. Вопщем год покажет кто и как. По телику слышал про то, что куат какой-то дом сдал. а там сырость и всё такое. Одно могу сказать, идеальных стройфирм не бывает%-) как и людей%-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0