"Цветные революции" в бывшем СССРваше отношение?
#41
Отправлено 20.01.2005, 12:41:55
Насколько вероятны политические риски, связанные с национализацией нефтяных месторождений, пересмотра нефтяных контрактов о разделе добычи и повышения налоговой нагрузки для недропользователей, а также приватизация других сырьевых объектов и комплексов. Стабильны ли международные отношения кз с другими странами (вопросы границы с соседями, возможность военных конфликтов, участие в международном сотрудничестве, военная доктрина, и тд)
Хотя вопрос касается чисто инвесторов, прислушивающихся к рейтингам международных независимых агентств, хотелось бы услышать ваше мнение относительно дальнейших инвестиционных вложений в кз,
Проще говоря ? стоит ли зарубежным инвесторам вкладывать в кз свои инвестиции в нефтяную отрасль, тяжелую промышленность и сельское хозяйство??
PS инвесторы хотят знать не потеряют ли они вложенные деньги в кз в случае наступления неизбежных и возможных событий, влияющих на политические риски?
#42
Отправлено 20.01.2005, 13:18:06
Есть в политике така стратегическая парадигма - "византийский стиль" называется. Знаете, наверноеЯ бы с вами поспорил, предположим Касьянов президент РФ, тогда можно предполагать, что Касьянов поддержал бы Ющенко, а не Януковича... дело все в экономике. Делать можно, но не умеют Не та система, чтобы хотеть Будем ждать Касьянова, жаль что после 2008 У нас то 2007
В сочетании с "тактикой дзюдо" - порой получаются достаточно забавные результаты.
Грузия. Удаление "старого лиса" , знающего все кремлевские тропы , производится на деньги американского благотворителя и под руководством американского посла. И это все знают. Результат - прогрессирующими темпами грузинская экономика, сильно ослабевшая от деятельности младореформаторов, оптом и по дешевке скупается российским бизнесом.
Про энергосистему им. тов. Чубайса знают все, про грузинские авиалинии, перманентно покупаемые Аэрофлотом - тоже. А вот и свежие новости, как на конвейере -
http://www.rbcdaily....005/01/20/36334
...и идут они чуть ли не каждую неделю.
Результат - за демократию и ее последствия перед народом и миром отвечает команда проамериканских младореформаторов, экономика же в основном контролируется северным соседом.
Про конфуз с нефтепроводом знаете , наверное. Тоже забавный "как бы невзначай" ход.
Украина - полнейшее торжество византийщины....покажу только один пунктик в игре. После ходоркоста и буквально к началу украинских баталий не осталось крупных независимых поставщиков энергоресурсов, которые бы могли договориться с оранжевыми и осуществлять неконтролируемые правительством РФ поставки носителей по "братским" ценам. Ну а теперь прикиньте modus operandi , при котором одна, и более сильная при этом сторона по собственному усмотрению через поставки энергоносителей может контролировать всю экономическую цепочку производств у соседней стороны. Представили, да? Туркменбаши представил себе это чуть раньше и уже отреагировал.
И как это может повлиять на результаты переприватизации, которую с такой помпой собираются преподнести оранжевые. Так кто там, говорите, победил?
Как "развели" Америку на Ирак , на последующее повышение цен на основной экспортный продукт, что позволило как минимум выползти из долговой ямы, как пошутили с ГПВРД боеголовками (ситуация абсолютно симметричная, той что была четверь века назад по отношению к СССР - Афган и программа СОИ) - это уже совсем другая песня и она не сюда и не сейчас.
В общем, думайте.
#43
Отправлено 20.01.2005, 13:21:42
А мы сделаем бензин ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА доступным после национализации нефтяных месторождений!!!
И откажемся от импорта российского...
#44
Отправлено 20.01.2005, 13:27:46
ну и станет жить как в Иране.Американцев к нам добывать нефть никто не звал - мы сами можем добывать и сами продавать получая гораздо больше прибыли. Так что придет время, мы их раскулачим и начнем продажу нефти сами. А то куда годится - Казахстан утопает в нефти а цены на бензин как мировые????!!!
А мы сделаем бензин ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА доступным после национализации нефтяных месторождений!!!
И откажемся от импорта российского...
#45
Отправлено 20.01.2005, 13:34:04
Американцев к нам добывать нефть никто не звал - мы сами можем добывать и сами продавать получая гораздо больше прибыли.
cмелое утверждение. назовите хотя бы один завод в РК, где производят буровые станки. От и до - включая механику, насосы, лебедки и весь фарш. Ждемс.
Сообщение отредактировал Gatorade: 20.01.2005, 13:34:21
#46
Отправлено 20.01.2005, 13:40:34
...а также КИП, магистральные насосы, сероочистку, просто трубы надлежащего качества, etc etc....ну что вы все к девушке прицепились?cмелое утверждение. назовите хотя бы один завод в РК, где производят буровые станки. От и до - включая механику, насосы, лебедки и весь фарш. Ждемс.
#47
Отправлено 20.01.2005, 13:43:22
Как это никто не звал?Прямо вот сами пришли-и давай нашу нефть гнать на экспорт?А что же мешало самим сразу ее добывать,не доводя до "раскулачивания"(блин, ну и термины, про колхозы вы ничего там не слышали, не ожидаются?)Американцев к нам добывать нефть никто не звал - мы сами можем добывать и сами продавать получая гораздо больше прибыли. Так что придет время, мы их раскулачим и начнем продажу нефти сами. А то куда годится - Казахстан утопает в нефти а цены на бензин как мировые????!!!
А мы сделаем бензин ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА доступным после национализации нефтяных месторождений!!!
И откажемся от импорта российского...
И еще, кто это МЫ, хотелось бы знать?
#49
Отправлено 20.01.2005, 16:28:43
а какой, спрашивается, смысл в уничтожении чеченцев за пределами ЧР ? они там со времен двух войн итак почти бесправные люди, изгои.Поведайте нам, please, об уничтожении чеченцев в РФ за пределами территории Чечни? А ведь половина или даже бОльшая чаcть их живет именно за пределами.
физически уничтожают уйгуров и чеченцев.
1. дело не в численности. ассимиляция подразумевает под собой прежде всего утрату культуру, традиций, языка.1. Приведите данные о снижении численности например татар или калмыков за последние 15 лет?Ассимилируют (читай уничтожают) всех остальных.
2. Ассимиляция - полный синоним уничтожения? Странно. Значит, когда одни предки того же BAUYR$AK-а ассимилировали других, это значит они их именно уничтожали?
чтобы не звучать голословным, приглашаю вас посетить форум сайта татарлар.ру : http://tatforum.com/forum
поинтересуйтесь, как там татарское население относится к политике Москвы, и вообще чего бы они желали, будь у них действительно выбор, а не марионеточное правительство и своя камера в "тюрьме народов" (этот термин особенно часто используют как раз таки там). только не удивляйтесь количеству топиков вроде "Россия все ближе к гибели и полному исчезновению?", "Россия на грани распада?" или "Готовится удар по России".
2. ассимиляция - утрата культуры, этнической идентичности в пользу другой, т.е. фактически бескровное уничтожение этноса как такового.
предки BAUYR$AK-а больше по завоеваниям специализировались. но в силу малого количества на покоренных землях, почти всегда с прошествием времени сами же предавались ассимиляции местным населением.
#50
Отправлено 20.01.2005, 16:36:01
кстати этот форум требует обязательной регистрации, при этом для получания этой регистрации необходимо ответить на кучу весьма занятных вопросов, так что ИМХО - таж фихня вроде нашего navi
сколько уже Россию хоронили... и где те похоронные команды, а она все еще ничего, бодренькая что-то для трупа...
кстати, а у нас тут в РК с ассимиляцией малых народов? есть какая-нибудь информация...
Сообщение отредактировал evla: 20.01.2005, 16:45:03
#51
Отправлено 20.01.2005, 16:49:41
некорректные параллели.кстати, а у нас тут в РК с ассимиляцией малых народов?
Казахстан - национальная республика (как Франция, Германия или Италия). тут один коренной народ.
Россия - федерация, состоящая из нескольких таких национальных республик и национальных АО. в РФ коренных народов несколько десятков.
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 20.01.2005, 17:28:50
#52
Отправлено 20.01.2005, 16:51:09
Господа, а как еще можно назвать поведение Саакашвили и Ющенко? Это называется "и нашим и вашим за трояк спляшем!"..
#53
Отправлено 20.01.2005, 16:52:50
некорректные параллели.кстати, а у нас тут в РК с ассимиляцией малых народов?
Казахстан - национальная республика (как Франция, Германия или Италия). тут один коренной народ.
Россия - федерация, состоящая из нескольких таких национальных республик и национальных АО. в РФ коренных народов миллионы.
Вы опять, молодой человек бредите... Какой один народ? Монголы? Джунгары? Саки? Усуни? Канглы?
#54
Отправлено 20.01.2005, 16:55:14
некорректные параллели.кстати, а у нас тут в РК с ассимиляцией малых народов?
Казахстан - национальная республика (как Франция, Германия или Италия). тут один коренной народ.
Россия - федерация, состоящая из нескольких таких национальных республик и национальных АО. в РФ коренных народов миллионы.
т.е. если бы не было бы АО и пр. то и проблемы бы с ассимиляцией не было?
P.S. проясните - миллионы коренных народов или миллионы представителей коренных народов или это была гипербола
#56
Отправлено 20.01.2005, 16:59:45
если бы не было АО, не то что ассимиляции не было бы, но и Россия бы сейчас не выходила за рамки границ средневековой Киевской Руси.т.е. если бы не было бы АО и пр. то и проблемы бы с ассимиляцией не было?
в Казахстане живет лишь один народ, исторически сложившийся ту же.P.S. проясните - миллионы коренных народов или миллионы представителей коренных народов или это была гипербола
в России таких народов - около ста.
Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 20.01.2005, 17:20:26
#59
Отправлено 20.01.2005, 17:13:36
Поробую угадать...в Казахстане живет лишь один народ, исторически сложившийся ту же.
.
1. "казахстанцы" ? (с)НАН ?
2. "Новая историческая общность - советский человек" ? (с) XXV сьезд КПСС ?
...вот так вот выходишь на улицу где-нибудь в Челябинске - а вокруг тебя народов - миллионы...в России таких народов - миллионы.
#60
Отправлено 20.01.2005, 17:25:41
упс, представителей конечно. самих же народов около 100.P.S. проясните - миллионы коренных народов или миллионы представителей коренных народов или это была гипербола
коренныe народы России:
русские,
татары,
башкиры,
чуваши,
чеченцы,
ингуши,
карачаевцы,
аварцы,
даргинцы,
лезгины,
кабардинцы,
адыгейцы,
черкесы,
абазины
тувинцы,
буряты,
калмыки,
якуты,
чукчи,
коряки,
эскимосы,
ительмены,
нанайцы,
ульчи,
орочи,
ороки,
удэгейцы,
нигедальцы,
ханты,
манси,
селькупы,
алтайцы,
хакасы,
тувинцы,
тофалары,
шорцы,
нганасаны,
юкагиры,
саамы,
ненцы,
северные коми,
энцы,
долганы,
мордва,
марийцы,
удмурты,
коми-пермяки,
карелы,
юкагиры
и др.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0