Если верят в отсутствие альтернативы в наших конкретных условиях, то значит действительно электорат (по крайней мере его квалифицированное большинство) не видит реальной альтернативы.
Лучше ли мы стали жить?!по сравнению с СССР
Автор intangible, 06.12.2004, 11:03
#182
Отправлено 07.12.2004, 12:56:11
Делим по способностям:
1. Первым неплохо и щас и неплохо было тогда. Т.е. умеют себя поставить и обеспечить невзирая на внешние условия - таких понятно, мало.
2. Вторые - им хорошо щас, но 20 лет назад они бы сосали. Почему так?
Сцылаются на то, что первым почему-то помехой не было и быть не могло.
Потому что - плохому танцору.
3. Третьи - тогда бы как-нить прожили, теперь ниже плинтуса - етих подавляющее большинство - но их на етом сайте мы не встретим.
1. Первым неплохо и щас и неплохо было тогда. Т.е. умеют себя поставить и обеспечить невзирая на внешние условия - таких понятно, мало.
2. Вторые - им хорошо щас, но 20 лет назад они бы сосали. Почему так?
Сцылаются на то, что первым почему-то помехой не было и быть не могло.
Потому что - плохому танцору.
3. Третьи - тогда бы как-нить прожили, теперь ниже плинтуса - етих подавляющее большинство - но их на етом сайте мы не встретим.
#183
Отправлено 07.12.2004, 12:56:21
раз уж речь все равно пошла в этом направлении...
Как легко было казаху получить распределение в Алматы (без блата) или просто прописаться в Алматы?
Алма-Ата, 1964 год - население 700 тыс., казахов - около 5%.
Алма-Ата, 1986 год - население 1 млн. 200 тыс., казахов - около 50%.
Или это естественная способность к размножению .
давайте лучше на другую статистику посмотрим:
1919 г. ? казахов в Казахстане не менее 6 миллионов. и это после страшных карательных экспедиций 1916 года.
1959 г. ? казахов здесь же еле еле 2,7 миллиона набирается. замечательный прогресс за 40 лет!
2004 г. ? казахов 8,5 миллионов.
1900 ? около 75 % казахов
1959 ? 29,8 %
2004 ? 57,2%
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0