Для дурного дела найдут необходимые средства.
Последнее и есть основная задача
Медленно и по существу - почему это не будет работать нормально -
1.Наличие большого количества некоррелирующих между собой ведомственных кодов вместо единого (каковым мог бы стать, например, ГИК) - предполагает путаницу при вбивании и существенный рост дисперсии базы данных.
2. Ношение карточки с личной базой при себе в наших отнюдь не тепличных условиях однозначно будет приводить к выходу из строя статистически большого количества смарткарт и, по рекурсии, к увеличению дисперсии базы при повторном введении.
3. Процедура считывания с карты ничем не отличается по технологии от банального введения данных оператором вручную. С той разницей, что недорогого оператора меняют на дорогой считыватель. Других отличий я не вижу. В любом случае интерфейс включается только при личном согласии носителя.
4. Особенности хранения данных на смарткартах предполагают возможности ее подделки непосредственно на карточке, поскольку индивидуальная часть базы хранится у ее носителя. Соответственно предполагается, что носитель карты может взаимодействовать с автономными считывателями, и в этом случае будет происходить ровно то же самое, что и при считывании обычного удостоверения глазами нашего честного чиновника/полицейского. Метки RFID , а равно и централизованная биометрия - исключают возможность подделок, кроме как подделку данных непосредственно на централизованной базе.
...и так далее...
В общем - бояться этого дела - примерно то же самое, что предполагать прекращение финансовых махинаций после введения единого кода налогоплательщика.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 01.12.2004, 16:28:21