Перейти к содержимому

Фотография

Государственная программа НИСГос. программа по потдержке инновационны

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#61
Johhn

Johhn
  • В доску свой
  • 1 641 сообщений
2rockON
Да, конечно, все подстава. Лишь бы нас опустить. А так мы белые и пушистые, ну и конечно очень умные и духовные.

Ну а вообще результаты исследования опубликовали в начале декабря этого года. То есть несколько дней назад.

не стоит ставить НАС ниже НИХ :dandy: тем более горячих финских мальчишек и узкоглазых очкариков с цифровыми камерами


Нравится мне одна фраза с voffka.net: "патологическая особенность русской души: находится в жопе и при этом смотреть на всех свысока". :lol:
  • 0

#62
rockON

rockON
  • В доску свой
  • 5 764 сообщений
мы желтые и прямоволосые :dandy: ну а россияне может так и думают, мы не они, они - не мы :lol::
  • 0

#63
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

ну можно до бесконечности перечислять разработки корейских айтишников и электронищиков. но не об этом речь.

Может быть , но ни IBM ни Microsoft у них и близко нету ,видимо , в Корею инспецов из штатов не вытянуть .
  • 0

#64
kemar

kemar
  • Свой человек
  • 815 сообщений
Как я смотрю проблема сама собой скатилась с проблеме квалификации кадров и НИОКР. Это хорошо, потому что именно огромный процент НИОКР от инвестиций вытянул Японию из ситуации 40х годов, может следует ввести какие-нибудь обязательные квоты на НИОКР для каждой отрасли, а так как предприятия частные, то количество должно перерасти в качество.
  • 0

#65
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Как я смотрю проблема сама собой скатилась с проблеме квалификации кадров и НИОКР. Это хорошо, потому что именно огромный процент НИОКР от инвестиций вытянул Японию из ситуации 40х годов, может следует ввести какие-нибудь обязательные квоты на НИОКР для каждой отрасли, а так как предприятия частные, то количество должно перерасти в качество.

Блин , опять планы , было это - чем закончилось все знают . Чем дольше денег обязывали тратить на науку - тем больше их откачивали с наименьшими результатами . Повторюсь - с заказчика нада начинать , у которого есть реальная платежеспособная потребность в НИОКР .Если хотите , с рынка инноваций , биржи изобретений и т.д. Тады - все будет . Причем , желательно , чтобы заказчик был частником .
  • 0

#66
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Блин , опять планы , было это - чем закончилось все знают . Чем дольше денег обязывали тратить на науку - тем больше их откачивали с наименьшими результатами . Повторюсь - с заказчика нада начинать , у которого есть реальная платежеспособная потребность в НИОКР .Если хотите , с рынка инноваций , биржи изобретений и т.д. Тады - все будет . Причем , желательно , чтобы заказчик был частником .

Аха. В эту игрушку человечество уже сыграло на рубеже 60-70х, когда науку сделали производительной силой. В этом месте наука и кончилась.И началась технология. Вот уж сорок лет скоро, как на месте топтание, лет через пяток Нобелевскому комитету ничего не останется, как начать вручать премии посмертно.
Расскажите , интересно, чем ваш взгляд на проблему отличается от взглядов наших государственных мужей,которые видят в науке еще один способ (пусть неординарный) - рубить бабло?
P.S. Пару дней назад прочитал про проект создания технопарка в нашей местности. И три первых разработки, в которые будут вложены деньги.
Первая - лекарство от рака, которое от рака не лечит.И вообще ни от чего не лечит. Вторую- не знаю. Третья - вечный двигатель первого рода. Вот так примерно... :dandy:
  • 0

#67
kemar

kemar
  • Свой человек
  • 815 сообщений

Повторюсь - с заказчика нада начинать , у которого есть реальная платежеспособная потребность в НИОКР .Если хотите , с рынка инноваций , биржи изобретений и т.д. Тады - все будет . Причем , желательно , чтобы заказчик был частником .


Какая потребность в иновациях у добывающих компаний? они высокотехнологичны? а они составляют львинную долю КЗ экономики, а остальные с иностранным капиталом, которые технологии привозят с собой готовые и для нашего рынка их зачастую упрощают, а не совершенствуют.
При этом это не планирование государством, а можно так выразиться амортизационные отчисления на моральный износ технологии.
Рынок инновации: никто не спорит что он нужен, только вот как его запустить-в этом вопрос. как вы ео себе представляете? и чем отличается от нынешней ситуации? Какие ваши предложения по конкретным мерам?
  • 0

#68
AkunaJam

AkunaJam
  • Постоялец
  • 368 сообщений
Рыба гниёт с головы, с неё и надо начинать, надо сначала менять само общество:цели, понятия, если образно выразиться то и менталитет. Без всего этого невозможно будет ни внедрение, ни разработка каких нибудь технологий, нужна сильная власть которая знает что хочет. А что рпедоставят сейчас всевозможные льготы техно-паркам, так уже есть случаи когда технопарки занимаются не профильной деятельностью(склады, торговля), вот СЕГОДНЯШНЯЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОГРАММА КЗ? :dandy:
  • 0

#69
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Расскажите , интересно, чем ваш взгляд на проблему отличается от взглядов наших государственных мужей,которые видят в науке еще один способ (пусть неординарный)  - рубить бабло?

Собственно для этого ( для притока капиталов и ресурсов такая программа и создается , не из тяги же к знаниям :dandy: ) , ведь речь идет о том , чтобы заместить доходы от нефти - доходами от Хай-Теха . У мене есть подозрение , что нектокоговсезнают начитался дурацкой книжки "Почему Россия - не Америка" и дал поручение о разработке и развитии высокотех бизнесов . Чет там про конкурентность , высокую прибыль и другая глупость . Но ведь наши госмужи понимают в бизнесе еще меньше , чем автор той книженции , да и подход у нас - еще тот ( типа дать бабки - и щоб потом вернули да еше и с процентами ) . Оне думают , что дадут типа миллиард тенге - и фсе , тут к нам побегут западные ученые , навезут типа научного оборудования - наделают открытий - продадут их , заплатят налоги - и будет все ОК без нефти .
1. Не побегут , а если прибегут - лузеры и неудачники , никому за рубежом не нужные .
2.Не привезут оборудования , т к его мало купить - так надо еще растомаживать и сертифицировать .
3.Бабки тоже вряд ли вернут - бекоз не будет результатов с таким подходом , во всяком случае таких , которые мржно продать .
4.Не заплатят налоги , бекоз проще увести прибыль ( если она будет еще в оффшор ) , благо , результаты исследований продать через оффшор гораздо легче чем нефть .
Короче - надо начинать не с того , а с изменения инфраструктуры и роли государства не только в науке , но и во всей экономике .
  • 0

#70
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Какая потребность в иновациях у добывающих компаний? они высокотехнологичны? а они составляют львинную долю КЗ экономики, а остальные с иностранным капиталом, которые технологии привозят с собой готовые и для нашего рынка их зачастую упрощают, а не совершенствуют.
При этом это не планирование государством,  а можно так выразиться амортизационные отчисления на моральный износ технологии.
Рынок инновации: никто не спорит что он нужен, только вот как его запустить-в этом вопрос. как вы ео себе представляете? и чем отличается от нынешней ситуации? Какие ваши предложения по конкретным мерам?

А вот тут уже риск - естетственный для любого бизнеса , ибо когда сделали первый ПК - какая была потребность в этой инновации ?
Здесь собственно , и должен заключаться предприимчивый подход . Например , провести исследования по удешевлению добычи угля . Если будут результаты - обратиться в Богатырь Аксесс - типа вот - хотите снизить издержки например на 0,5долл на тонну - давайте нам 50 000, сделаем , у нас как бы все готово . Токо так на первых порах и вряд ли иначе .
  • 0

#71
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Рыба гниёт с головы, с неё и надо начинать, надо сначала менять само общество:цели, понятия, если образно выразиться то и менталитет. Без всего этого невозможно будет ни внедрение, ни разработка каких нибудь технологий, нужна сильная власть которая знает что хочет. А что рпедоставят сейчас всевозможные льготы техно-паркам, так уже есть случаи когда технопарки занимаются не профильной деятельностью(склады, торговля), вот СЕГОДНЯШНЯЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПРОГРАММА КЗ?  :lol:

Само собой - если дадут таможенные льготы - то при сегодняшнем положении вещей технопарки превратятся в оптовые базы и СВХ с нулевой ставкой :dandy:
  • 0

#72
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Короче - надо начинать не с того , а с изменения инфраструктуры и роли государства не только в науке , но и во всей экономике.

Тут можно все прения и закончить, ибо "не при нашей жизни", или, не при жизни известного клана... :dandy:
  • 0

#73
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Короче - надо начинать не с того , а с изменения инфраструктуры и роли государства не только в науке , но и во всей экономике.

Тут можно все прения и закончить, ибо "не при нашей жизни", или, не при жизни известного клана... :dandy:

Ну уж , пессимизьм однако . Сейчас по идее у властей нет иного выхода , нежели начать таки более продвинутые реформы , тем более , что хоть с деньгами проблем нету ( пока нефть дорогая ) . И об этом всюду говорят ( и то неплохо ) .
  • 0

#74
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений
И еще опасное заблуждение - высокая добавленная стоимость :lol: . Да , в принципе можно на какое то исследование или разработку потратить миллион , а получить десять - это оправдано , но , если таких проектов 10 , то хорошо если реальные коммерциализированные результаты даст хотя бы один :dandy: . Значит , для фонда финансирующего исследования ( неважно государственного , частного венчурного , инвестиционного и т.п. ) ситауация другая , то бишь норма прибыли на вложенный капитал - существенно ниже .
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.