Перейти к содержимому

Фотография

Почему Запад не хочет инвестировать в страны СНГ?выкачивание природных ресурсов не в счет

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21
Котик

Котик

    В доску чужой

  • В доску свой
  • 2 654 сообщений

Арифметика весьма проста: на доллар потраченный на за рубежом нужно иметь такой же доллар уплаченный Кз за другие товары или сырье. Тогда мы говорим хорошие слова: профицит, баланс и тд. Как только Кз снижает тарифы приходит много поставщиков услуг которые тянут деньги заграницу, наступают слова дефицит бюджета.


Пожалуйста, обоснуйте это высказывание. Дефицит торгового баланса - да, это понятно, но обязательно ли дефицит бюджета?
  • 0

#22
Andrew

Andrew
  • Свой человек
  • 579 сообщений


1. Жесткий таможенный режим + наличиие тех барьеров в импорте
К. Что совершенно необходимо сейчас с целью защиты внутреннего рынка.


Какого внутреннего рынка? Казхстан производит аналог WD-40? Конкурирующие с Garmin приемники GPS? Потребительскую электронику как то цифровые фото и видеокамеры?

По логике пошлинам подлежат те товары, которые производят в Казахстане. Много ли таких. Доходит до идиотизма, когда таможня требует 50 евро за растаможку сувенира стоимостью 3 евро.

В реальности защищается рынок стран-партнеров по так называемому Таможенному Союзу. За счет внутреннего потребителя.

2. Запутанное и чрезмерное налогообложение
К Необходимо государству для пополнения бюджета и рычага влияния на бизнес среду


Пополняют обычно карманы высоких чинов в соответствующих органов. И рычаг влияния на бизнес среду находится в их загребущих руках, а вовсе не государства.


Совершенно верно про карманы чинов. Более того, я уже цитировал предложение узаконить данную модель развития. И ко всему прочему, я думаю что в данном случае Кз добъется больших успехов в экономическом развитии (в ущерб развитию гражданского общества).
  • 0

#23
Котик

Котик

    В доску чужой

  • В доску свой
  • 2 654 сообщений

Насколько мне известно, пенсионным фондам деньги девать некуда -оправдываются отсутствием интересных перспективных вложений. Тогда зачем в этих условиях, когда своих денег свободных валом, привлекать инвестиции, за которые надо отдавать что-то?


Прямые инвестиции могут включать в себя техническое содействие, что наблюдалось и наблюдается в том же Китае, Индии и других странах. Характерный пример - это off-shoring или global outsourcing. Например, в Индию международные компании и банки переносят call centers, R&D, IT Development - прямо целые департаменты закрывают в Штатх и открывают там. В Китай из развитых стран переносят производство, реже R&D и IT Development. В Казахстан не переносят ничего вообще.
  • 0

#24
TopDrive

TopDrive
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
пенфондам установлены жесткие ограничения на объекты инвестиций (вклады в банках, облигации листинга А и т.д.). В рисковые активы им вкладывать нельзя (забота о пенсионерах).
  • 0

#25
Andrew

Andrew
  • Свой человек
  • 579 сообщений

Арифметика весьма проста: на доллар потраченный на за рубежом нужно иметь такой же доллар уплаченный Кз за другие товары или сырье. Тогда мы говорим хорошие слова: профицит, баланс и тд. Как только Кз снижает тарифы приходит много поставщиков услуг которые тянут деньги заграницу, наступают слова дефицит бюджета.


Пожалуйста, обоснуйте это высказывание. Дефицит торгового баланса - да, это понятно, но обязательно ли дефицит бюджета?


Котик прав, наступает дефицит баланса.
Написав дефицит бюджета, я имел ввиду процедуру принятия бюджета в мажилисе, когда правительству необходимо иметь в потайном кармане пару сотен миддионов на всякие нужды, что при большом отрицательном балансе сделать труднее.
  • 0

#26
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Арифметика весьма проста: на доллар потраченный на за рубежом нужно иметь такой же доллар уплаченный Кз за другие товары или сырье. Тогда мы говорим хорошие слова: профицит, баланс и тд. Как только Кз снижает тарифы приходит много поставщиков услуг которые тянут деньги заграницу, наступают слова дефицит бюджета.


Пожалуйста, обоснуйте это высказывание. Дефицит торгового баланса - да, это понятно, но обязательно ли дефицит бюджета?


Котик прав, наступает дефицит баланса.
Написав дефицит бюджета, я имел ввиду процедуру принятия бюджета в мажилисе, когда правительству необходимо иметь в потайном кармане пару сотен миддионов на всякие нужды, что при большом отрицательном балансе сделать труднее.

Не будет дефицита торгового баланса - потому что вывозится сырье на огромные суммы - а товар сюда на эквивалентную сумму не поступает - отсюда - укрепление тенге и рост цен .
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.