вообще же конфронтация между Мамаем и Москвой (Дмитрием Донским) изначально была вызваны отнюдь не "тягой к борьбе за независимость", а попыткой восстановления Москвой своего главенства в политике Орды.
дело в том, что при Мамае (1361-1380) Золотая Орда сменила свою политическую ориентацию с Москвы на
Тверь (ярлыки на великое княжение тверскому великому князю Михаилу Александровичу), и в связи с чем произошли первые столкновения Москвы с Ордой (в лице Мамая), закончившиеся на поле Куликовском.
при Тохтамыше же Москва снова стала главным ориентиром Орды на Руси.
я вот что то не понял. если Тохтамыш и Д.Донской были в одной команде то зачем было Тохтамышу сжигать Москву???
к сожалению, Тохтамыш отнюдь не был самым умным, дальновидным и дипломатичным правителем Золотой Орды.
об этом говорит тот факт, что через два года после общей победы над Мамаем (1382) он
напал на Москву, на своего вассала и союзника Дмитрия Донского, скорее всего из-за нарастающего сепаратизма Донского, впервые почувствавшего силу молодой Московии.
Тохтамыш этим вынудил Донского возобновить выплату дани, но и испортил отношения с Москвой.
а еще через несколько лет Тохтамыш начал воевать против
Тимура Хромца (Тамерлана), в свое время буквально доставшего Тохтамышу золотородынский трон.
это было самым роковым решением Тохтамыша, скорее всего просто опьяненным своей властью.
к чему это привело мы все знаем - Тимур разбил Тохтамыша на берегах Терека, а затем огнем и мечом прошелся по Золотой Орде, после чего та уже никогда не смогла подняться.
З.Ы.
почитайте любопытное высказывание Путина о Куликовской битве:
К 625-летию Куликовской битвы