Перейти к содержимому

Фотография

Холодный Термоядерный Синтез Заработал?!?Энергия почти даром!

* * * * * 1 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 578

#141
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений
settan 14 КВТ это огромная энергия ее хватит на 2 или 3 квартиры!!! Какой фонарик? :D
Статью вашу посмотрел статья датирована 2010-12-16 и там просто догадки журналиста :spy:
Сейчас как раз все более и более подтверждается что это действительно чудное открытие !
Вот это статья 08.04.2011 уже о многом говорит!
Вот выдержка там все мошенники :lol: и нет ученых - читайте :faceoff:
29 марта в Болонском Университете, итальянцы с участием самого Росси, Фокарди, Леви и Бьянчини(все доктора-профессора физики, кроме Росси)провели новую супер успешную демонстрацию новой модели Е-Катализатора, как называет его сам инженер Росси, в присутствии нескольких независимых наблюдателей, в числе которых был известный в Европе Ханно Эссен, доцент кафедры теоретической физики в шведском Королевском технологическом институте. Он также является председателем шведского общества Скептиков(так надо полагать шведский аналог комиссии по лженуке, которая существует в Российской АН).Другой наблюдатель среди гостей был профессор Свен Кулландер из Упсальского университета. Он является председателем Комитета по энергетике Королевской шведской академии наук . Персоны как видно не простые зеваки, народ тёртый, а главное знает толк в холодном синтезе:-)))
Почитайте комментарии ниже, поновее, там видно, что уже ученые начинают признавать это открытие, в том числе доктор наук Эдмунд Стормс (Dr. Edmund Storms) Он является признанным американским экспертом в области холодного термояда с 34 летним опытом. Он и имеет кучу своих работ и книгу в этой области.
Теперь мои 90% уверенности превращаются в 95% :-)
Вот еще видео от ученых Physcists Sven Kullander and Hanno Essén interviewed about the Rossi-Focardi cell

Насчет "почти даром!" Сами подсчитайте если вы платите за электричество 15 тенге за киловатт а будете платить 1,5 тенге что в 10 раз меньше. А теперь предствте чистый воздух в городе. Машины на этих реакторах! В степи дармовое электричество. Никаких проводов и столбов! Но я считаю, что все равно они дорого заломили, но цена в любом случае еще упадет в 10 раз когда китайские батареи появятся.

Сообщение отредактировал dovk: 29.04.2011, 14:22:03

  • 0

#142
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений
А вот кстати и суд полностью подтвердил что Петрик ученый а не шарлотан!
Так что вот так оно бывает в жизни :-)
А тут еще и
Перовский суд Москвы назначил экспертизу фильтров для воды изобретателя Виктора Петрика, передает корреспондент «Интерфакса».
Согласно решению суда, до получения экспертного заключения судебное производство по иску общества защиты прав потребителей к производителю фильтров ООО «Холдинг «Золотая Формула» приостановлено.
В ходе рассмотрения иска суд ознакомился с экспертным заключением, представленным заявителем, где говорится, что фильтры Петрика не очищают воду, как обещает изобретатель. В свою очередь защита ответчика представила суду свое экспертное заключение, где указываются прямо противоположные данные. Для разрешения спора суд постановил провести судебную экспертизу, в ходе которой предстоит определить возможность эффективной очистки воды от хлора фильтрами Петрика, а также возможность применения этих фильтров для очистки воды из природных источников
http://gazeta.ru/new...n_1699654.shtml

Сообщение отредактировал dovk: 29.04.2011, 14:44:43

  • 0

#143
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

суд полностью подтвердил что Петрик ученый а не шарлотан!

У Вас проблемы с рассудком? "Для разрешения спора суд постановил провести судебную экспертизу, в ходе которой предстоит определить возможность эффективной очистки воды от хлора фильтрами Петрика, а также возможность применения этих фильтров для очистки воды из природных источников". Где тут вообще подтверждение чего-то?
  • 0

#144
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений


суд полностью подтвердил что Петрик ученый а не шарлотан!

У Вас проблемы с рассудком? "Для разрешения спора суд постановил провести судебную экспертизу, в ходе которой предстоит определить возможность эффективной очистки воды от хлора фильтрами Петрика, а также возможность применения этих фильтров для очистки воды из природных источников". Где тут вообще подтверждение чего-то?

Вы читать умеете? :faceoff:
Читайте 2 раз и не забудьте включить мозги!
Эта тажа ссылка пришлось ее повторить для Вас еще разок. А то что написали Вы это Московский суд а не Питерский -В Московском назначена экспертиза которая еще будет. :sleep:

Сообщение отредактировал dovk: 29.04.2011, 20:13:46

  • 0

#145
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

Вы читать умеете? :faceoff:

У Вас действительно проблемы. В качестве "доказательств" правоты Петрика Вы принимаете ссылки на сайт Петрика и ЖЖ петрикофана.
P.S. Конспирология головного мозга... Хотя у некоторых это проходит, с годами.
  • 1

#146
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений
Ну и зачем эти оскорбления? Нормально общаться уже не можете? Приведете свою ссылку на достоверный источник. Если вы модератор это не значит, что надо всех покрывать..! И писать оскорбления некрасиво в вашем случае!
Я привел ссылку на решение Арбитражного суда города Петербурга, за что от вас получил не обоснованный переход на личности.
Скажите где тут не правильная информация?
Виктор Петрик одолел неугодных ему журналистов. Арбитраж Петербурга заставил их взять слова о фильтрах Петрика обратно.
Редакции всех трех СМИ по решению суда обязаны выплатить пострадавшей стороне Петрку по 200 тысяч рублей- с каждой газеты, и опубликовать опровержения . Зубарев приговорен к выплате 10 тысяч рублей. Петрик и Холдинг остались неудовлетворенными решением о такой скромной компенсации за материалы, «фактически их обанкротивших».
:D
И сайт и фанат Петрика тут не причем.... Есть решение суда, где газеты пойдут извиняться и платить штрафы- и это веселит!
Мне просто интересна вся эта политическая борьба 2 партий за вкусный пирожок . Как на скачках! На самом деле я не сторонник Петрика или кого-то еще...
Пока Петрик "имеет" всех РАН и Журналистов :-) .... :laugh: Но суд еще не вынес решение по всем искам :dont:

Сообщение отредактировал dovk: 30.04.2011, 11:45:55

  • 0

#147
Magistr

Magistr

    Дракон

  • В доску свой
  • 6 920 сообщений

Ну и зачем эти оскорбления? Нормально общаться уже не можете? Приведете свою ссылку на достоверный источник. Если вы модератор это не значит, что надо всех покрывать..! И писать оскорбления некрасиво в вашем случае!
Я привел ссылку, за что от вас получил не обоснованый переход на личности.

У Вас действительно проблемы... на всю голову.
Начав оскорблять других, не замечая этого, Вы находите оскорбления в свой адрес там, где их не было и нет.
Давая свои прекраснодушные советы, постарайтесь для начала самому им следовать и не переходить "на личности".
Не буду Вам указывать в Ваших постах указанные мною факты, дабы не увеличивать у Вас комплексы.

По сабжу: а можно ли вообще сабж назвать холодным термоядом? Не ТОКАМАК вроде... Что-то "подобное" сабжу читал у Азимова в "Основателях". Чел сидел и читал книгу при свете ядерной лампы, энергию для к-й давала перестройка ядра активного вещества. Описание "открытия" похоже на это? Читал тут, что излучение есть, и это альфа излучение. А каким образом оно возникло? Если для того, чтобы из никеля получить медь надо в ядро никеля воткнуть протон +4 нейтрона (судя по табл. Менделеева). Откуда берутся ядра гелия на излучение (2протона)????
  • 0

#148
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений
А вот уже решение второго Апелляционного суда который подтвердил правоту Виктора Петрика
Петрик поимел РАН и журналистов!!! :faceoff:

Насчет ХТС почему идет излучение и что там вообще происходит я и никто не знает кроме самого Росси. Если секрет установки не показывают. Смысл обсуждать тонкости того что там происходит?. Но другие форумы уже кишат догмами теориями и тд. можете там поспорить относительно этого явления. В частности много было сказано про физику тут
Почему бы вас не спросить Росси на их форуме? там кстати они сделали кое какие выкладки про взаймодействие.
Поживем увидим..

Сообщение отредактировал dovk: 30.04.2011, 14:29:19

  • 0

#149
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

А вот уже решение второго Апелляционного суда который подтвердил правоту Виктора Петрика

Смешно. "Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области лингвистики и филологии, то выводы строились на заключениях лингвистической и филологической экспертизы". Вы читать не умеете или мыслить?

Сообщение отредактировал IGK: 30.04.2011, 13:05:08

  • 0

#150
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Петрик поимел РАН и журналистов!!! :faceoff:

похоже петрик поимел и аффтора темы о)


В частности много было сказано про физику тут
Почему бы вас не спросить Росси на их форуме? там кстати они сделали кое какие выкладки про взаймодействие.
Поживем увидим..

почемуб росси не попудрить мозг фейсбуку о)о
  • 0

#151
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений
А на фоне всего этого .... Что творится в мире мама родная!
Вот еще
Хотя конечно материал уже устарел...

Сообщение отредактировал dovk: 30.04.2011, 13:58:52

  • 0

#152
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений


А вот уже решение второго Апелляционного суда который подтвердил правоту Виктора Петрика

Смешно. "Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области лингвистики и филологии, то выводы строились на заключениях лингвистической и филологической экспертизы". Вы читать не умеете или мыслить?

IGK Тупой чимодан без мозгов И кто тебя модератором сделал чудо безголовое? Мои слова по 10 раз не повторяй молекула! Найдется же такой пенек которому надо сначала ссылку 2 раза давать а потом еще читать учить :puke:
[mod]2.2.2[/mod]

Сообщение отредактировал AXE: 30.04.2011, 15:22:41

  • 0

#153
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений


Ну и зачем эти оскорбления? Нормально общаться уже не можете? Приведете свою ссылку на достоверный источник. Если вы модератор это не значит, что надо всех покрывать..! И писать оскорбления некрасиво в вашем случае!
Я привел ссылку, за что от вас получил не обоснованый переход на личности.

У Вас действительно проблемы... на всю голову.
Начав оскорблять других, не замечая этого, Вы находите оскорбления в свой адрес там, где их не было и нет.
Давая свои прекраснодушные советы, постарайтесь для начала самому им следовать и не переходить "на личности".
Не буду Вам указывать в Ваших постах указанные мною факты, дабы не увеличивать у Вас комплексы.

По сабжу: а можно ли вообще сабж назвать холодным термоядом? Не ТОКАМАК вроде... Что-то "подобное" сабжу читал у Азимова в "Основателях". Чел сидел и читал книгу при свете ядерной лампы, энергию для к-й давала перестройка ядра активного вещества. Описание "открытия" похоже на это? Читал тут, что излучение есть, и это альфа излучение. А каким образом оно возникло? Если для того, чтобы из никеля получить медь надо в ядро никеля воткнуть протон +4 нейтрона (судя по табл. Менделеева). Откуда берутся ядра гелия на излучение (2протона)????

Да иди ты в опу :D никак не можешь стерпеть слова термо? Иди 2 раза головой об забор ударься или выпей слабительного! Тут тема про новое физическое явление а не о том как ты его хочешь назвать! Ты уже про термо сколько написал? Все никак успокойтся не можешь?
[mod]2.2.2[/mod]

Сообщение отредактировал AXE: 30.04.2011, 15:23:32

  • 0

#154
dovk

dovk
  • Завсегдатай
  • 177 сообщений


Петрик поимел РАН и журналистов!!! :faceoff:

похоже петрик поимел и аффтора темы о)


В частности много было сказано про физику тут
Почему бы вас не спросить Росси на их форуме? там кстати они сделали кое какие выкладки про взаймодействие.
Поживем увидим..

почемуб росси не попудрить мозг фейсбуку о)о

Похоже если бы ты там был тебя Петрик тоже бы поимел в одно место :D
[mod]2.2.2[/mod]

Сообщение отредактировал AXE: 30.04.2011, 15:24:37

  • 0

#155
settan

settan
  • В доску свой
  • 1 081 сообщений

Сейчас как раз все более и более подтверждается что это действительно чудное открытие !


Cкучно с вами, все одно и то же, да еще и оскорбляете всех вокруг.

14кВт за 14 месяцев (так преподнесено на сайте) это только на фонарик хватит, да и то светодиодный.

Просил же ссылки на официальные сайты или СМИ с высказываниями вменяемых ученых. Нет?
Опять тот баян с какими-то собачьими кличками Рэсси и Фоксиком.

Даже исходя из этого.
Где отзывы например тех наблюдателей Hanno Essenа (на сайте его универа нет ни одной статьи на тему ядерной физики, он больше специализируется по механике).
А Свен Кулландер вообще известный шведский ихтиолог, то есть спец по рыбам??? На хрен он пришел? (сомнительно что какие-то наблюдатели вообще были).

На вашем видео Ханно Эссена нет, можете сами посмотреть его настоящую фотку на сайте Шведского института. Физию Кулландера искать не стал, мнение ихтиолога в области ядерных реакций мне неинтересно.


http://oko-planet.su...-zarabotal.html

Вот это что за фуйня:
Росси: Перед вами я честно хочу признаться, каким образом нам удалось получить данный результат, с точки зрения физики у нас есть гипотеза, но нужно ещё много чего изучить. Потому что правильная теория о том как получаются эти выводы требует ещё очень много научной работы.

Росси: Наши партнёры, которые начали работать на очень высоком уровне для серийного производства данного типа аппаратуры.

Как это понять? Мы пока не знаем что там происходит, но уже начали открывать серийное производство? :lol:
Так и вижу в проекте "Реактор свинцовый одна штука - 100 долларов, Непонятная фигня - 1000000 долларов". :lol:

Пардоньте, но все это похоже на дешевый пиар, расчитанный на необразованную школоту.
  • 0

#156
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Тока почему то мошенники выигрыват суды у РАН :D

:D
лошарики всегда читают то что им хочется, а не то что пишется

зы стань меддофом - сядь в одиночку :super:
эпопея циклопа закончилась

.
  • 0

#157
dovк

dovк

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 7 сообщений


А вот уже решение второго Апелляционного суда который подтвердил правоту Виктора Петрика

Суд значит вынес постановление а наш филолог говорит
Смешно. "Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области лингвистики и филологии, то выводы строились на заключениях лингвистической и филологической экспертизы". Вы читать не умеете или мыслить?

Да ты оказывается филолог :laugh: Так что ты здесь забыл? Филолог который не умеет читать! :puke:

Сообщение отредактировал dovк: 30.04.2011, 16:45:46


#158
dovк

dovк

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 7 сообщений
:puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

Сообщение отредактировал dovк: 30.04.2011, 16:44:07


#159
dovк

dovк

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 7 сообщений


Тока почему то мошенники выигрыват суды у РАН :D

:D
лошарики всегда читают то что им хочется, а не то что пишется

зы стань меддофом - сядь в одиночку :super:
эпопея циклопа закончилась

Ну ты не болтай а дай почитать там где ты прочитал - может там по другому написано? :lol: На тебе читай
Да здравтсвует Виктор Петрик!!! Ураааа!!!! Так что мошенники сидят в РАН ! А настоящие ученые имеют их в судах!

Сообщение отредактировал dovк: 30.04.2011, 16:55:22


#160
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
:D
фильтры продать некуда ? продай в фейсбуке :lol:

[ex]Вы получили предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил Форума
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 01.05.2011, 02:51:34

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.