Перейти к содержимому

Фотография

Реальные владельцы СМИвсе о реальностях медиа-рынка РК

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Здраствуйте,

Открывается новая тема, посвященная реалиям медиа-рынка РК (СМИ, их реальные владельцы, медиа-пром., рынок рекламы, а также провайдеры и контрольные органы сети...).

В рамках темы проводятся исследования с использованием различных методик (от слухов, до опросов и включенного наблюдения).

Данная тема всегда будет полезна журналистам, политологам, социолагам, психологам и другим категориям профессионалов и исследователей.

Первое: Предлагаю рассмотреть рынок газет общественно-политического статуса, республиканского значения. Кому, что принадлежит, какие тенденции и перспективы. Пожалуйста в лицах, с комментариями, статистикой и историческими ретроспективами.

  • 0

#2
CRASH_OverRide

CRASH_OverRide
  • Завсегдатай
  • 239 сообщений
профанация это исследование, оно слишком дифференцированное и не понятно, что конкретно вы хотитет получить в качестве итога исследования:
1.владельцы - смешно тут есть кто в этих вещах более сведущ в этих делах,но сильно сомневаюсь, что тебе будет кто-то что-то говорить, так, что это на уровне слухов.
2.медиа-промышленность(второй пункт если правильно понял) - опять таки, что именно музыкальная сфера это одно, какие-то ивент проводить это другое, кино-индустрия это совсем уж другое
3.про и-нет и так вроде все ясно:)

определиться бы надо что надо;)
  • 0

#3
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Саботировать легче простого. Понимаю, есть заинтересованные группы, которые контролируют подобную информацию. Она-то ведь очень "взрывоопасная".
Мудрено ли, если люди будут знать кто, какие интересы и рычаги медиа-управления имеет, то они смогут адаптироваться к сложившимся управленческим концепциям.

Профанацией эта тема не является! Говорящий такое, либо не имеет возможности (за не имением информации и собственного представления), либо саботажник.

Газеты (около 30-ти) общественно-политического статуса республиканского значения имеют свой реальный десяток "рулей". Они задают тон (по регламенту либо консерваторы, либо новаторы - карманная оппозиция) редакторам. В то же время они находятся в русле государственного курса и приоритетов, контролируемых Президентом РК.

Это не заговор одних социальных груп против других, а ПЕРПЕТУМ МОБИЛЕ!!!

Ну с этим понятно, а вот со свеми остальными медиа-сферами будем выяснять. В конце концов получится сяная картина.

Очень интересно, мы всю эту информацию как-то не разумеем в общей массе. А, вот любой американец уже сравнительно долгое время может пользоваться таким программым обеспечением как GSI, кторое помогает "прошарить" социальную инфораструктуру (возможно уже сейчас и медиа-сферу). А мы все шифруемся.

Типа легализацию у нас в стране затеяли, типа обратного пути к "грабь награбленное" не будет - "Кесарю кесарево, а слесарю слесарево"!

Эта тема как раз для Кесарей или желающих ими стать. Поляну-то надо сечь.
  • 0

#4
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Эта тема как раз для Кесарей или желающих ими стать. Поляну-то надо сечь.

В добрый путь! Только вот если отурывать аптеки с куля, то далековато до Кесаря будет.
  • 0

#5
Скуша

Скуша
  • В доску свой
  • 3 391 сообщений
Не совсем понятна цель подобного исследования... для дипломной работы? или может для того, чтобы читать студентам лекции???
бред.

Данная тема всегда будет полезна журналистам, политологам, социолагам, психологам и другим категориям профессионалов и исследователей.

И чем же она будет полезна, например, журналистам? Каждый журналист знает, кому принадлежит его газета, и кому принадлежат издания-конкуренты.. иначе просто быть не может....
по-моему последние выборы в парламент уже чуть ли не на всех заборах написали, кому какое издание принадлежит... и какой смысл делать это еще раз?? скажем так - до первоисточника принадлежности все равно не докопаться. также как не разобраться с тенденциями и перспективами...почему? да потому что если бы это сообщалось каждому или даже всему коллективу, работающему в той или иной газете, все былт бы по-другому....

а слухи??? ПОЖАЛУЙСТА: Машкевич покупает НТК: )))


[
  • 0

#6
Скуша

Скуша
  • В доску свой
  • 3 391 сообщений
[quote name='RA egiptian' date='09.10.2004, 11:27']Саботировать легче простого. Понимаю, есть заинтересованные группы, которые контролируют подобную информацию. Она-то ведь очень "взрывоопасная".
Мудрено ли, если люди будут знать кто, какие интересы и рычаги медиа-управления имеет, то они смогут адаптироваться к сложившимся управленческим концепциям.

Смешно!!! почему? да потому что никакая это не взрывоопасная информация: )) по-моему уже никто не претендует на роль "независимых" СМИ - у всех есть учредители и инвесторы и это нормально. иначе газета выходить не сможет: ))
и как люди смогут адаптироваться к сложившимся управленческим концепциям?? (а звучит хорошо: )))) идя устраиваться в газету "Время" сменят банковскую карточку Народного банка на Казкомовскую??и будут ронять ее при каждом удобном случае: )))
  • 0

#7
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Клево!!!
  • 0

#8
Zamutbek

Zamutbek
  • В доску свой
  • 1 117 сообщений
Вопрос не в том, я думаю, есть ли учредители или нет. Вопрос в другом, как это влияет на качество информации в целом. К примеру, видели в Панораме информацию про тураналем? и не увидете, пока казком её финансирует.
примеров масса, и хочется поблагодарить автора темы за то, что он делает попытку систематизировать эти данные
  • 0

#9
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
В апреле прошлого года мне довелось проводить исследование по реальным владельцам общественно-политических газет республиканского статуса. Использовались такие методы исследования как экспертный опрос и включенное закрытое наблюдение.
Схема медиа-пирамид по результатам исследования можете посмотреть в журнале "САЯСАТ" ?8 за 2003 год. Конечно, в этой научной статье не раскрывается все в лицах. Однако, предлагаемый алгоритм позволяет все себе представить явно. В этом алгоритме задействованы и предприятия медиа-промышленности (типографии), рекламные структуры и курьерские организации. Это позволяет проследить пути распространения информации, механизмы координации, а также определенную зависимость рекламного рынка.
В общем, в противовес саботажникам некоторую информацию можно вытянуть.

Получается все зарубежные структуры при необходимости знают все, а соотечественники не знают практически ничего, или в лучшем случае довольствуются слухами.

Напрашивается вопрос: какой здесь у кого интерес? Или отсутствие такового.

Согласитесь, нужна казахстанская карта медиа-процессов и инфраструктуры. Это позволит тем, кто хочет ориентироваться в медиа-сфере поднять свой профессиональный потенциал и все более содействовать ее развитию.

Надеюсь среди Вас есть те, кто способен открывать людям глаза на уровне исследований. Они в свою очередь имеют различние элементы: анализ слухов, политологические, социологические и маркетинговые исследования, а также комплексы психологических компонентов.
  • 0

#10
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Еще, забыл добавить.
В указанном исследовании поднимались такие вопросы:
* связь между реальным и заявленным владельцем СМИ;
* соответствие реального и заявленного тиража;
* соответствие заявленного ареала распространения заявленному;
* объемы рекламных поступлений.

Это конечно в публичной научной статье в журнале "САЯСАТ" не раскрывалось.

P.S. В момент проведения исследования ко мне обратились "они" и попросили рассказать о предмете исследовани, ее цели... Сами догадывайтесь кто.

Я конечно держал рот на замке ;)

Сообщение отредактировал RA egiptian: 12.10.2004, 09:35:06

  • 0

#11
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Well...
  • 0

#12
koreetz

koreetz
  • Постоялец
  • 461 сообщений

Саботировать легче простого. Понимаю, есть заинтересованные группы, которые контролируют подобную информацию. Она-то ведь очень "взрывоопасная".
Мудрено ли, если люди будут знать кто, какие интересы и рычаги медиа-управления имеет, то они смогут адаптироваться к сложившимся управленческим концепциям.


С хрена ли информация взрывоопасная? Глупости. Либо вы не работали в СМИ, раз так считаете, либо вся эта тема один большой понт. Любой, даже "технический работник" СМИ имеет зачастую представление, на кого работает. Исключением раньше был 31 канал, но потом, когда пошли транши на Мегаполис, стало понятно, кому принадлежит и эта структура. ;)
  • 0

#13
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Еще один саботажник(ца),

Простите не вижу вашей гендерной ориентации.

Вообще-то мне довелось работать в Сэ-Мэ-Ии и достаточно продолжительное время. настолько продолжительное, что и сейчас это продолжается. Но исследование не для какого-то конкретного Сэ-Мэ-Ии

Кроме того, подарила мне судьба быть исследователем данной темы - пишу дисер. В добавок, преподаю в рамках медиа-дисциплин. Но, никаких "шкурных" интересов не имею. Громко сказано, но это альтруизм. Искрене считаю, что знать этот раздел социального знания необходимо знать.

Проблема в том, что некоторые знают и молчат. Эпизодические сведения собрать и объединить в регулярно корректируемую систему - вот цель данной темы!

Саботажникам. Вы, к стати, удосужились рассмотреть указанный выше материал?

В общем, не сомневайтесь.

Конечно, понимаю, что немногие из присутвующих шарят в данной теме, еще проблема - саботажники либо квалифицированные, либо распальцовачные...

В общем, жизнь темы все равно продолжается...

Сообщение отредактировал RA egiptian: 13.10.2004, 12:29:56

  • 0

#14
Котик

Котик

    В доску чужой

  • В доску свой
  • 2 654 сообщений

Схема медиа-пирамид по результатам исследования можете посмотреть в журнале "САЯСАТ" ?8 за 2003 год.


Выложите, пожалуйста, в инете и дайте ссылку. Вряд ли кто-то пойдет по библиотекам искать этот журнал.
  • 0

#15
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений

Еще один саботажник(ца),

Простите не вижу вашей гендерной ориентации.

мсье преподаватель, ну во-первых не бросайтесь умными словами, если не знаете их правильного значения. пол Корейца - мужской, так что он, по вашей классификации, саботажник.

Проблема в том, что некоторые знают и молчат. Эпизодические сведения собрать и объединить в регулярно корректируемую систему - вот цель данной темы!

далее, если вы так интересуетесь этим вопросом, могли бы воспользоваться поиском и получили бы вот эту тему. это было бы куда как полезнее вам, нежели разводить здесь пустые призывы к сотрудничеству и обвинять всех в саботаже.

кроме того, если вы заинтересуетесь еще и ТВ, то здесь, если порыться, тоже можно найти все "уши". а вообще, вот вам результаты поиска по запросу "Казахстанские СМИ". потратите полдня, зато ЭТУ тему можно будет закрыть. удачи ;)

Сообщение отредактировал Осетр пера: 13.10.2004, 13:07:47

  • 0

#16
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Извините, что по-испански не говорю...

Отмечу, что сейчас тенденция складывается, прослеживается устойчивая в плане передела рынка СМИ. Появляется еще одна сила - евразийцы в связи с уходом Машкевича.
  • 0

#17
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Добавлю,

Машкевич получается уступает "Экспресс К" и "Жас Алаш".

А то исследование, которое мной проводилось, из разговора заказциков, я понял, что оно предназначалось для российских структур.
  • 0

#18
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Еще один саботажник(ца),

Простите не вижу вашей гендерной ориентации.

мсье преподаватель, ну во-первых не бросайтесь умными словами, если не знаете их правильного значения. пол Корейца - мужской, так что он, по вашей классификации, саботажник.

осетер, ты недосмотрел. он неразглядел не приандлежность, а ориентацию. так вот ненавязчиво почти обозвал приверженцем однополой любви :rotate:
  • 0

#19
RA egiptian

RA egiptian
  • Гость
  • 45 сообщений
Да, так круче...
  • 0

#20
a-ata

a-ata
  • Завсегдатай
  • 174 сообщений
Есть слоган за точность не ручаюсь: ?Купи сейчас, читай всю неделю? - купишь, а читать там всего лишь на час. Покупаешь еженедельник-толстушку, а читать нечего. Смотришь ТВ видно у нас журналистов немало, ув-мые журналисты так трудно за неделю сделать/написать интересную статью?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.