Большое Алматинское Озеро - закрыто навсегда!(для автолюбителей) :-(
#41
Отправлено 03.09.2010, 17:52:37
и наверняка вскоре будет и там всё в частной собственности или очередную резиденцию сделают для особо-приближённых к нимфа-головым
#46
Отправлено 03.09.2010, 19:46:26
если в ЧЁ волки приносят много вреда- и гонять их по степи -нужное дело, что бы вас потом не съелиточна! а в степи природы и так нет - потому там можно 35-мы мудами грунт разрыхлять гоняя волков, правда?
поддерживаю закрытие.
От природы такими темпами очень скоро ничего бы не осталось. Теперь значит будет отличный велосипедный маршрут.
#47
Отправлено 03.09.2010, 20:08:08
а по поводу толстосумов и толстопузов.. как дети малые, чес слово. ну станьте такими же, кто вам мешает?
и со шлагбаумами согласен. вот не давно на р.Женишке приехала компания. не агашки и не толстопузы. сунули электроудочку на глазах у местных. выловили рыбу и уехали.
и злой оффтоп напоследок. относительно "пацандар" и "есть жи". эти люди хотя бы не поленились хоть как то язык выучить, который им может особо и не нужен..
#48
Отправлено 03.09.2010, 20:17:32
Согласно на 100%!Сделали бы платный проезд и денег бы насобирали на окультуривание и на сбор мусора...
Въезд нужно сделать минимум 10тыс теньгов с машины. За один день 10 машин, вот вам и 100тыс на зарплату мусорщикам, и уход за территорией. И это только за один день!
На эти деньги можно много что хорошего сделать, если не разворуют как обычно.
#51
Отправлено 03.09.2010, 20:45:13
И на сбор мусора деньги бы были. Контейнеров для мусора не хватает.
#54
Отправлено 03.09.2010, 22:18:05
да завистливый все таки у нас пролетарий...Точно!!! И чтоб стройматериалы для новых особняков возить...
это что бы правительственные лимузины и спорткары их детишек без проблем поднимались туда
Знаете что нелогично - зачем тогда нужно было строить дорогу и тратить кучу денег из бюджета, если ее после этого не будут эксплуатировать? Просто бы закрыли и все.
одно дело ратовать за природу - другое в открытку зависть травить
#56
Отправлено 03.09.2010, 22:25:35
Не ну а в самом деле для чего вернее для кого дорогу строили???Нелогично как-то построить и закрыть.Наверняка планы глобальные,но частные.Тогда все лохи,кроме...да завистливый все таки у нас пролетарий...
Точно!!! И чтоб стройматериалы для новых особняков возить...
это что бы правительственные лимузины и спорткары их детишек без проблем поднимались туда
Знаете что нелогично - зачем тогда нужно было строить дорогу и тратить кучу денег из бюджета, если ее после этого не будут эксплуатировать? Просто бы закрыли и все.
одно дело ратовать за природу - другое в открытку зависть травить
Сообщение отредактировал silaigra: 03.09.2010, 23:45:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0