Доколе?
#61
Отправлено 28.09.2004, 09:17:45
Допустим мы последовали его советам и допустим, что в результате Казахстан стал идеальной страной (в таком результате очччень сильно сомневаюсь). И что? Какой тогда смысел жизни останется у этого гостя?
Про Канаду могу сказать следующее, как и про Австралию и Новую Зеландию. Абсолютное большинство населения в этих странах составляют на 20% потомки авантюристов, на 80% - каторжан и ссыльных. Утвердились они на своих землях после дикого и бесчеловечного геноцида аборигенов. Теперь пытаются нас учить жить. Чему же они нас собираются научить?
#62
Отправлено 28.09.2004, 09:19:28
прочитал топик от начала до конца. Ваша позиция мне близка. Так как сам я человек аполитичный, но иногда смею вас увериьть задумываюсь о так называемой, собственной гражданской позиции, и знаете, что интересно... не вижу себя кем то в государстве для ...надцати человек.
#63
Отправлено 28.09.2004, 09:22:08
Я только одного не понял. Вот есть такой Заморский Гость. Сам вроде из Канады. Казахстан ненавидит всеми фибрами своей душонки от буквы К заглавной до буквы н прописной. И его социальная функция на этом форуме - рассказывать какой хороший был СССР, какая замечательная страна - Канада, и какая кака - Казахстан.
Допустим мы последовали его советам и допустим, что в результате Казахстан стал идеальной страной (в таком результате очччень сильно сомневаюсь). И что? Какой тогда смысел жизни останется у этого гостя?
Про Канаду могу сказать следующее, как и про Австралию и Новую Зеландию. Абсолютное большинство населения в этих странах составляют на 20% потомки авантюристов, на 80% - каторжан и ссыльных. Утвердились они на своих землях после дикого и бесчеловечного геноцида аборигенов. Теперь пытаются нас учить жить. Чему же они нас собираются научить?
лучше расскажите "следующее" про KZ. можете не приводить в пример стабильность, равенство и братсво - это всем известно.
#64
Отправлено 28.09.2004, 09:45:32
Я только одного не понял. Вот есть такой Заморский Гость. Сам вроде из Канады. Казахстан ненавидит всеми фибрами своей душонки от буквы К заглавной до буквы н прописной. И его социальная функция на этом форуме - рассказывать какой хороший был СССР, какая замечательная страна - Канада, и какая кака - Казахстан.
Допустим мы последовали его советам и допустим, что в результате Казахстан стал идеальной страной (в таком результате очччень сильно сомневаюсь). И что? Какой тогда смысел жизни останется у этого гостя?
Про Канаду могу сказать следующее, как и про Австралию и Новую Зеландию. Абсолютное большинство населения в этих странах составляют на 20% потомки авантюристов, на 80% - каторжан и ссыльных. Утвердились они на своих землях после дикого и бесчеловечного геноцида аборигенов. Теперь пытаются нас учить жить. Чему же они нас собираются научить?
И в каком месте я учу вас жить?
и в каком месте я говрил, что Казахстан - кака?
Я говорил, говорю и говорить буду, что правительство Казахстана нельзя называть правительством, потому как это существа, только о своем кармане заботящиеся. И первый презмдент - хороший им наставник.
А еще мнен не нравится (имею ли я право определять, что мне нравится, а что -нет?) - наличие всего одного государственного языка, которому никого никак научить не могут.
А еще мне не нравится, что казахстанские ВОИНЫ принимают участие в операциях в Ираке.
И еще кое-что мне не нравтся.
А Казахстан - НЕ КАКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Канада же вообще была местом ссылки французских проституток. они здесь геноцид местным устроили, благодаря чему местные теперь живут припеваючи, в отличие от казахов, проживающих на своих землях.
А канадская компания производит в Чимкенте (Шымкенте, да простит меня русский язык, знаю, знаю "жи-ши - пиши и"), столице одного из могущественнейших казахских жузов бензин, и продает его этим самым могущественным втридорога.
Почему? Что, потомки проституток, хитрее или умнее? Вряд ли.
#65
Отправлено 28.09.2004, 10:10:31
в каком месте я учу вас жить?
и в каком месте я говрил, что Казахстан - кака?
.
Да на каждом шагу. Практически в каждом сообщении.
А еще мнен не нравится (имею ли я право определять, что мне нравится, а что -нет?) - наличие всего одного государственного языка, которому никого никак научить не могут.
Английскому вас в Канаде бесплатно учили? Вас без оного просто туда не пустили бы. А в Казахстане почти треть населения живет не зная казахского и вроде с паспортами и избирательными правами.
А еще мне не нравится, что казахстанские ВОИНЫ принимают участие в операциях в Ираке.
Я вам порекомендую побеспокоиться о канадских ВОИНах.
А Казахстан - НЕ КАКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И на том спасибо.
благодаря чему местные теперь живут припеваючи, в отличие от казахов, проживающих на своих землях.
Да ладно заливать. Как будто никто никогда не видел резерваций. Причем в США, где в принципе были какие-то договора между туземцами и Большим Белым Отцом и которые формально соблюдаются. в Канаде и этого не было, да и туземцы были признаны людьми в юридическом смысле этого слова чуть ли не 40 лет назад, это через 100 лет после такового в США.
А канадская компания производит в Чимкенте (Шымкенте, да простит меня русский язык, знаю, знаю "жи-ши - пиши и"), столице одного из могущественнейших казахских жузов бензин, и продает его этим самым могущественным втридорога.
Почему? Что, потомки проституток, хитрее или умнее? Вряд ли
Мдааа. Высокого вы мнения о канадском нефтяном бизнесе в Казахстане
#66
Отправлено 28.09.2004, 10:26:54
Я уж не знаю, с каких времен так повелось, что полфорума увидев Заморского бросается на него с шашкой наголо...Я только одного не понял. Вот есть такой Заморский Гость. Сам вроде из Канады. Казахстан ненавидит всеми фибрами своей душонки от буквы К заглавной до буквы н прописной... и т.д. и т.п.
Но в этом-то посте чего увидели? По-моему речь идет о социальной ответственности каждого из нас за просходящее в нашей стране, которая проявляется и через отношение к выборам в том числе.
#67
Отправлено 28.09.2004, 10:28:45
и в каком месте я говрил, что Казахстан - кака?
.[/QUOTE]
Да на каждом шагу. Практически в каждом сообщении. [/quote]
и, все-таки, хотя бы пару примеров можно, а то как-то неуверенно это "практически в каждом сообщении",
А теоретически?
[QUOTE]А еще мнен не нравится (имею ли я право определять, что мне нравится, а что -нет?) - наличие всего одного государственного языка, которому никого никак научить не могут.
[/QUOTE]
Английскому вас в Канаде бесплатно учили? [/qute]
Представь себе, не только меня, а всех желающих - бесплатно.
Болоее того, если есть время, можешь податься в какой-никакой коллеждж (ГПТУ) и там еще стипендию тебе платить будут - только учи государственный язык.
[quote]
А в Казахстане почти треть населения живет не зная казахского и вроде с паспортами и избирательными правами. [/quote]
а при чем здесь избирательные права? Я ведь про единственный государственный язык говорил, и не треть без него живет, а треть - с ним. И почему бы тогда не сделать еще уйгурский, русский и корейский государственными? Что от этого ухудшилось бы?
[QUOTE]А еще мне не нравится, что казахстанские ВОИНЫ принимают участие в операциях в Ираке.
[/QUOTE]
Я вам порекомендую побеспокоиться о канадских ВОИНах. [/quote]
дык, их нет в Ираке, чего об них беспокоится.
Кстати, канадская армия, пожалуй, меньше казахстанской, вместе с генералом там всего 57 тыщ. человек
[[QUOTE]
благодаря чему местные теперь живут припеваючи, в отличие от казахов, проживающих на своих землях.
[/QUOTE]
Да ладно заливать. Как будто никто никогда не видел резерваций. Причем в США, где в принципе были какие-то договора между туземцами и Большим Белым Отцом и которые формально соблюдаются. в Канаде и этого не было, да и туземцы были признаны людьми в юридическом смысле этого слова чуть ли не 40 лет назад, это через 100 лет после такового в США.[/quote]
"да ладно заливать" (С) Варен Буфет
ходи сюда
[QUOTE]А канадская компания производит в Чимкенте (Шымкенте, да простит меня русский язык, знаю, знаю "жи-ши - пиши и"), столице одного из могущественнейших казахских жузов бензин, и продает его этим самым могущественным втридорога.
Почему? Что, потомки проституток, хитрее или умнее? Вряд ли[/QUOTE]
Мдааа. Высокого вы мнения о канадском нефтяном бизнесе в Казахстане [/QUOTE]
А где ответ на вопрос?
Повторяю: "Что, потомки французских проституток хитрее или умнее представителей одного из казахских жузов, если они (потомки французских проституток) на казахстанской земле из казахстанской нефти делают бензин и казахам же продают?"
#68
Отправлено 28.09.2004, 10:55:07
Представь себе, не только меня, а всех желающих - бесплатно.
Английскому вас в Канаде бесплатно учили?
Болоее того, если есть время, можешь податься в какой-никакой коллеждж (ГПТУ) и там еще стипендию тебе платить будут - только учи государственный язык.
Когда это так кардинально изменили правила выдачи вида на жительство и приема в гражданство для лиц, не являющихся политическими иммигрантами или беженцами в Канаде? Розенблатт утверждает, что знание английского или французского обязательно для соискателя. Вы хотите обвинить их во лжи? Не рискуйте. Очень большая юридическая фирма - отсудят миллион и будете потом экономить на всем до конца своих дней.
А в Казахстане почти треть населения живет не зная казахского и вроде с паспортами и избирательными правами.
а при чем здесь избирательные права? Я ведь про единственный государственный язык говорил, и не треть без него живет, а треть - с ним.
При том. Где больше демократии, в Канаде, где без английского или на худой конец французского вам ничего ответственнее помела в руки не выдадут, или в Казахстане, где без казахского можно устроиться практически везде кроме президентского дворца?
И почему бы тогда не сделать еще уйгурский, русский и корейский государственными? Что от этого ухудшилось бы?
Ну давайте тогда еще назовем УйгуроРусоКоре..еще 120 приставок..станом. Что от этого ухудшится? Какую-то чушь несете.
дык, их нет в Ираке, чего об них беспокоится.
Кстати, канадская армия, пожалуй, меньше казахстанской, вместе с генералом там всего 57 тыщ. человек
Ну вот и замечательно. Я рад за Канаду и ее армию.
"да ладно заливать" (С) Варен Буфет
И ваш сайт мне не указ. Есть гораздо более достоверные источники. Живут туземцы в нищете. Спились уже десяток поколений назад. В школу их чуть ли не насильно заставляют ходить. Да и школы не ахти какие. В город ехать не хотят, потому что там налоговые льготы не действуют и пособий не платят, а пить то на что-то надо.
#70
Отправлено 28.09.2004, 11:17:37
Например, попытайтесь найти честные ответы на происхождение проблем нашей страны. И не просто - менталитет. Не надо воды - давайте конкретно обсуждать и искать решения. А чья страна лучше - это не очень интересно в том смысле, что нет резона спорить об этом с эмигрантами - они уже знали давно где лучше.
Если мы собираемся здесь жить дальше (и хорошо жить) - давайте что-то делать для этого.
#71
Отправлено 28.09.2004, 11:24:39
Ребята, чем попусту друг друга поливать - займитесь хоть каким-нибудь конструктивом.
Например, попытайтесь найти честные ответы на происхождение проблем нашей страны. И не просто - менталитет. Не надо воды - давайте конкретно обсуждать и искать решения. А чья страна лучше - это не очень интересно в том смысле, что нет резона спорить об этом с эмигрантами - они уже знали давно где лучше.
Если мы собираемся здесь жить дальше (и хорошо жить) - давайте что-то делать для этого.
имхо во-во, полностью согласен. см. пост выше об отсутствии конструктивизма
всем, таняворенбафетоподобным
вспомните о соринке в чужом глазе и бревне в своем!
Нечего нападать на ЗГ, т.к. человек дело говорит, оп крайней мере по этой теме!
#72
Отправлено 28.09.2004, 12:36:24
Благодарю , канешна , я тоже человек аполитичный , но через некоторое время речь уже может идти просто о самосохранении , а самом праве на жизнь .Напаждения , преступнсть , наркомания , коррупция и т.д..Жутко , блин .2 den10
прочитал топик от начала до конца. Ваша позиция мне близка. Так как сам я человек аполитичный, но иногда смею вас увериьть задумываюсь о так называемой, собственной гражданской позиции, и знаете, что интересно... не вижу себя кем то в государстве для ...надцати человек.
Вспомнился анекдот : "Мы не левые и не правые - потому что мы - валенки "
#74
Отправлено 28.09.2004, 13:00:21
#75
Отправлено 28.09.2004, 13:16:16
это все еще об Канаде? или уже об РК?Живут туземцы в нищете. Спились уже десяток поколений назад. В школу их чуть ли не насильно заставляют ходить. Да и школы не ахти какие.
кстати, в так ненавистной вами россии до сих строят муниципальное жилье. причем в московии
#76
Отправлено 28.09.2004, 13:55:02
Если ЗГ поднял такую тему, это не говорит о том, что он хочет "Канада vs Казахстан". Вот же прикол, если я с ним согласен и буду вторить ему, то ведь вы мне не пришьете это vs (потому как я не заморский, а самый ни на есть, здешний... местный), а просто скажете "если не нравится, то вали в другую страну"?
#77
Отправлено 28.09.2004, 14:20:08
Просто он уже пожил там и имеет возможность сравнивать. И вся его беда в том, что "нашим" не нравится сравнение не в пользу РК. И чья это проблема? Я думаю, "наших" и РК!
Еще вариант - мы в анусе, но это наша Родина, сынок!
ИМХО - живите с открытыми глазами.
Кстати про Канаду, коренные жители Канады являются одним из самых привелигерованных сословий. То, что им позволяется, как хозяевам земли, у меня, например, вызывало удивление. Это - так, для размышления.
Сообщение отредактировал NiX-373: 28.09.2004, 14:23:04
#78
Отправлено 28.09.2004, 18:56:58
Дело действительно во многом в м-те , вернее в привычке что-ли считать испонительную власть своим непосредственным начальством , а одного товарисча - самым главным начальником , а там дальше производные - я начальник ты дурак , ты начальник я дурак , начальству виднее и т.д.. И что тут делать , хз .. Реально изменить что-то в стране в установленном законом порядке - имхо , только через выборы .Например, попытайтесь найти честные ответы на происхождение проблем нашей страны. И не просто - менталитет. Не надо воды - давайте конкретно обсуждать и искать решения. А чья страна лучше - это не очень интересно в том смысле, что нет резона спорить об этом с эмигрантами - они уже знали давно где лучше.
Если мы собираемся здесь жить дальше (и хорошо жить) - давайте что-то делать для этого.
#79
Отправлено 28.09.2004, 20:00:05
Я вижу это так - собираете некое сообщество (партию?), обсуждаете возможность политической борьбы путем выборов, формируете альтернативную команду управленцев, всячески ее пиарите (чтобы электорат на выборах пошел за вами), проходят выборы и вам через неделю объявляют результаты - 6.9% при поороге вхождения в сенат - 7! Что потом?
#80
Отправлено 28.09.2004, 20:05:07
Кто-то из великих сказал - "Демократия - ужасная форма правления, но ничего лучше человечество пока не придумало".Ну или что-то вроде этого.Продолжу мысль - эффективность государства в отношении защиты прав граждан строится на жестком контроле аппарата ( элиты если хотите ) , так вот , в странах с авторитаризмом - хороший монарх периодически снимает головы , в странах с демократией - их меняют в результате выборов . А что нас ? Полный беспредел и несменяемость . Главному начальнику - этот аппарат зажимать ни к чему , а нам - выходит тоже . И в этом ваккуме власти вырастает монстр стращнее советского
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0