Считаю, что отказываться от сохранения ядерного потенциала просто нельзя. Пока от ядерного оружия не отказались ведущие ядерные державы, в любой момент может возникнуть необходимость его применения. Не дай Бог/Аллах/Будда/Яхве и прочие громодержцы, конечно. Кстати, не думаю, чтобы _все_ ядерное оружие было уничтожено. Какой-то сдерживающий фактор для не всегда миролюбивых соседей должен быть.
Кстати, кто-то выразился по поводу стоимости содержания такого оружия. Посчитайте-ка, сколько стОит содержание боевых аэродромов, которые никто расформировывать вроде как не собирался. Имхо, содержание шахт для баллистических боеголовок стоит намного дешевле.
И еще одно. В пользу разоружения можно было бы предположить, что после него в нашу сторону не будут нацелены боеголовки других государств. Как бы не так! Казахстан -- сырьевой поставщик для других государств, поэтому его заводы и горнодобывающая промышленность является стратегической целью.
Кстати, а ведь российские стратегические бомбардировщики с ядерным оружием на борту до сих пор постоянно на боевом дежурстве. Так что о прекращении "холодной войны" вдалбливалось в СМИ для большинства нервного и напряженного народа. Эта война не закончилась, она перешла на другой уровень -- идеологический. И финальной фазой будет либо победа Штатов на этом, новом, витке, либо Россия, осознавая свое поражение в этой войне идеями, просто уничтожит всю Северную Америку (при этом почти полностью погибнув сама). Это, конечно, домыслы, но задуматься над таким вариантом стОит.