Казахстанское ТВприкол
#42
Отправлено 21.07.2004, 17:11:53
#43
Отправлено 26.07.2004, 14:33:50
А вот мое мнение пока ВЫ делаете поганенькие передачки - вы неитересное телевидение.Вот мое мнение - работайте каждый на своем месте и не лазте обсуждать ТВ, будете хорошо работать - разбогатеете, начнете тратить в супермаркетах деньги - они попадут в рекламные бюджеты, бюджеты вызовут жадность у каналов и они начнут покупать спецов, идеи, программы, и бороться за рейтинги - а зрителям наступит счастье. А пока ваша средняя зарплата 150 уе. - вы неинтересная аудитория!!!
#46
Отправлено 26.07.2004, 16:06:04
Для тех кто в танке. Из поста левела ясно что он говорит как представитель телевидения. Поэтому к нему я обращаюсь соответственно его позиции. А позиция у него такая вы дешевая аудитория поэтому хорошего телевидения вам не видать и сидите не рыпайтесь работайте лучше. Уверен, что многие ЦТ-ешники получают больше чем 150$. Поэтому обобщения и неконкретность левела и вызвало мое недовольство.Odissey, хм.... опять 25!!
левел - не интересное тв.
а вопрос можно? кто? кто - интересное тв???
#48
Отправлено 26.07.2004, 16:15:22
ну, фто шъа вопрос можно? кто? кто - интересное тв???
фот вам мой списак:
1. eurosport, espn, 7тв - без комментариев.
2. Discovery - веселая история в картинках
3. Animal's planet - люблю сматреть за звирушками, в живую никак не удаецца пока, а заапарки ацтой.
Вот, вроде бы и усе, чет как-та мала интересного получилася..
#50
Отправлено 26.07.2004, 16:23:47
у каждого свои критерии, у каждого свои градации качества и свои интересы.Odissey, про танк - не смешно че-та.
я прекрасно поняла и ваш пост, и левела...
вот только все никак не могу дождаться - ХОТЬ КТО-ТО МНЕ ОТВЕТИТ - ЧТО ПРИНЯТО СЧИТАТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ И ИНТЕРЕСНЫМ ТВ???
Предлагаете ввести рейтинги?
#51
Отправлено 27.07.2004, 09:08:30
На нашем, местном ТВ, (дискавери, РТР и прочее - не при чем) таких передач либо мало (уж простите что не перечисляю), либо нет свосем. Во всяком случае конкуренции между ними, такой как на российских каналах, нет.
А на счет месаги типа сами дураки, и бабок у вас всего 150 в месяц, сидите и сопите с тряпочку - это ваще отстой. В сад, товарищ!
#53
Отправлено 27.07.2004, 10:38:49
проблема то в том, что ведь хочется иногда и телевизор посмотреть... ан нечего... - серость, убожество, безвкусица, безграмотность...абсолютно согласна )Кому не нравится, пусть не смотрит.
Не нравится, но хочешь смотреть - сделай лучше, сделай свое, в чем проблема?
Не можешь сделать, молчи и выберай из того, что сделали другие, благо в плане выбора сейчас проблем нет.
и ничего "совкового" в таком подходе нет!!
#54
Отправлено 27.07.2004, 11:05:18
Шапкозакидательство. Это не причина. Будь аудитория хоть по 1500 уё\мес - Вы даже близко адекватно качество увеличить не в состоянии, ен прыгнеш выше головы. Беднота людей "не равно" беднота каналов. Рекламу на местное ТВ не дают не потому как нет богатых зрителей, а потому как они не смотрят местные каналы и уж тем более рекламу...это просто факт..целевые по доходам аудитории в лучшем случае смотрят только новостные программы.а вообще то мысль про 150 - правильная , только я бы не адресовал ее конкректно к здешней публике ))А на счет месаги типа сами дураки, и бабок у вас всего 150 в месяц, сидите и сопите с тряпочку - это ваще отстой. В сад, товарищ!
#56
Отправлено 27.07.2004, 11:21:24
есть Алма-тв, есть кателька, есть тарелки НТВ с плюсом... до хера всего есть.проблема то в том, что ведь хочется иногда и телевизор посмотреть... ан нечего... - серость, убожество, безвкусица, безграмотность...
так что как говорит одна моя знакомая: за ваши деньги любой каприз.
#58
Отправлено 27.07.2004, 11:49:11
чего бы вы хотели в стране с 15 миллионым населением, при том что все СМИ абсолютно повязаны на политических и экономических интересах той или иной группы лиц?
Американский телеканал, который за свои деньги может нанять самолет и отправить корреспондента в джунгли амазонки? или Парфенова за 500 у.е. в месяц? а может, Миткову, читающую сказки в программе "Алакай"?
оглядитесь вокруг. наше телевидение - это наша реальность. она не плохо и не хороша. она - наша.
#59
Отправлено 27.07.2004, 11:55:25
тоесть вы отказываете местным телевизионщикам, даже в маломальском таланте?Шапкозакидательство. Это не причина. Будь аудитория хоть по 1500 уё\мес - Вы даже близко адекватно качество увеличить не в состоянии, ен прыгнеш выше головы.а вообще то мысль про 150 - правильная , только я бы не адресовал ее конкректно к здешней публике ))А на счет месаги типа сами дураки, и бабок у вас всего 150 в месяц, сидите и сопите с тряпочку - это ваще отстой. В сад, товарищ!
интересно на основе чего вы делаете такие выводы ?
если не этому то чему она равна ?Беднота людей "не равно" беднота каналов.
хотя бы косвенно
рекламу на тв дают и причем немало ,другое дело что минута рекламы стоит ,совсем не те деньги, которые хоть как то сопоставимы с российскими .Рекламу на местное ТВ не дают не потому как нет богатых зрителей, а потому как они не смотрят местные каналы и уж тем более рекламу...это просто факт..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0