Перейти к содержимому

Фотография

Почему бы нам не стать казаками?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 278

Опрос: Почему бы нам не стать казаками? (131 пользователей проголосовало)

Почему бы нам не стать казаками?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#141
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

У русских есть Россия, у украинцев - Украина, у немцев - Германия, у евреев - Израиль и так далее. Они всегда могут туда уехать. У казахов же, кроме Казахстана, никакой другой родины нет и не будет.


А разве это не так? Разве есть на Земле еще один Казахстан?
  • 0

#142
a-ata

a-ata
  • Завсегдатай
  • 174 сообщений
Рановато для нации ?казахстанцы?. Кажись, кто-то читает из администрации 01 здешний форум ;), вот подкинули мысль 01. В начале хотя бы от буквы ?х? хы/икс избавится и писать нормально Казакстан/Kazakstan. Казактар должны остаться казаком, русские - русскими, уйгуры - уйгурами и т.д. Просто должно быть что-то общее которое объединяет все народы КЗ. Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена. Этому нужно обучать со школы в предметах обществоведение или история. Все кто находится в родстве до 7-го колена близкие родственники. Их нужно знать, уважать(по возможности), любить(по родственному). 1-во клашкам государство должно подарить вместе с букварем плакатик с древом отца и матери. В каждой КЗ-й семье в детской должен висеть такой плакатик. В итоге должны получить общество, где все народы нашей страны сохраняют свою самобытность, но имеют общее жизненную позицию по одной ситуации.
  • 0

#143
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена.

первый раз о таком слышу!
  • 0

#144
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений

Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена.

первый раз о таком слышу!

он предлагает это ввести... ;)
  • 0

#145
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

Например, все нации КЗ соблюдают правило 7-го колена.

первый раз о таком слышу!

он предлагает это ввести... ;)

Тогда нам "грозит" стать казаками через семь поколений, поскольку не все нации знают Жетi ата.

#146
a-ata

a-ata
  • Завсегдатай
  • 174 сообщений
Мне думается это раньше будет

Тогда нам "грозит" стать казаками через семь поколений, поскольку не все нации знают Жетi ата.

В продолжении мысли, если ребенок будет знать/видеть что у него в предках были Иван Ивановичи, Аман Аманович, Света Ивановна, Сауле Амановна, Соломон Израильбекович, Габдурахман Хотабыч ребенку трудно будет заморочит голову всякой националистической, скинхедовской, антиеврейской, антирусской и прочей идеологией/демагогией.
Под А-Атой есть ауылы преимущественно населенные одним народом(турками, курдами, азербайджанцами). Народу там много и все друг к другу приходятся в близких родственных отношениях. Двоюродные сестра и братья между собой создают семьи, дети в таких семьях получаются немного заторможенными, школьную программу усваивают на половину. Что может ожидать государство в будущем от таких детей максимум торговцы на базаре или охранники этого базара.
  • 0

#147
sani_kuhn

sani_kuhn
  • Свой человек
  • 918 сообщений
я против "казак"
рано есчшо
вот после того как разберутся с языком 2,3 гос языка тоды может и пора будет

хотя имхо если до кого то из верхов "дойдет" нас не кто спрашивать не будет

а по поводу написания казахстан
нашим "ченушам" прежде чем паспорта и карты печатат нужно было хоть проштудировать всю инфу
с KZ на машинах уже обожглись ;)
  • 0

#148
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений
"Даже если семья Назарбаевых стоит во главе государства, она не имеет права принимать глобальные решения о создании целой нации"
  • 0

#149
Ultra-AM

Ultra-AM
  • В доску свой
  • 1 517 сообщений
Сейчас на это (сабж) мало кто согласиться из не казахов.
Потому что есть закон о гос. языке, есть титульная нация - это ущемляет права остальных наций. А их в Казахстане более 100. Об этом часто говорят, но забывают когда принимают законы.
  • 0

#150
unknown_Jaberwacky_

unknown_Jaberwacky_
  • никто

" "КАЗАК" - у русских/русскоязычных это определение имеет значение "человек живущий вдали от исторической родины", "отколовшийся от основной массы" или "вольный", у казахов - это самоназвание.."
Я бы добавил сюда еще такой перевод - вольный в значении свободный человек.
Человек нехотящий или боящийся публично всказать, то о чем он иногда заикается шепотком - не может быть по определению свободным человеком.
Может  поэтому нам НЕ стать казаками?


а откуда цитата?

#151
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

" "КАЗАК" - у русских/русскоязычных это определение имеет значение "человек живущий вдали от исторической родины", "отколовшийся от основной массы" или "вольный", у казахов - это самоназвание.."
Я бы добавил сюда еще такой перевод - вольный в значении свободный человек.
Человек нехотящий или боящийся публично всказать, то о чем он иногда заикается шепотком - не может быть по определению свободным человеком.
Может  поэтому нам НЕ стать казаками?


а откуда цитата?

Баурсак приводил ее, ващще то.

#152
unknown_Jaberwacky_

unknown_Jaberwacky_
  • никто

" "КАЗАК" - у русских/русскоязычных это определение имеет значение "человек живущий вдали от исторической родины", "отколовшийся от основной массы" или "вольный", у казахов - это самоназвание.."
Я бы добавил сюда еще такой перевод - вольный в значении свободный человек.
Человек нехотящий или боящийся публично всказать, то о чем он иногда заикается шепотком - не может быть по определению свободным человеком.
Может  поэтому нам НЕ стать казаками?


а откуда цитата?

Баурсак приводил ее, ващще то.


надежная ссылка, авторитетная

#153
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

" "КАЗАК" - у русских/русскоязычных это определение имеет значение "человек живущий вдали от исторической родины", "отколовшийся от основной массы" или "вольный", у казахов - это самоназвание.."
Я бы добавил сюда еще такой перевод - вольный в значении свободный человек.
Человек нехотящий или боящийся публично всказать, то о чем он иногда заикается шепотком - не может быть по определению свободным человеком.
Может  поэтому нам НЕ стать казаками?


а откуда цитата?

Баурсак приводил ее, ващще то.


надежная ссылка, авторитетная

Ахха, на первой странице приведена.

#154
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений
Мурат & Хруст, :D :laugh:


просто персидское слово "стан" (страна) исторически никогда в названии жителей этой страны не использовалось.

например жителей средневекового государства Могулистан называли не иначе как "могулы"..
позже в Индии они основали государство Великих Могулов (а не могулистанцев). иx знаменитый храм Тадж Махал - "Корона Могулов" (а не могулистанцев)..

восточное "-стан" это как европейское "-ия" (Франция, Германия, Англия, Румыния и т.д)
француз, а не франциянец. German - германец, а германиянец. румын, а не румыниянец. (разве что жителей Италии италиянцами-Italian называют и все)

так что "казахСТАНец" и "KazakSTANI" по-любому звучит неправильно. :lol:


насчет "казахстанской нации" Назарбаева - ХЗ, поживем, увидим...
выражения "народ Казахстана", "казахстанский народ" уже 13 лет как повторяют.. но тут все так официально.. :spy:

почитайте статью и дискуссию на эту тему на НАВИ:

В Казахстане появился четвертый жуз?!

цитата:

А что показали, в числе других моментов, Бесланские события?
(напомню, по утверждению зампрокурора южного федерального округа РФ С.Фридинского, ?среди банды террористов числились чеченцы, ингуши, казахи, узбеки и арабские боевики?. "казахом" оказалься террорист-чеченец, уроженец Казахстана)
А то и показали, что в России и везде называют именем "Казах" всякого, кто из Казахстана происходит!
Нет нигде такого имени -"казахстанец".
Это ли не веский аргумент.
  • 0

#155
mister

mister
  • В доску свой
  • 1 151 сообщений
Опять баурсак мутишь воду с этой седьмой водой на киселе
:laugh:
приглашаем "на горячий стул"
:lol:
  • 0

#156
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений
эт народ мутит, я лишь подогреваю.. :laugh:
  • 0

#157
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений
шо такое "хорящий стул" ?.. даешь ссылку!
  • 0

#158
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

Мурат & Хруст, :D :laugh:


просто персидское слово "стан" (страна) исторически никогда в названии жителей этой страны не использовалось.

например жителей средневекового государства Могулистан называли не иначе как "могулы"..
...
восточное "-стан" это как европейское "-ия" (Франция, Германия, Англия, Румыния и т.д)
француз, а не франциянец. German - германец, а германиянец. румын, а не румыниянец. (разве что жителей Италии италиянцами-Italian называют и все)

так что "казахСТАНец" и "KazakSTANI" по-любому звучит неправильно. :lol:


Баурсак, не мети все в одну кучу!
Казахстанец, как житель Казахстана - звучит и воспринимается нормально. Это не обозначает же нацию человека, как в случае с французом, румыном. Германец - хмм, не уверен в корректности. Ты приводишь страны с большим процентом титульной нации, нежели чем в Казахстане. Не назовешь же алжирца (не знаю, какие там племена живут), гражданина Франции - французом.
Подобный нашему пример: Америка - американец, а внутри уже конкретные нации.


насчет "казахстанской нации" Назарбаева - ХЗ, поживем, увидим...
выражения "народ Казахстана", "казахстанский народ" уже 13 лет как повторяют.. но тут все так официально.. :spy:


Казахстанской НАЦИИ - не будет. ИМХО. Народ Казахстана и др. модификации вполне пристойны и легитимны.

почитайте статью и дискуссию на эту тему на НАВИ:

В Казахстане появился четвертый жуз?!


Спасибо.

цитата:

А что показали, в числе других моментов, Бесланские события?
(напомню, по утверждению зампрокурора южного федерального округа РФ С.Фридинского, ?среди банды террористов числились чеченцы, ингуши, казахи, узбеки и арабские боевики?. "казахом" оказалься террорист-чеченец, уроженец Казахстана)
А то и показали, что в России и везде называют именем "Казах" всякого, кто из Казахстана происходит!
Нет нигде такого имени -"казахстанец".
Это ли не веский аргумент.



Не знаю, имеешь ли ты представление, но для большинства москвичей, особенно выходцев из семей лимитчиков и вновь переехавших свойственно называть всех нерусских - черножоп..ми, чурками, чучмеками и пр. Высказыванеие зам прокурора можно трактовать:
1. Просто бескультурный человек, см. выше.
2. Прочитал сводку, не разобрался.
3. И 1-е и 2-е одновременно.
Так, что аргумент - не веский.

#159
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

Это не обозначает же нацию человека, как в случае с французом, румыном. Не назовешь же алжирца (не знаю, какие там племена живут), гражданина Франции - французом.

"французы" - это только для нас что-то общее, хотя даже коренное белое население совсем не однородно и состоит из различных этнических компонентов. а если считать некоренных, которые тоже "французы", то вообще атас..

Зидан, алжирец по происхождению, во всем мире зовется "французом" (и, я уверен, чувствует себя французом), только потому что гражданин Французской республики.

Германец - хмм, не уверен в корректности.

поверь, германец или German поправильней будут нелепого слова немец (т.е. немой).. :laugh:

цитата:

А что показали, в числе других моментов, Бесланские события?
(напомню, по утверждению зампрокурора южного федерального округа РФ С.Фридинского, ?среди банды террористов числились чеченцы, ингуши, казахи, узбеки и арабские боевики?. "казахом" оказалься террорист-чеченец, уроженец Казахстана)
А то и показали, что в России и везде называют именем "Казах" всякого, кто из Казахстана происходит!
Нет нигде такого имени -"казахстанец".
Это ли не веский аргумент.

Высказыванеие зам прокурора можно трактовать:
1. Просто бескультурный человек, см. выше.
2. Прочитал сводку, не разобрался.
3. И 1-е и 2-е одновременно.
Так, что аргумент - не веский.

аргумент в том, что как бы не пытались, а неправильное словообразование казахСТАНец не приживется в сознании людей из других стран.

чеченец-террорист из Казахстана ими всегда будет восприниматся как "казах",
русский репатриант из Казахстана для россиян еще долго будет "казахом",
многонациональные спортсмены Казахстана для коментаторов и любителей спорта все равно будут "казахскими атлетами"..

вот это и подтвреждил Беслан где, я уверен, "узбеки", о кототых говорил тот же зампрокурор, к коренному населению Узбекистана тоже никакого отношения не имеют.

и это не говорит о том что зампрокурор человек "бескультурный" и тд, а говорит о несостоятельности таких искусственных слов как "узбекистанец", "киргизстанец", "туркменистанец" и "казахстанец".

исторический пример могулов и Могулистана тому подтвердждение.

"-СТАН" традиционно используется в названии страны, а не их жителей.

Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 26.09.2004, 23:20:40

  • 0

#160
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

"-СТАН" традиционно используется в названии страны, а не их жителей.

C этим никто не спорит.
Ты, как тот безграмотный прокурор, всерьез предлагаешь все 100 национальностей и народностей населяющих Казахстан назвать казаками?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.