Вопрос был первоначально о высокой интеллектуальности если что. А добрые две трети ваших постов, которые не в "национальных" постах сворачивают на ту же самую проторенную дорожку, о чем я и писал.Пост? Анализ? А вы, уважаемый, передергиваете.
Вопрос изначально был не о постах и анализах, а о темах (см. свой пост).
Али я не прав?
Почему бы нам не стать казаками?
#201
Отправлено 14.03.2005, 14:57:13
#203
Отправлено 14.03.2005, 15:08:47
И после этих постов этого человека кто то может называть высокоинтелликтуальным и интересным собеседником?????Хех.. А это уже совершенно другой вопрос.Вопрос был первоначально о высокой интеллектуальности если что.
Скажем так, что вы для меня не есть авторитет в оценке чьей-либо интеллектуальности вообще.
Потому свободны.
#205
Отправлено 14.03.2005, 15:31:31
1. Постарайтесь, пожалуйста, читать, а если получится, то и вникать в смысл и значение всей фразы, а не отдельных понравившихся Вам слов и букв.Вы то, с чего стали диагнозы ставить, великий деятель хайтека, нежелающий учить язык сельских казахов?Диагноз - шала казах, он же манкурт
Это ваш диагноз - щовинист.
А вот насчет манкуртизма, щас попробуем узнать. Сможете своих предков хотя бы до седьмого колена перечислить?
2. "манкурт" и "шала казах" г-н Ляхов (к которому были отнесены выдернутые вами из контекста выражения) в силу присущего ему чувства юмора, а также в силу длительного личного с ним знакомства - вряд ли обидится на меня и тем более вряд ли будет высказывать вслух какие-либо претензии.
3. Если под термином "колено" вы подразумеваете непрерывающееся знание личной родословной - то без проблем.
Причем не только "перечислить" но и документально подтвердить.
Письменность, знаете ли. Очень удобная штука, рекомендую.
Причем по некоторым линиям родословной - документировано до двадцать пятого-двадцать седьмого "колена".
Всё вышеперечисленное никогда не относил к числу достоинств.Полагал и полагаю сие делом внутренним , семейным и никоим образом не коррелирующим с моими личными достоинствами, недостатками, достижениями и неудачами.
Да нет уж, спасибо. Довольно давно уже папа-мама, используя доставшийся им по наследству генокод, а также знания и умения в области деторождения - причислили меня к виду "homo sapiens" . Мне этого хватает вполне.Однако, неправ и ты, предлагая "оптом" причислить вышепроцитированного М.С.Антилоха и иже с ним к казакам.
#209
Отправлено 14.03.2005, 16:25:47
Поскольку это неправильный и искусственный термин. Нету такого этноса "казахстанец".Баур, а почему бы не зваться просто "казахстанец" ?
Персидское слово "-стан" переводится как земля, страна, место. В обозначении народа это слово без особой надобности не используют.
Название КАЗАКСТАН ? Казак + стан ? значит "страна казаков". Т.е. "казаками" автоматически являются ВСЕ, кто живет в этой стране. Хотим мы того или нет.
Если бы в Казахстане жили бы не "казаки", а допустим "казахстанцы", то наша страна по правилам строения названий должна была бы именоваться "страной казахстанцев", т.е. Казахстан + стан ? КАЗАХСТАНСТАН.
А энто уже есть маразм..
#210
Отправлено 14.03.2005, 16:26:47
В данных случаях есть резон использовать эти названия, поскольку нету таких народов как "даг" и "паки".
Нету этноса "даг" - есть аварцы, лезгины, даргинцы и кумыки. Нет народа "паки", есть пенджабцы, пуштуны, белуджи и брагуи. Они и есть дагестанцы и пакистанцы.
В остальных же случаях существуют народы, по имени которых названы страны - казахи, узбеки, татары, башкиры, туркмены, афганцы, др.
И совершенно бесполезно и неправильно пытаться по имени стран создавать новые искусственные народы, когда существуют первоначальные.
#211
Отправлено 14.03.2005, 16:28:44
И потому нас все вокруг называют "казахами", "узбеками", и "туркменами", а искусственными словами типа "казахстанец" и "туркменистанец" мы лишь морочим голову себе и всем остальным.
В тоже время пресловутой "консолидации народа Казахстана" так и не заметно.
У существенной части населения до сих пор преобладает "чемоданное" настроенние.
#212
Отправлено 14.03.2005, 16:51:25
P.S. вы серьезно предполагаете, что введение "казак" поможет в какой-то степени изменить настроение и консолидировать народы РК? ну а про правильные-неправильные названия лучше спросить с наших ономастов...
Сообщение отредактировал evla: 14.03.2005, 16:56:32
#213
Отправлено 14.03.2005, 16:54:42
Хех, Марк, а в таких темах есть какие-то вопросы?не наскучило переходить с вопросов на личности?Баурсак и Буфет, я же правильно сказал?
Буфет сменил пол и ник, теперь он японская девочка Субару,
т.е. девочка Легаси.
Ты сам по сути дела занимаешься тем же самым, только в более завуалированной форме.
#214
Отправлено 14.03.2005, 17:53:48
"настоящий казах должен баранов пасти если родился и вырос в ауле"
Тааак
забираю свои слова обратно, но и ругаться не буду, у нас страна свободная кто что хочет, пусть то и говорит. Хотя признаюсь грубо конечно
[b]Казак емессiн бе ?
Мен казакпын
Сообщение отредактировал Unnamed: 14.03.2005, 18:00:37
#216
Отправлено 14.03.2005, 18:19:35
Как дети, чесслово, один гордится рождением, другой более раней письменностью. У многих народов она вообще появилась на тысячи лет раньше, причем своя, оригинальная.... Не говоря уж о том что как вы сами верно замечаете в том нет личных заслуг. Завязывайте короче... Пустое это дело. Ассимиляция рулит, через 100 лет в КЗ все станут казахами, в РФ - русскими, а через 300 лет и там и здесь - китайцами. Так что негоже будущим китайцам ругаться между собой Давайте лучше о познавательных вещах. Меня вот крайне заинтересовало (честно) вот это высказывание:Причем не только "перечислить" но и документально подтвердить.
Письменность, знаете ли. Очень удобная штука, рекомендую.
Я как то интерсоваля подобными вопросами и понимаю, что это очень даже не просто. Все таки 27 поколений - это значит вы знаете своего предка жившего в 12-14 веке. Вне всякого сомнения речь идет о княжеском роде, возможно перечисленом вот здесь http://www.genealogi...cts/nr/list.htm Простой люд все же не может похвастать знанием своей родословной. Если не секрет скажите какого вы рода, думаю людям будет интересно знать. Опять же таки познавательно с исторической точки зрения. Все лучше чем вы будете переругиватьсяПричем по некоторым линиям родословной - документировано до двадцать пятого-двадцать седьмого "колена".
#217
Отправлено 14.03.2005, 19:55:56
Если учесть, что этнос - исторически сложившаяся этническая общность, к территории обычно не особо и привязанная.
Впрочем, вопрос риторический, ибо давно понятно, что логика, исповедуемая некоторыми, в университетах точно не преподается. Придумывается на ходу, чаще всего используя путь ОБС.
PS: личные наезды предпочительно делать в личном общении. Ибо чревато.
#218
unknown_Хруст_
Отправлено 14.03.2005, 23:08:07
Думаю, что многие простые казахи с вами поспорят....Простой люд все же не может похвастать знанием своей родословной. ...
Действительно, интересно...Если не секрет скажите какого вы рода, думаю людям будет интересно знать.
только...
Сомневаюсь я © фильм.
-... В конце концов, я могу показать паспорт ...
- При современном развитии печатного дела...
(с) 12 стульев.
поскольку действительно высококультурный человек, да еще с генеалогиией, не позволит себе следующее (очередное шовинистическое) высказывание:
.Причем не только "перечислить" но и документально подтвердить.
Письменность, знаете ли. Очень удобная штука, рекомендую.
Впрочем, пусть рискнет "подтвердить документально ".
Тогда и будем решать быть ему казаком или нет.
Сообщение отредактировал Хруст: 14.03.2005, 23:39:57
#219
Отправлено 15.03.2005, 00:05:52
Вы про латынь, коей были в основном писаны испрашиваемые вами делее документы? Не горжусь, просто пользуюсь. Dei gratia, можно сказатьКак дети, чесслово, один гордится рождением, другой более раней письменностью. У многих народов она вообще появилась на тысячи лет раньше, причем своя, оригинальная....
При желании можете считать меня латинским имперским шовинистом, ну хотя бы на основании этого . Воля ваша
Европа. Начало пятнадцатого. Никакого отношения к Княжеству Московскому. Абсолютно. Подробностей не будет по причинам, изложенным ранее, а равно и по многим другим. Те кто причастен в ушедших поколениях к моему нынешнему бытию, спокойно лежат в своем вечном пристанище. Пусть спокойно лежат и дальше. Семейная традиция, знаете ли, не ворошить прах...... Все таки 27 поколений - это значит вы знаете своего предка жившего в 12-14 веке. Вне всякого сомнения речь идет о княжеском ...
P.S. По существу вопроса. В в свете сказанного мною, вам, надеюсь, понятнее станет мое отношение к "революционным процедурам" со сменами названий , самоназваний, etc. И за себя, соответственно. Кем родился - тем и помру. Причем, полагаю, весьма нескоро
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0