Перейти к содержимому

Фотография

Мощность построенных в 2009 году ветряных электростанций превышает мощность 25 крупных ядерных реакторов.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 345

#41
Forest Gump

Forest Gump
  • В доску свой
  • 1 850 сообщений

Какие ареалы, каких животных да в Казахстане есть такие места, где солью покрыта вся земля, там даже ящериц нет, потому что даже ящерицы в слое соли не живут. Вообще мертвая земля и воды на сотни километров нет, вокруг одни только ЛЭП да газопроводы тянуться по безжизненной пустыне. Вот там и нужно ставить ветряки, нафига их ставить у себя в огороде. Ветрякам нужен простор нужна пустыня и нужна ЛЭП вот и всё что им нужно.


не факт что там постоянный ветер нужной силы/скорости
  • 0

#42
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений

В Джунгарских воротах ещё лучше. :rolleyes:

туды тоже надо бы... а то панимаишь подняли цену на эл.энергию... падлецы :rotate: :lol:

а там уже есть.. еще со времен СССР, только вот кому-то выгодно чтобы она не работала..
  • 0

#43
ZNZ

ZNZ
  • В доску свой
  • 4 190 сообщений

а там уже есть.. еще со времен СССР, только вот кому-то выгодно чтобы она не работала..

думаете угольные магнаты, владельцы ТЭЦ заинтересованные лица?
  • 0

#44
Jack Wolfskin

Jack Wolfskin
  • В доску свой
  • 1 358 сообщений
Ветряки это хорошо, но у них есть очень большой минус, полностю перекрывающий все плюсы - это нестабильность получаемой энергии. Электроэнергия, это такая вешь которую нельзя положить в банку и хранить до тех времен когда она потребуется. Поэтому энергосистема должна быть продумана так, чтобы давать требуемые мегаваты именно в том момент когда они нужны. Например наступила ночь, все включили свет - потребление электроэнегрии резко возросло. На текущих электростанциях вырабатываемую электроэнергию можно легко контроллировать. А что делать с ветряками когда нет ветра?
  • 0

#45
Mysty-eyed3

Mysty-eyed3
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений

это такая вешь которую нельзя положить в банку и хранить до тех времен когда она потребуется.


Я слышал, что вроде аккумуляторы изобрели.. не? :rolleyes:

Вот туда собираете альтернативную энергию, а оттуда - берете сколько надо..
  • 0

#46
Травматург

Травматург
  • В доску свой
  • 1 491 сообщений


это такая вешь которую нельзя положить в банку и хранить до тех времен когда она потребуется.


Я слышал, что вроде аккумуляторы изобрели.. не? :mad:

Вот туда собираете альтернативную энергию, а оттуда - берете сколько надо..

А теперь забиваем стоимость регулярной замены и утилизации аккумуляторов в эксплуатационные затраты и считаем заново. Уверяю вас, получатся гораздо более веселые цифры.
  • 0

#47
Rasoul

Rasoul

    Ля Диджей

  • В доску свой
  • 2 828 сообщений
а я вот для дома хотел поставить ветрогенератор. пустая затея?
  • 0

#48
anatol57

anatol57
  • В доску свой
  • 2 387 сообщений
Идеальное место для строительства ветряных ЭС в Казахстане - Джунгарские ворота.Никакие ветровые ЭС( ВЭС) не заменят ГРЭС и АЭС , которые несут ВСЮ нагрузку системы. Ветрогенератор для дома - вещь хорошая. Будет работать на лампочку в туалете,на электрочайник и заряжать сотку...
  • 0

#49
Rasoul

Rasoul

    Ля Диджей

  • В доску свой
  • 2 828 сообщений
ну если на электрочайнег хватит, то все. шкура стоит выделки.
  • 0

#50
One

One
  • В доску свой
  • 11 111 сообщений
Вот тут про дешёвые но эффективные солнечные батареи.

По данным независимых тестов, КПД этих ячеек колеблется от 25% до 35%. Компания посчитала, что они могут поставлять электричество по цене порядка 10 центов за киловатт-час. А стоимость самой установки составит $2-3 за ватт выходной мощности.


  • 0

#51
Rasoul

Rasoul

    Ля Диджей

  • В доску свой
  • 2 828 сообщений
солнечные батареи - это хорошо! можно соорудить комбинированную систему.
  • 0

#52
Формальный регистратор

Формальный регистратор
  • Постоялец
  • 305 сообщений

а я вот для дома хотел поставить ветрогенератор. пустая затея?

А это и не удивительно, потому что в ветроэнергетике размер имеет значение, ветряки с диаметром круга охватываемого лопастями менее 10 метров нет никакого смысла ставить. Так как минимальное потребление одного частного дома составляет как минимум 1 киловатт. Это с учетом установленных энергосберегающих лампочек, с учетом отказа от плазменных и ламповых телевизоров в пользу жидкокристаллических с учетом жидкокристаллического монитора на компьютере и процессора с функцией энергосбережения. Как ни крути, но как минимум 1 киловатт электроэнергии нужен. А так как в среднем, наиболее постоянный ветер на разумной высоте мачты в 15-25 метров находиться в пределах 3-5 метров в секунду, то соответственно и ветряк должен уже при этой скорости ветра 3-5 метра в секунду выдавать необходимые нам как минимум 1 киловатт, а иначе смысла в нем нет никакого. На это способен только лишь ветряк с диаметром ротора как минимум 10 метров. Вот и получается что ветряки начинают свой отсчет с 20 киловаттного EuroWind 20, а это дорого и сооружение получается очень массивным.

Диаметр ротора: 10 метров
Количество лопастей: 3 шт.
Направление: всегда по ветру (управляется контроллером)
Материал лопастей: FRP (композитный материал)
Начальная скорость: 2 м/с
Максимальная мощность (при 13 м/с): 26 500 Вт
Исходное напряжение генератора: 360В
Напряжение после инвертора: 220В или 380В
Выдерживает ураганный ветер: до 45 м/с
Защита от ветра: автоматическое флюгирование
Скорость вращения ротора: 90 оборотов/мин
Тип ветротурбины: PMG (на постоянных магнитах)
Рабочая температура: от -40 до +60 C
Контроллер заряда: интеллектуальный (2-е поколение)
Средняя выработка энергии в год (при 6 м/с): 34000 кВт
Средняя выработка энергии в год (при 8 м/с): 68000 кВт
Рекомендованные аккумуляторы: 90 шт. 12В 200Ач
Время для полной зарядки аккумуляторов: около 16 часов
Высота мачты конической: 18 м
Вес: 3211 кг

Можете посмотреть весь каталог http://www.termoteh....atalog_2009.pdf от фирмы производителя ветряка все эти параметры не сильно зависят, так как источником энергии является ометаемая лопастями площадь круга, то есть чем больше диаметр ротора, тем выше мощность ветряка.
  • 0

#53
Формальный регистратор

Формальный регистратор
  • Постоялец
  • 305 сообщений

Идеальное место для строительства ветряных ЭС в Казахстане - Джунгарские ворота.Никакие ветровые ЭС( ВЭС) не заменят ГРЭС и АЭС , которые несут ВСЮ нагрузку системы. Ветрогенератор для дома - вещь хорошая. Будет работать на лампочку в туалете,на электрочайник и заряжать сотку...

Уже заменили, прочтите заголовок у темы, ветряки заменили целых 25 ядерных реакторов причем сделали это всего за год. И ветряки отдают свою энергию не потребителю, а в единую энергосеть, а там уже без разницы с чего получена эта электроэнергия с ветряков, с ядерных реакторов, с солнечных батарей или с газовых турбин. Единой энергосети без разницы есть ли ветер в данном районе, то есть без разницы крутиться ли какой то конкретный ветряк или нет, потому что когда этих ветряков тысяча по всей стране, то как минимум 900 ветряков крутятся постоянно и постоянно дают электроэнергию в сеть, меняется только лишь географическое расположение работающих в настоящий момент ветряков и солнечных батарей.

Потребители не знают точно с какого именно энергоисточника они питаются, так как все генераторы от маленького ветряка или маленького инвертора от солнечной батареи, до огромного турбогенератора атомного реактора работают синхронно с частотой единой энергосети в 50 герц. Поэтому мощность и постоянство работы одного отдельно взятого генератора не имеет никакого значения. Потому что единая энергосеть охватывает как минимум всю страну и именно к ней подключены все электростанции от малых до больших и все потребители от частного домишки до алюминиевого завода.

Сообщение отредактировал Формальный регистратор: 19.02.2010, 12:02:06

  • 0

#54
Rasoul

Rasoul

    Ля Диджей

  • В доску свой
  • 2 828 сообщений
мда.... дорого выходит на частный дом... может сообща с соседями поставить..
  • 0

#55
Формальный регистратор

Формальный регистратор
  • Постоялец
  • 305 сообщений

А теперь забиваем стоимость регулярной замены и утилизации аккумуляторов в эксплуатационные затраты и считаем заново. Уверяю вас, получатся гораздо более веселые цифры.

Аккумуляторы уходят в прошлое, в век электромобилей, солнечных батарей и ветряков им на смену приходят ионисторы http://ru.wikipedia..../wiki/Ио%...?ор ионистр может мгновенно заряжаться и мгновенно разряжаться сколько угодно раз, без всякого вредя для себя и на любую мощность. Электромобиль имея на борту ионисторную батарею будет заряжаться практически мгновенно на любую мощность то есть на любое количество километров движения. В отличии от аккумулятора ионистор можно зарядить мгновенно. Точно так же и проблема с тем, что солнце ночью не светит или ветер дует непостоянно за счет ионисторов может быть легко решена, уже сейчас есть солнечные энергоустановки запасающие энергию днем не в аккумуляторах, а в инисторах у них нет проблемы с периодической заменой иониторов, потому что некоторые типы ионисторы могут служить вечно.
  • 0

#56
Najito

Najito
  • В доску свой
  • 1 772 сообщений

Аккумуляторы уходят в прошлое, в век электромобилей, солнечных батарей и ветряков им на смену приходят ионисторы http://ru.wikipedia..../wiki/Ио%...?ор ионистр может мгновенно заряжаться и мгновенно разряжаться сколько угодно раз, без всякого вредя для себя и на любую мощность.

Крановщик, неужто научились википедией пользоваться? Ай, малаца...

А как же любимый конек, свинячий грипп?..

Сообщение отредактировал Najito: 19.02.2010, 12:58:39

  • 0

#57
Forest Gump

Forest Gump
  • В доску свой
  • 1 850 сообщений
Формальный регистратор, какова стоимость такой установки? Будете кредит брать в банке? А отдавать электричеством?
Вы поймите что это еще не до конца проработанное решение. Вам еще придется сторожа нанять чтобы сторожил ваш ветряк. Иначе сопрут вместе с электричеством.
Баловство это все.
  • 0

#58
Forest Gump

Forest Gump
  • В доску свой
  • 1 850 сообщений
Вы еще попробуйте разрешение получить на установку ветряка. Тоже будет веселая процедура.
  • 0

#59
ZaDumka

ZaDumka
  • Свой человек
  • 990 сообщений
Ветряки имеют смысл там где нет единной энерго системы
или при существенных субсидиях со стороны госудасртва. Страшно дорогие к сожалению.
Потенциал в КЗ большой
видно скажем тут www.windenery.kz, но к сожалению все усилия как энтузиастов так и проффесионалов упираются в дороговизну технологий.
  • 0

#60
Najito

Najito
  • В доску свой
  • 1 772 сообщений

Формальный регистратор, какова стоимость такой установки? Будете кредит брать в банке? А отдавать электричеством?

Крановщик рассчитывает на очередную эпидемию гриппа, а расплачиваться будет нераспроданными запасами животворного Тамифлю.

Сообщение отредактировал Najito: 19.02.2010, 14:47:29

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.