Что за ущелье? Почему не знаю?в Джунгарском ущелье
Мощность построенных в 2009 году ветряных электростанций превышает мощность 25 крупных ядерных реакторов.
#202
Отправлено 12.03.2010, 01:24:04
Ерунда, барабанного типа, ветряки имеют очень высокую материалоёмкость, высокую парусность и очень низкий КПД, поэтому все нормальные, мощные ветряки делают только пропеллерного типа с горизонтальной осью вращения.Вопрос спецам.
Один знакомый говорил, о том что казахстанскими учеными разработан ветряк, но не мачтовый, а типа барабана.
И энергии он вырабатывает поболе. А мачтовые в Джунгарском ущелье мол не работают, потому как сильно крепкий ветер.
Правда?
#203
Отправлено 12.03.2010, 10:02:25
Такой на Чимбулаке стоял, на Талгарском перевале. Пару лет назад его снесло ветром.Вопрос спецам.
Один знакомый говорил, о том что казахстанскими учеными разработан ветряк, но не мачтовый, а типа барабана.
И энергии он вырабатывает поболе. А мачтовые в Джунгарском ущелье мол не работают, потому как сильно крепкий ветер.
Правда?
Да и шуму он производит больше чем электричества.
#205
Отправлено 12.03.2010, 11:54:00
#209
Отправлено 12.03.2010, 12:28:45
Как в детской книжке:Ветряки и приливные электростанции тормозят вращение Земли вокруг собственной оси, и в будущем может привести к полной остановке вращения!
- А почему ветер?
- Потому что деревья качаются!
Китайцы заодно еще всю рыбу, раков, лягушек и червей сьедят))После того как там обоснуются китацйы со своими ГЭС, не исключен и вариант превращения Или в реку уровня Малая алматинка -)
Сообщение отредактировал r00t: 12.03.2010, 12:30:58
#211
Отправлено 12.03.2010, 13:42:35
Вы действительно не в теме, такая ГЭС уже давно построена в Большом Алматинском Ущелье, помоему еще в 60е годы. Еще подобная ГЭС есть по дороге на Медео, перед последним поворотом до экопоста.Господа, возможно Я не по теме. Но тоже касается источников энергии. У нас в Алматы есть несколько рек или речушек кому как удобно. Предлагаю поставить каскадные минигэс по принципу водоворота. Как утверждает автор своего изобретения КПД от такого Гэс 73%. Думаю это далеко не маленькая цифра. Так вот если поставить на реках Алматы такие Гэс. Думаю Алматы можно на половину запитать дармовой энергией. Благо реки нашей Алматы никогда не пересохнут. Проект можете посмотреть здесь. http://rekshino.com/publ/5-1-0-4
Вот Википедия на эту тему
Суммарная мощность всех каскадов довольно маленькая. Особо много из наших горных речек не выжмешь.
Сообщение отредактировал Jack Wolfskin: 12.03.2010, 14:00:56
#213
Отправлено 12.03.2010, 14:33:58
КДП обычного турбинного генератора ГЭС 85-90%Уважаемый Вы меня не поняли Я имел ввиду Гэс именно такого типа который указал именно в ссылке. Поверьте мощность будет очень не маленькая.
Да и мощность гравитационно-водоворотной станции поражает аж 9,5 киловат. Нужно 100 таких поставить, чтобы добиться 1Мегавата, как на самой слабенькой турбинной ГЭС
Сообщение отредактировал Jack Wolfskin: 12.03.2010, 14:37:53
#215
Отправлено 12.03.2010, 15:04:15
#216
Отправлено 12.03.2010, 16:18:33
В данном вопросе главнее -цена вопроса, о она из расчета на 1 кВт установленной мощности примерно составит 5400 долларов (40000 евро х1,3/9,5 кВт), что очень дорого, и при том это в ценах 2006 года.Голь на выдумку хитра. Вы не учли одного. Можно ведь отступить от оригинала. И сделать по своему усмотрению и мощности. Главное принцип работы.
#218
Отправлено 12.03.2010, 17:29:54
#219
Отправлено 08.09.2010, 09:26:47
Мощности горных речек Алматинской области хватит, чтобы обеспечить эл.энергией и город и область.
И не стоит заморачиваться именно на буржуйскую идею с водоворотом.Это же классическая деривационная микроГЭС с ненужным закручиванием воды.
А классические деривационные электростанции запросто можно понатыкать вдоль наших речек, при себестоимости 1 кВт установленной мощности около 1000$.
Только кому это надо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0