Сообщений в теме: 147

[Любознатель]

досмотр должен производиться сотрудниками МВД в присутствии двух понятых под протокол.
если у СБ магазина возникают сомнения они должны вызывать наряд полиции.

Нет это только в том случае если покупатель отказывается самообыскиваться, тогда вызывают наряд полиции.

Улыбнуло. Самообыскиваться)))) Кто-то идет на это добровольно???

Да постоянно вы же показываете на кассе содержимое своей дамской сумочки, значит добровольно самообыскиваетесь.

А зачем на кассе показывать содержимое дамской сумочки УЛЫБНУЛО

[Personalita]

Не имеют никакого права обыскивать. Если предлагают показать содержимое сумочки - нужно потребовать вызова сотрудников прапвоохранительных органов, участия понятых, составления протокола. Затем, с копией протокола обыска или личного досмотра, обратиться в суд с заявлением о возмещении морального вреда, причиненного заведомо ложным доносом и незаконным обыском. Только после таких заявлений у сотрудников безопасности отпадет любое желание проводить досмотр. Записано со слов мужа-юриста.

ой какой долгий, но справедливый процесс однако. Да легче им там сумку показать, но не в отдельной комнате, а при людях

[schukhin]

досмотр должен производиться сотрудниками МВД в присутствии двух понятых под протокол.
если у СБ магазина возникают сомнения они должны вызывать наряд полиции.

Нет это только в том случае если покупатель отказывается самообыскиваться, тогда вызывают наряд полиции.

Улыбнуло. Самообыскиваться)))) Кто-то идет на это добровольно???

Да постоянно вы же показываете на кассе содержимое своей дамской сумочки, значит добровольно самообыскиваетесь.

У меня нет дамской сумочки))) И не было никогда... С рюкзаком хожу, на вопрос показать - посылаю нах. Обычно не возражают. Может вежливо посылаю?)))

[Niki_creo]

Не имеют никакого права обыскивать. Если предлагают показать содержимое сумочки - нужно потребовать вызова сотрудников прапвоохранительных органов, участия понятых, составления протокола. Затем, с копией протокола обыска или личного досмотра, обратиться в суд с заявлением о возмещении морального вреда, причиненного заведомо ложным доносом и незаконным обыском. Только после таких заявлений у сотрудников безопасности отпадет любое желание проводить досмотр. Записано со слов мужа-юриста.

ой какой долгий, но справедливый процесс однако. Да легче им там сумку показать, но не в отдельной комнате, а при людях

Именно от такого менталитета, они и наглеют, ни в грош не ставя права человека, мнят себя блюстителями порядка, позволяют себе хамить и грубить.
ИМХО права свои надо знать и отстаивать, а не идти на поводу у людей, которым работать настолько неохото, что они идут в круглосуточных "стояльцев" за мизерную ЗП.

Сообщение отредактировал Niki_creo: 18.01.2010, 18:51:10

[Linux Only]

ИМХО права свои надо знать и отстаивать, а не идти на поводу у людей, которым работать настолько неохото, что они идут в круглосуточных "стояльцев" за мизерную ЗП.

Ну вот у них вычли похоже вчера из их мизерной зарплаты стоимость украденного кем то армянского коньяка, вот они теперь и зверствуют, обыскивая всех подряд.

[Niki_creo]

ИМХО права свои надо знать и отстаивать, а не идти на поводу у людей, которым работать настолько неохото, что они идут в круглосуточных "стояльцев" за мизерную ЗП.

Ну вот у них вычли похоже вчера из их мизерной зарплаты стоимость украденного кем то армянского коньяка, вот они теперь и зверствуют, обыскивая всех подряд.

В любом более или менее цивилизованном магазине заложены издержки на воровство и порчу товара, которые включены в цену всех товаров магазина. Так что никто ни у кого и ничего не вычитает - у охранника две задачи - не допустить нарушения правопорядка, и предотвращение явных краж - к коим относится зазвеневшая магнитная рамка на выходе из магазина, но и в этом случае, осмотр должен производить полицейский.

[Антрополог]

....Настроение было испорчено,в этот магазин больше ни шагу,хамство,унижение,безкультурье.
Логопед Межинская Т.И.,учителя русского языка и литературы Злоказова И.А.,Ибатова О.И.

Судя по званиям, как минимум двое из троих умеют читать по русски(в логопеде не уверен )...
так почему бы не почитать юридическую литературу, в которой описано кдо когда где и как имеет право обыскивать гражданина РК (и не только его)??? Я понимаю что Пушкин наше все, но права то свои знать тоже нужно...

[savage2]

В любом более или менее цивилизованном магазине заложены издержки на воровство и порчу товара, которые включены в цену всех товаров магазина. Так что никто ни у кого и ничего не вычитает - у охранника две задачи - не допустить нарушения правопорядка, и предотвращение явных краж - к коим относится зазвеневшая магнитная рамка на выходе из магазина, но и в этом случае, осмотр должен производить полицейский.

ИМХО, только в Рамсторе, с персонала не высчитывают недостачу.

[maori]

капец наверно логопеды никогда не были в аэропортах европы где вонь от носков давно убила всех тараканов
а конфискованные жидкости давно образовали черный рынок
зажрались совсем

интересно что бы они сказали на такое
http://www.lenta.ru/.../10/19/airport/
Сотрудникам службы безопасности Манчестерского аэропорта запретили пропускать детей через "раздевающий" сканер. Об этом 18 октября сообщает BBC News.
В России подобный сканер модели SafeScout-100 был установлен в 2006 году в аэропорту "Домодедово".

надо было кричать и громко звать на помощь, и всегда так делать где начинают обыскивать
рекомендуется такое делать и в автобусах когда подозрительные личности начинают приближаться на расстоянием менее 0,5 метра

Сообщение отредактировал maori: 18.01.2010, 19:46:00

[Niki_creo]

В любом более или менее цивилизованном магазине заложены издержки на воровство и порчу товара, которые включены в цену всех товаров магазина.

ИМХО, только в Рамсторе, с персонала не высчитывают недостачу.

Не только. Я бы сказал, что вычитают в единицах - в небольших частных супермаркетах аля "Домашний! на Сейфуллина. В сетях не вычитают, там процент краж такой, что работники не только без ЗП работали бы, но и давно должны были бы на много лет вперёд.

Сообщение отредактировал Niki_creo: 18.01.2010, 19:47:05

[Niki_creo]

капец наверно логопеды никогда не были в аэропортах европы где вонь от носков давно убила всех тараканов
надо было кричать и громко звать на помощь, и всегда так делать где начинают обыскивать

В аэропортах у СБ задача намного отличается от задаач СБ в магазине.
В первом случае защита от терроризма пересекающаяся с нац. безопасностью, а во втором защита чьего-то кармана от убытков.

[Akka K]

Самое смешное, что больше всего крадут именно сотрудники магазинов ))) Сама пару раз видела, как охранники ловили за руку дам вполне приличной наружности, богато одетых, и за мзду отпускали их. А также видела, как воруют покупатели (((. Но не вмешиваюсь...

[Tengri]

Школьный приятель очень своеобразно воровал в супермаркете кондитерские изделия - просто пожирал их на месте.

[maori]

В аэропортах у СБ задача намного отличается от задаач СБ в магазине.
В первом случае защита от терроризма пересекающаяся с нац. безопасностью, а во втором защита чьего-то кармана от убытков.

от этого меняется стимуляция неуполномоченного показа йяиц или джопс?
законы о досмотре вроде одни везде что в лавке, что в вокзале

Сообщение отредактировал maori: 18.01.2010, 20:03:17

[HAT]

А сумочки все и так знают что нужно сдавать на входе, либо показывать их содержимое на выходе. Обычно охрана сама никого не пускает с сумками, но раз уж пустили, то имеют право попросить показать, что у вас в сумке. Заходя в супермаркет с сумочкой будьте готовы на выходе показать её содержимое, так что никаких нарушений нет.

Кто вам сказал такую глупость, или вы сами надумали, никто ничего не имеет права. Когда меня просят оставить сумку я предлагаю им дать мне в залог за сумку 500 тысяч тенге, вопросы исчезают сами собой. На вопросы показать сумку посылаю на хрен, даже не разу никто не дернулся, сами знают цуки что им за это будет!

[maori]

посылаю на хрен

вот поэтому вы не логопед русского языка и литературы

Сообщение отредактировал maori: 18.01.2010, 20:07:17

[Niki_creo]

В аэропортах у СБ задача намного отличается от задаач СБ в магазине.
В первом случае защита от терроризма пересекающаяся с нац. безопасностью, а во втором защита чьего-то кармана от убытков.

от этого меняется стимуляция неуполномоченного показа йяиц или джопс?
законы о досмотре вроде одни везде что в лавке, что в вокзале

Как раз таки законы от этого меняются. Для СБ в аэропортах существуют специальные законопроекты, которые разрешают подобные вещи, в частности по всему миру после известных сентябрьских событий. И если смотреть на события даже последнего месяца, делается это не зря.

[Cy6apuk]

Никто не обратил внимания, что фамилии нетипичные ?
Это как в фильмах голливуда 80-х гг про СССР

ничего личного

[Cy6apuk]

Школьный приятель очень своеобразно воровал в супермаркете кондитерские изделия - просто пожирал их на месте.

Супермаркет Береке ( Айтиева-Абая), кафетерий и торговый зал совмещены. Чуваки сидят и хомячат булочки с купленным чаем. Парадокс.

[savage2]

Супермаркет Береке ( Айтиева-Абая), кафетерий и торговый зал совмещены. Чуваки сидят и хомячат булочки с купленным чаем. Парадокс.

Какой парадокс. Наверняка, как и в Рамсторе, покупают эти булочки и чай внутри магаза.