Сообщений в теме: 231

[Марк Сестерций Антилох]

Нет не думайте что я прямо агент Била Гейтса, я тоже считаю что некоторые цены на много явно искусственно завышены.
И как б проблемы Мелкомягких в ЕС тому подтверждение
и последняя ВИСТА тоже этому подтверждение - в нескольких вариантах вышла.

любой из современных бесплатных линухов по функциональности и юзабельности практически не отстает от продуктов MS.
Бесплатный опеноффис легко и непринужденно заменяет ms офис.
коммуникации/медиаплееры/средства работы с графикой/видео - вполне функциональны и удобны.
игрушки и многие иные приложения, изначально сделанные под винду, нормально идут под wine.
В чем вопрос, собственно?

[Vadziku]

Нет не думайте что я прямо агент Била Гейтса, я тоже считаю что некоторые цены на много явно искусственно завышены.
И как б проблемы Мелкомягких в ЕС тому подтверждение
и последняя ВИСТА тоже этому подтверждение - в нескольких вариантах вышла.

любой из современных бесплатных линухов по функциональности и юзабельности практически не отстает от продуктов MS.

Отстает Сильно.

[Janik]

любой из современных бесплатных линухов по функциональности и юзабельности практически не отстает от продуктов MS.

Отстает Сильно.

Сегодня я бы не говорил так категорично

Ну а с учетом всеобщих тенденций к SaaS и Web 2.0 (3.0) вопрос юзабилити прикладнух может быть риторическим

Сообщение отредактировал Janik: 08.11.2007, 18:49:12

[Vadziku]

любой из современных бесплатных линухов по функциональности и юзабельности практически не отстает от продуктов MS.

Отстает Сильно.

Сегодня я бы не говорил так категорично

Да не, все еще категорично можно. Все-таки девелоперский отдел крупнейшей корпорации это далеко не одно и то же, что пусть и ОЧЕНЬ большое число волюнтаристов

[ZaDumka]

ну приложения всетаки в львинной доле своей для Винды пишуться
хотя впосленее время все чаще стали попадаться линки - скачать для Линукс
что не можжет не нравится

[Марк Сестерций Антилох]

Отстает Сильно.

В той части, где оно "инструмент конечного пользователя" ? Где?
Кроме directx . пожалуй.

Я обычно религиозно озабоченным сторонникам той или иной платформы подсовываю два своих идентично настроенных ноутбука - один на xp , второй на ubuntu и прошу обосновать принципы превосходства. Пока что победителей вживую не наблюдал .

[Janik]

Все-таки девелоперский отдел крупнейшей корпорации это далеко не одно и то же, что пусть и ОЧЕНЬ большое число волюнтаристов

Уходим от темы, но то что сегодня понимается под линухом и прикладнухами под него это далеко не куча волюнтаристов. IBM, Novell, Cisco, Sun ... короче, туева хуча прочих компаний и компашек

[Janik]

подсовываю два своих идентично настроенных ноутбука - один на xp , второй на ubuntu

Тут народ линух под OS X Leopard молотит



вводя в ступор мак-фанатов...

[Vadziku]

Отстает Сильно.

В той части, где оно "инструмент конечного пользователя" ? Где?
Кроме directx . пожалуй.

Угу. ДиректХ - это разумеется единственное преимущество Виндоуз для конечного пользователя

Я обычно религиозно озабоченным сторонникам той или иной платформы подсовываю два своих идентично настроенных ноутбука - один на xp , второй на ubuntu и прошу обосновать принципы превосходства. Пока что победителей вживую не наблюдал .

Да бог с ним, я в религиозных войнах свое отвоевал, считайте что просто высказал мнение.
Необоснованное

Все-таки девелоперский отдел крупнейшей корпорации это далеко не одно и то же, что пусть и ОЧЕНЬ большое число волюнтаристов

Уходим от темы, но то что сегодня понимается под линухом и прикладнухами под него это далеко не куча волюнтаристов. IBM, Novell, Cisco, Sun ... короче, туева хуча прочих компаний и компашек

Новелл, Сан, Циска. Угу
Если бы я повседневно с вышеуказанными дела не имел - на меня бы произвел впечатление громкий список сторонников линуксов

[Janik]

Если бы я повседневно с вышеуказанными дела не имел - на меня бы произвел впечатление громкий список сторонников линуксов

Добавь туда Гугель и его амбиции...

ЗЫ. Честно говоря солидарен с Полковником, если OpenOffice покрывает все мои потребности, не вижу надобности в покупке MS Office. Ну и далее по списку потребностей...

[GedeonSilfeus]

Если бы я повседневно с вышеуказанными дела не имел - на меня бы произвел впечатление громкий список сторонников линуксов

Добавь туда Гугель и его амбиции...

ЗЫ. Честно говоря солидарен с Полковником, если OpenOffice покрывает все мои потребности, не вижу надобности в покупке MS Office. Ну и далее по списку потребностей...

Получается, то вашей логике, что OpenOffice и вообще подобный софт под Линукс, не покрывает потребностей потребителей. Т.к.большинство на сейчас предпочитает пользоваться все же MS Office, Windows и т.д. Хотя альтернатива бесплатная имеется.

[ZaDumka]

скорее из-за незнания альтернатив
+ допустим прроблема совместимости
сможет ли мой коллега открыть то что я приготовил в ОпенОфисе
и так далее.

[GedeonSilfeus]

скорее из-за незнания альтернатив
+ допустим прроблема совместимости
сможет ли мой коллега открыть то что я приготовил в ОпенОфисе
и так далее.

Ну сомневаюсь о тотальном незнании альтернатив. Заметил, что зачастую люди ставят подобный бесплатный софт на бесплатную ось, потом ее сносят. Не соответствует потребностям. И проблема совместимости решается не в пользу Линукса.

[МУП]

Для большинства наиболее распространенных персональных применений возможности MS Office и OpenOffice идентичны.
Спорить не о чем.

Все приколы начинаются тогда, когда речь идет об интеграции в различные системы и решения масштаба предприятий и рабочих групп.
Тут OpenOffice оказывается далеко в ж@пе.
И хотя прогресс в OpenOffice на месте не стоит, до современного мелкомягкого "офиса" ему как до Луны.

[Ultra-AM]

Смотрел недавно передачку по телеку, ток шоу про пиратство.
Так там высказана была одна интересная мысль - Что пират, что законный производитель дисков занимаются одним и тем-же - копируют чужую интеллектуальную собственность.

Допустим лицензионный диск стоит 1000 тг.
Сколько от этого причитается автору того что на нем записано?

Пиратский диск стоит 500 тг. (дерут цену собаки!), а ведь болванка стоит просто копейки ( в коробочке, с обложкой = 50 тенге ДВД диск)
Привод стоит 5000 тг. - дюжина дисков уже оправдает цену привода.

По моему норма прибыли просто огромна! Так почему лицензионные такие дорогие?
Я не согласен с идеей что владелец интеллектуальной собственности должен зарабатывать миллиарды долларов. Ведь обычный человек без проблем работает 8 часов в день, 5 дней в неделю за 1000 долларов в месяц.
Дохода в сотни тысяч у.е. в год будет достаточно для нормальной жизни и для творчества.
И уж тем более я не согласен с идеей что копировщик, даже легальный, чужого творчества должен заламывать цены.

Проблема пиратства исчезнет, как только исчезнет жадность правообладателей и копировщиков.

[china]

На ядро Vista свободно скачаное с странички производителя ,навешайте что прилипнет, что вам угодно приложение.
= = = = = =
Конечный потребитель как не знаком с ХР ,так и не знает Линух.
= = = = = =
Вааще я против любого проявления попсы ,ну можно один год слушать один песня ,но когда всю жизнь ?
Имеется куча самовыдвиженцев ищущих свободные уши ,свободные нос ,и свободный руки.
= = = = = =
Зачем нам в ВТ0 ,у нас жеть нема промышлености ,чем мы будем внешне торговать организовано?там перекупщиков нема,ну можно тачки катать
"Жол ,Ноги"
= = = = = = =
Интересно вирь лицензионный бывает?
Не все жеть заработать желают ,куча народа хочет потратить не свои бабки,
зачем удлинять цепечку "деньги -лицензия -товар -деньги ."
Проще сразу Казино-мазино, сауна мойша.

Сообщение отредактировал china: 08.11.2007, 23:16:51

[Janik]

Все приколы начинаются тогда, когда речь идет об интеграции в различные системы и решения масштаба предприятий и рабочих групп.
Тут OpenOffice оказывается далеко в ж@пе.
И хотя прогресс в OpenOffice на месте не стоит, до современного мелкомягкого "офиса" ему как до Луны.

Вот же чушь какая, набор букв, стандартный казахстанский дилентантизм.

[eugene_bis]

А по-моему в пиратстве виноваты те кто должен заниматься распространением и продвижением лицензионного продукта... 1) не нужно жадничать.... нужно устанавливать реальные цены на тот же софт ... стоимость программы в США не должна быть равна её стоимости у нас, так как покупательная способность у нас ниже и если предлагать нам продукт по цене за которую объективно у нас её врят ли кто-то купит, то нечего пинять на пиратов...

Интересно, если мы следуя вашей логике будем требовать от концерна Даймлер цену на Мерседес не 55.000 евро, а предположим 5.500, поскольку уровень жизни у нас ниже, что из этого получится?

нужно делать так чтобы их услуги не были востребованы... это рынок и он имеет способность саморегуляции... и спрос всегда найдёт предложение, независимо от его законности

Это именно ценой и регулируется. Все хаят Майкрософт, за что? За то что был выпущен всем нужный продукт, но платить за него не хочется. Если нам что-то нужно - мы покупаем это, если не устраивает цена - не кидаемся с кулаками на продавца, а проходим мимо.

[Ultra-AM]

Для большинства наиболее распространенных персональных применений возможности MS Office и OpenOffice идентичны.
Спорить не о чем.

Все приколы начинаются тогда, когда речь идет об интеграции в различные системы и решения масштаба предприятий и рабочих групп.
Тут OpenOffice оказывается далеко в ж@пе.
И хотя прогресс в OpenOffice на месте не стоит, до современного мелкомягкого "офиса" ему как до Луны.

Разумеется, все же разрабатывают на взаимодействие с МС Офис.
Как-то видел тему на программистком форуме - автоматизация OpenOffice, восполнение пробелов.
Все течет, все изменяется, когда-нибудь поддержка OpenOffice будет на уровне микрософтовского продукта.
Повышение цены у микрософт этому процессу только на руку.

Я посмотрел OpenOffice, его можно сравнить с Офис 97, ну может Офис 2000
для обычных секретарских дел, настрочить документик, вполне достаточно и при этом - бесплатно!

[Pooh]

Небезызвестный Майкрософт приниципально не собирается вводить дифференцированные цены.

Смотря где. Китайский лицензионный Виндоз стоит раз в двадцать меньше американского, а если у вас есть удостоверние студента китайского ВУЗа, то цена Windows + Office installed - 3 доллара. Официальная.

Today Gates openly concedes that tolerating piracy turned out to be Microsoft's best long-term strategy. That's why Windows is used on an estimated 90% of China's 120 million PCs. "It's easier for our software to compete with Linux when there's piracy than when there's not," Gates says. "Are you kidding? You can get the real thing, and you get the same price." Indeed, in China's back alleys, Linux often costs more than Windows because it requires more disks.