"Намедни" закрылиПарфенова уволили
#141
Отправлено 02.06.2004, 19:32:57
А моё мнение... мне передача очень нравилась. Жалко, что закрыли. Очень жалко...
Только не говорите, пожалуйста, что Парфенов - мой идол
Кстати, на сайте НТВ читала отзывы о передаче. На форуме. Оказывается, некоторые репортажи делали не очень компетентные люди (там якобы спецы обсуждали). Но я даже не знаю, кому верить. То что Намедни - интересная передача для меня факт. А блохи везде есть.
Да, жалко, блин
#143
Отправлено 03.06.2004, 08:02:29
так там как обычно по воскресеньям еженедельный обзор с Парфеновым "Намедни"
так что ИМХО нормальное руководство не будет закрывать столь рейтенговую передачу, ну только если Парфенов зарплату затребует в трое больше и передача перестанет окупаться
#148
Отправлено 03.06.2004, 10:21:12
Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.
А оно вам надо? Вы ж всё равно при своем мнении останетесь, так чего попусту воздух сотрясать. Вам нравится "Момент истины", мне "Намедни" - у всех свои предпочтения, как ни странно.
#149
Отправлено 03.06.2004, 10:36:30
Давайте просто будем называть вещи своими именами без всяких пафосных приставок "аналитическая" и т.п.А оно вам надо? Вы ж всё равно при своем мнении останетесь, так чего попусту воздух сотрясать. Вам нравится "Момент истины", мне "Намедни" - у всех свои предпочтения, как ни странно.Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.
#150
Отправлено 03.06.2004, 10:49:55
Вчера вечером смотрел перебивку на НТВ о аналитических программах в конце недели (специально не переключил)
так там как обычно по воскресеньям еженедельный обзор с Парфеновым "Намедни"
так что ИМХО нормальное руководство не будет закрывать столь рейтенговую передачу, ну только если Парфенов зарплату затребует в трое больше и передача перестанет окупаться
!!!! передачу УЖЕ закрыли, даже форум "Намедни" на сайте НТВ вчера прикрыли, все сообщения которые там были, их просто удалили, ни один российский канал не возьмет на себя смелость пригласить к себе Парфенова на работу, Познер, этот старый лизоблюд, вообще сказал "Что правильно поступили, что уволили"
Всякие таи иностранные демократические организации предлагают Парфенову любые гранты на создание чего-нибудь этого, а сегодня читала, что он сказл так "Путь в политическую журналистику у нас в стране мне заказан" Вот так то...
#152
Отправлено 03.06.2004, 11:23:19
#153
Отправлено 03.06.2004, 11:29:39
То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?
#154
Отправлено 03.06.2004, 11:42:01
Согласен, что "Намедни" была очень интересной аналитической программой. Жалко, но что поделать?Сам её постоянно смотрел. Да и вообще "НТВ" хороший канал, по всем аспектам. Не знаю, останется ли он таким же после вышеназванных обстоятельств?
#155
Отправлено 03.06.2004, 11:42:22
Попса - признак того, что эта передача нравится всем и дебилам, и интеллектуалам-эстетам.о-па, новый виток словесных сражений
То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?
А разницу между аналитической и информационной гранями по-моему все знают... Во втором варианте лишь голое изложение правды в возможностью зрителю формировать свое мнение...
Аналитика же предполагает всевозможное "обсасывание" той или иной проблемы с промежуточными выводами и общим резюмированием (пример с программой С. Доренко, где он мочил Лужкова-Примакова и т.п.)
А теперь встречный вопрос, что в Парфенове вы увидели гениального? Можете четко разложить?
#156
Отправлено 03.06.2004, 13:03:30
Попса - признак того, что эта передача нравится всем и дебилам, и интеллектуалам-эстетам.о-па, новый виток словесных сражений
То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?
А разницу между аналитической и информационной гранями по-моему все знают... Во втором варианте лишь голое изложение правды в возможностью зрителю формировать свое мнение...
Аналитика же предполагает всевозможное "обсасывание" той или иной проблемы с промежуточными выводами и общим резюмированием (пример с программой С. Доренко, где он мочил Лужкова-Примакова и т.п.)
А теперь встречный вопрос, что в Парфенове вы увидели гениального? Можете четко разложить?
ИМХО.
Передача Парфенова ( как впрочем и все его творчество) отличается а) доходчивым изложением б) четким построением сюжетной линии в) подробным изложением материала г) обязательной сравнительной характирестикой д) разноплановостью материалов е) отсутствием "чернухи"
Прибавим к этому стильность ведущего, грамотность журналистов, жизнелюбие и хороший русский язык ..... вот вам и продукт достойный размещения в prime-time.
Ну о гениальности конечно говорить - это наверное излишне.
Но продукт был славный и на мой взгляд лучший на русскоязычном телевидении.
#157
Отправлено 03.06.2004, 13:13:26
Ну о гениальности конечно говорить - это наверное излишне.
Вот и я о том же. С пунктом Е тоже не согласен. Эпизод о проститутках г.Бишкека разве это не чернуха?
Возможно не в тему сравнение, но вспомните единственно самоокупаемую и рентабельную газету "Караван" в самом начале 90-х годов. Все наверно помнят, какие фотографии были на самом первой полосе с голыми сисястыми тетьками и при этом на 3-4 полосах серьезные рассуждения г-на В. Верка и т.п. Так вот, без чернухи и эпатажных сенсаций нельзя сделать хорош продаваемый продукт, поэтому термин "гениальный" тут близко неуместен.
#158
Отправлено 03.06.2004, 13:30:42
Это, как выкачивание денег в казино у богатого клиента под прикрытием так называемого "респектабельного отдыха" .
ПРименительно к теме ..... борьба за тираж (за привлечение рекламных клиентов) на мой взгляд является основной задачей СМИ (как предприятия)
Способы такого увелечиия - политика редакции .
Мне кажется что Парфенов увеличивал свою аудиторию не за счет проституток из Бишкека .......
Есть в его труде особый изыск
#159
Отправлено 03.06.2004, 14:13:36
Udaff, тебе по-моему еще вчера вопрос задали - если "Намедни" это не аналитика, то что в твоем понимании это такое. Ты нифига не ответил, а седня начинаешь по-новойЧто там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.
#160
Отправлено 03.06.2004, 14:22:11
Ту С_МачоUdaff, тебе по-моему еще вчера вопрос задали - если "Намедни" это не аналитика, то что в твоем понимании это такое. Ты нифига не ответил, а седня начинаешь по-новойЧто там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.
Во-первых, "ТЫкать" я Вам повода не давал, я по крайней мере на 10 лет старше, во-вторых коллега Либериан популярно объяснил чем отличается аналитическая и информационная программа. Читайте внимательно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0