Заседание состоялось Коротко и сумбурно Но думаю костяк понятен
Во-первых, в своем исковом заявлении, для расчета суммы задолженности Истец ссылается на пункт 5 Методики определения объемов предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения, однако как видно из справки о задолженности (далее – справка) потребителя ( копия справки имеется в материалах дела), при расчетах истец ссылается на норму потребления воды 125 л/сут (3.75 м3 в месяц) на одного человека. Остается непонятным, какой метод для расчета задолженности использует Истец? Ответ-истца молчание
Во-вторых, согласно квитанции за октябрь 2013 года, первоначально сумма задолженности за услуги канализации выставленная Истцом составляла 2555,20 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) тенге 20 тиын, но уже в ноябре 2013 года, сумма задолженности увеличилась до 7964,20 ( семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре ) тенге 20 тиын . –Ответ истца сделали корректировку
В-третьих, в корректировке на ноябрь 2013 года сумма 5990 тнг, а не 7964 тнг-ответ истца молчание
В-третьих, следует отметить, что с мая месяца 2014 года, в квитанции на оплату коммунальных услуг Истец указывает тариф 28,8 тг, но не за м3 воды, а с человека, что во много раз уменьшает сумму начисления-ответ истца ошибка Алсеко Почему на август 2014 года не исправлена-ответ истца -неизвестно
В- четвертых, для расчета суммы задолженности Истец ссылается на пункт 5 Методики определения объемов предоставленных услуг от 26 сентября 2011 года № 354 Считаю, что сумма задолженности, начисленная до вступления в силу приказа №354 т.е., до 29 ноября 2011 года, начислена безосновательно- ответ истца мы не хотели начислять, но нам в погашении задолженности было отказано Кем?- мы можем предоставить письмо
В- пятых, в своих исковых требованиях истец ссылается на п.6.2. Договора, которым предусмотрено, Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора
В свою очередь, в соответствии с п. 7.2 главы 7 Договора Услугодатель обязан « выдавать Потребителю платежный документ на оплату предоставляемых услуг в срок до 25 числа».
Пунктом 4.2 главы 4 Договора предусмотрено:
«Оплата производится Потребителем ежемесячно за фактически предоставленное количество услуг на основании платежного документа в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, если иное не предусмотрено соглашением Сторон».
Так же, в соответствии с п.8.2 главы 8 Договора, Услугодателю запрещается:
«требовать от Потребителя оплаты услуг без предоставления платежных документов».
В квитанциях на оплату коммунальных услуг графа «канализация», появилась лишь в октябре 2013 года. Там же, с пометкой долг была указана сумма задолженности, а начисления за текущий месяц, указаны в другой графе «канализация х/в». Ответ истца на этот вопрос уже ответили
Прошу суд:
В удовлетворении исковых требований ГКП «Тоспа су» к ______ о взыскании суммы задолженности отказать в полном объеме.
Решение суда Ответчику-выплатить в полном объеме+пошлину
Войти
Регистрация
Наверх
