Перейти к содержимому

Фотография

Астрономия. Кометы и метеоры и другие небесные тела.в том числе и искусственные

* * * * * 7 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2989

#1681
tm2c

tm2c
  • В доску свой
  • 2 060 сообщений
Да бред это! Местная форма жизни осевшая на частицы метеорита. Не может быть жизни на метеоритах! Тем более такой развитой как на фото. Максимум углеродные цепочки (остатки с планет - и то крайне ну крайне! маловероятные). Но не готовые развитые насекомые.
  • 0

#1682
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Это не насекомое. Это структура, сходная с диатомовыми водорослями. И, по-моему, речь там идёт не о живом организме, а об окаменелом организме. Плюс там масштаб указан - 300 микрон. Впрочем, утверждать, что всё именно так, как он утверждает, не буду.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 22.01.2013, 11:07:47

  • 1

#1683
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Какая-то не совсем понятная ситуация с карликовой планетой 2003 UB313... То её называют Зеной (Xena) с диаметром порядка 3000 км, то Эридой с диаметром чуть больше 2300 км...
  • 1

#1684
tm2c

tm2c
  • В доску свой
  • 2 060 сообщений
Меня эта статья смутила - ни имен ни адресов исследователей. Да и название объекта Зена - это временное при открытии было! А как оказалось ноги этой статьи растут отсюда:

жёлтый УФО-сайт (какого фига они разместили эту статья сегодня? когда объект уже исследован вдоль и поперёк до этого?). Видимо жажда сенсаций!
http://nenosfirs.uco...2013-01-22-4005

а ваша ссылка на СДНЕТ - это косяк новостников этого уважаемого ресурса! Не смотрят откуда берут новости!
http://sdnnet.ru/n/6467/
- статья один в один ворованная с УФО-сайта! Причём эти гнилые УФО-шники переработали статью-открытие от 2006 года с аналогичного жёлтого ресурса!
http://www.ufolog.ru/event/9537/

Так что критичнее относитесь к новостям даже на знакомых и проверенных ресурсах!
  • 0

#1685
tm2c

tm2c
  • В доску свой
  • 2 060 сообщений
А вообще Эрида (а не Зена!) как и Плутон - недопланеты:
Изображение

Сообщение отредактировал tm2c: 22.01.2013, 13:21:51

  • 0

#1686
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Ну да. Они включены в список карликовых планет. Также в этом списке Церера (бывший астероид), Макемаке и Хаумеа. А Эрида, оказывается, имеет второе название - Xena.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 22.01.2013, 15:03:19

  • 1

#1687
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Учёные разбирают "внесолнечные" полярные сияния. У коричневых карликов. Эх, вот если бы были обнаружены сияния у супер- и миниземель...
  • 1

#1688
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Учёные говорят, что нашли ещё одно подтверждение теории Большого Взрыва.
  • 1

#1689
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Ещё о знаменитой Бетельгейзе.
Эх, как здорово было бы увидеть сверхновую в живую... Да ещё такую мощную и близкую. Да ещё в Северном полушарии... Хочу-хочу-хочу!!!
  • 1

#1690
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Учёные гадают о причинах формирования ретроградных (обратных вращению звезды) орбит некоторых планет.
Действительно, интересно - выходит, должно было случиться нечто такое, что вывело планету из равновесия настолько сильно, но при этом не уничтожило её. Возможно, притяжение какого-то другого массивного объекта? Но тогда почему этого объекта нет поблизости? Пролетающая чёрная дыра, блуждающий магнетар или что-то подобное?
  • 1

#1691
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Американцы наконец решили, что делать с космическим мусором. Правда, там в статье интересная опечатка - либо на высоте стратосферы, и тогда высота должна быть 35-40 тыс. метров (а никак не километров), либо на высоте 35-40 тыс. километров, но какая же это стратосфера?
  • 1

#1692
Sash_S

Sash_S

    чикс

  • В доску свой
  • 4 627 сообщений

Американцы наконец решили, что делать с космическим мусором. Правда, там в статье интересная опечатка - либо на высоте стратосферы, и тогда высота должна быть 35-40 тыс. метров (а никак не километров), либо на высоте 35-40 тыс. километров, но какая же это стратосфера?

кстати весь этот мусор и просто спутники рано или поздно сами упадут
интересно при запуске спутников как рассчитывают продолжительность его нахождения на орбите с учетом того, что притяжение земли тихо меняет его траекторию
  • 0

#1693
=HP=

=HP=
  • В доску свой
  • 6 648 сообщений

интересно при запуске спутников как рассчитывают продолжительность его нахождения на орбите с учетом того, что притяжение земли тихо меняет его траекторию

ИМХО на них устанволены коректирующие двигатели. Они же могут помочь, дабы временно отодвинуть спутник с орбиты мусора :idea:
  • 0

#1694
tm2c

tm2c
  • В доску свой
  • 2 060 сообщений

Ещё о знаменитой Бетельгейзе.
Эх, как здорово было бы увидеть сверхновую в живую... Да ещё такую мощную и близкую. Да ещё в Северном полушарии... Хочу-хочу-хочу!!!

А вдруг там живут бетельгейзианцы? И они ещё пожить хотят! Может кто-то из них смотрит на наше Солнце и того же нам желает...

Сообщение отредактировал tm2c: 31.01.2013, 17:16:11

  • 0

#1695
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений


Американцы наконец решили, что делать с космическим мусором. Правда, там в статье интересная опечатка - либо на высоте стратосферы, и тогда высота должна быть 35-40 тыс. метров (а никак не километров), либо на высоте 35-40 тыс. километров, но какая же это стратосфера?

кстати весь этот мусор и просто спутники рано или поздно сами упадут
интересно при запуске спутников как рассчитывают продолжительность его нахождения на орбите с учетом того, что притяжение земли тихо меняет его траекторию

Рассчитывают, я полагаю, основываясь на свойствах пространства в области нахождения спутника, планируемом запасе топлива для корректирующих двигателей...
А насчёт того, что все они упадут... Ну, не все же они падают - некоторые уже не первый десяток лет крутятся на орбите. И пока не падают. А опасность для космических аппаратов тем временем возрастает.
  • 1

#1696
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений


Ещё о знаменитой Бетельгейзе.
Эх, как здорово было бы увидеть сверхновую в живую... Да ещё такую мощную и близкую. Да ещё в Северном полушарии... Хочу-хочу-хочу!!!

А вдруг там живут бетельгейзианцы? И они ещё пожить хотят! Может кто-то из них смотрит на наше Солнце и того же нам желает...

Ну, если предположить, что там была жизнь, то придётся признать, что скорее всего она уже погибла. Так как Бетельгейзе не вчера превратилась в красный сверхгигант. С другой стороны, жизнь могла достичь высокого совершенства и переселиться на другие планеты той же системы. Однако против этого говорит то, что Бетельгейзе - звезда тяжёлая. А, значит, несколько более нестабильная, чем Солнце. Соответственно, срок её существования должен быть меньше, а у жизни было меньше времени для зарождения и развития. В принципе, лучшими условиями для зарождения жизни и её развития обладают планетные системы звёзд-красных и оранжевых карликов. Даже не Солнце.
  • 1

#1697
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Учёные полагают, что суперземли могут оказаться на самом деле мининептунами.
В общем-то, смысл в этом есть: при возрастании массы планеты пропорционально возрастает и её гравитация. А бОльшая гравитация подразумевает более высокие способности атмосферы к удержанию атмосферных газов. И чем выше она (гравитация), тем более лёгкие газы эта атмосфера может удержать. Ведь считается, что Марс не в последнюю очередь растерял значительную часть своей атмосферы из-за недостаточной массы (Солнце смогло "выдуть" лёгкие газы, кроме того, часть этих газов самостоятельно испарилась в космос). В следствие чего не смог долгое время удерживать у поверхности, например, кислород... Во всяком случае, в свободном виде. Земле массы для удержания кислорода достаточно. А планета с массой 8-10 земных вполне может и водород удержать в значительных количествах. Таким образом, такая планета будет иметь основательную шапку из атмосферных газов - весьма объёмную и тяжёлую. В такой атмосфере будет много метана, молекулярного водорода, гелия, прочих газов. И такая планета действительно будет не очень похожа на Землю.

Правда, у нас же в Системе есть и пример того, как относительно небольшое тело удерживает около себя атмосферу из азота и лёгкого метана... Это Титан. Который по массе даже меньше Меркурия. Чем это объяснить - пока не знаю...
  • 1

#1698
One

One
  • В доску свой
  • 11 110 сообщений

Ведь считается, что Марс не в последнюю очередь растерял значительную часть своей атмосферы из-за недостаточной массы (Солнце смогло "выдуть" лёгкие газы, кроме того, часть этих газов самостоятельно испарилась в космос). В следствие чего не смог долгое время удерживать у поверхности, например, кислород... Во всяком случае, в свободном виде. Земле массы для удержания кислорода достаточно.

Марс потерял плотную атмосферу из-за отсутствия достаточно сильного магнитного поля, которое сдерживает солнечный ветер. Земля именно благодаря этому сохранила атмосферу. Не будь у Земли магнитного поля, сейчас была бы похожа на Марс.
  • 0

#1699
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Ну, магнитосферу Марс растерял тоже вследствие низкой массы: малая масса, как следствие, ядро не слишком мощное, не глубоко расположенное (а может, наоборот, слишком глубоко), быстро остывало. А без активного ядра нет и индукции магнитного поля. Кроме того, Марс лишён такого хорошего, большого спутника, как Луна. Которая тянет за собой не только моря и океаны, но и сушу, и мантию с ядром. Это создаёт активное трение, не дающее земному ядру остыть, и, кроме того, создающее мощное магнитное поле, охраняющее нашу атмосферу от воздействия космических излучений и солнечного ветра. Так что одно без другого невозможно.
  • 1

#1700
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 9 481 сообщений
сегодня в 22 04 что то взлетает у нас в Казахстане. Россия24 обещают прямой эфир.

Сообщение отредактировал Shabak: 06.02.2013, 21:45:49

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.