Перейти к содержимому

Фотография

Астрономия. Кометы и метеоры и другие небесные тела.в том числе и искусственные

* * * * * 7 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3001

#1281
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений



Так его лекцию мы уже как-то обсуждали... Слабовата аргументация у данного товарища. Теория ради теории.

Ну я лично склоняюсь больше к теории возникновения планет из сгустков пыли и газа. А не импактной теории. Да столкновения могут быть и даже неизбежны в некоторых случаях. Но конкретно пара Земля-Луна не думаю что возникла от ударов крупного постороннего тела. Весть мир на 99% эволюционирует, и только 1% - катастрофы. Конечно соотношение 99/1 утрировано - но примерно так.

Возможно, что и так. Но не надо забывать, что в то время вероятность столкновения будущей Земли с другой планетой была куда выше, чем вероятность уклонения её от удара. В Солнечной системе было, наверное, несколько десятков "свежеиспечённых" планет, которые шатались по СС в поисках гравитационной "лузы". И, разумеется, сталкивались между собой, разрушаясь и прибавляя в массе. Я всё же склоняюсь к импактной версии. А вот аргументы Галимова относительно того, что температура при столкновении двух планет не могла быть выше 3000 К, просто смехотворны...

Мне вот интересно - мы уже обсудили самые крупные звёзды (их массы и абсолютные размеры). Но вот насколько знаю до сих пор для современной астрономии (в любых спектрах и частотах) - все звёзды точечные объекты. Увидят ли люди когда-нибудь их поверхность (как например Солнце)? Неважно с Земли или с орбиты.
Для Солнца есть проект STEREO - два телескопа наблюдают за Солнцем находясь на орбите Земли по разные её стороны. Таким образом получается 3D изображения нашего светила. Вот если бы человечество смогло разместить пару телескопов на уровне орбиты Плутона - мы могли бы рассмотреть поверхность других звёзд? Кто как думает?

Ну, ближайшие звёзды, думаю, увидеть проблемой быть не должно. Эдак в пределах 10-15 с.л. Более далёкие звёзды, полагаю, можно будет разглядеть при условии значительных линейных размеров. Полагаю, это возможно. Правда, всё равно в телескоп сфотографировать звезду в таких подробностях, как родное Солнце, вряд ли получится. В зависимости от расстояния это может быть или относительно чёткий диск, или расплывчатое пятнышко. И то, думаю, не далее чем за 1000 с.л.
Тем не менее...
Изображение
Это фотография Бетельгейзе, сделанная космическим телескопом Хаббл.

Импактная теория гораздо более слабовата! Куча теорий ради одной гипотезы далёкой от реальности. Голливуд одним словом.

Вероятности столкновений не меняются. Так как что тогда что сейчас крутятся одни и те же материалы. Они то сталкиваются (но это редко) - в основном эволюционируют - пыль и газ - то сгущаются, то разжижаются, твердые тела являются некими центрами взаимодействия иногда обрастая массой иногда теряя. Так что мало что меняется со временем. Просто разные фазы перемежаются а разнородной форме. Существенно меняется только звезда (Солнце в данном случае) - но и оно за период формирования Луны-Земли слабо изменилось. Пройдёт ещё 4-5 млрд. лет - Солнце мало за это время изменится, да и планеты тоже. А вот плесень на поверхностях планет может сильно видоизмениться (или сгинет от небольшой астероидной катастрофы). Или сама себе истощит ресурсы, среду и вымрет.

Бетельгейзе - великолепна! Хотя может это цифровая интерполяция очень яркой точки вырожденное в пятно света? Есть ещё подобные снимки?
  • 0

#1282
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
«The Face» — «Лицо»: Фотография, сделанная станцией Викинг-1 в 1976 году
Изображение

Фотография «лица», сделанная в 2001 году станцией «Mars Global Surveyor»
Изображение
Отсюда:
http://ru.wikipedia....i/Кидония_(Марс)#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.BE_.D0.9C.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.B0
  • 0

#1283
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Вот ещё снимок Бетельгейзе:
Совсем недавно, а именно в июле прошлого (2009) года, на наземном телескопе Very Large Telescope (VLT) в Чили были сделаны новые фотографии Бетельгейзе. Вот одна из них:
Изображение
На полученных фото видно, что у Бетельгейзе есть хвост. Этот хвост тянется на шесть радиусов самой Бетельгейзе (сравнимо с расстоянием от Солнца до Нептуна). Что это за хвост, почему он там и что означает, ученые пока сами не знают, хотя предположений есть множество.
Это отсюда:
http://agnivesti.ru/news10291
Дабы авторские права не нарушать... :)

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 12.11.2012, 11:48:11

  • 1

#1284
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

«The Face» — «Лицо»: Фотография, сделанная станцией Викинг-1 в 1976 году


Фотография «лица», сделанная в 2001 году станцией «Mars Global Surveyor»

Отсюда:
http://ru.wikipedia....i/Кидония_(Марс)#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.BE_.D0.9C.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.B0

Дааа... Как же было жалко, когда опубликовали новые снимки марсианского "Сфинкса"...

Насчёт же импактной теории не соглашусь. Дело ведь в том, что Солнечная система сформировалась не сразу в том виде, что сейчас. И астероидный пояс был не таким чинным и благородным поначалу - его лишь со временем "построил в шеренгу" Юпитер (главным образом он всё же). Вы же не думаете, что в таком процессе всё могло пойти гладко прямо сходу? Планеты рождались и гибли первое время довольно активно. И почему будущая Земля не могла столкнуться с телом планетной массы? Если представить, что в астероидном поясе сейчас не вся масса погибшей (ну, или так и не сформировавшейся до конца) планеты, то получается, что часть её вполне могла под действием гравитации Юпитера (слышали, я полагаю, о "гравитационной праще"?) сойти с орбиты и отправиться в путешествие по системе, вмазавшись по пути в Землю. И таки да, это было бы для нашего будущего дома очень болезненно. Но не смертельно, поскольку тот ошмёток или планета был существенно меньше её. Раза в 2 по размеру, раз в 6-8 по массе. Земля тогда была также несколько меньше. И в результате столкновения вполне могла добрать "недостающую" массу, а кусочек выбросить в космос, сделав себе "подарочек". Массой в 1/80 земной.
Что из этого не соответствует наблюдаемой действительности? Полагаю, если бы Луна сформировалась вместе с Землёй, её орбита отличалась бы большей стабильностью. А тут получается, что под действием солнечной гравитации Луна отдаляется от Земли. Хотя по идее Земля должна была бы затормозить её и, в худшем случае, уронить её на себя. Ну а в лучшем - дать ей стабильную орбиту. Видите ли, орбита Луны сейчас такова, что с большей вероятностью можно говорить о том, что ей было когда-то придано начальное ускорение, чем о том, что она просто сконденсировалась возле Земли. Хотя конечно, гипотеза эта небезупречна, как и любая другая.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 12.11.2012, 12:05:37

  • 1

#1285
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
http://www.astronews...=news&news=3002
Учёные намереваются по цвету определять пригодность экзопланет к жизни.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 12.11.2012, 17:19:52

  • 1

#1286
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений

Это отсюда:
http://agnivesti.ru/news10291
Дабы авторские права не нарушать... :)

Интересная статья! Но правильный источник:
http://irene-dragon....com/256305.html

Вот ещё её статья:

Короткая жизнь небесного бриллианта
http://www.livejourn.../themes/id/1207

Сообщение отредактировал Vectra: 13.11.2012, 18:02:01

  • 0

#1287
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Ну, на Livejournal входить не очень удобно - через анонимайзеры надо.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 13.11.2012, 20:44:16

  • 1

#1288
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
Скоро это будет единственный способ посещений! В РФ уже блокируют Либрусек, Лурк и прочее за всякую мелочь (кто-то где-то когда-то в своей статье или рассказе написал упоминание про наркотики):


Госнаркоконтроль объяснил претензии к "Луркоморью"
http://lenta.ru/news.../11/12/explain/

Библиотека "Либрусек" попала в список запрещенных сайтов
http://lenta.ru/news...11/12/librusec/
  • 0

#1289
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
Признаки жизни

Астрономы смутили публику сообщением о новой экзопланете

http://lenta.ru/arti...1/12/exoplanet/

  • 0

#1290
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Что они тут несут?

Скажем, самая маленькая (самая большая, кстати, менее интересна - это коричневые карлики, представляющие собой переходное звено между планетами и звездами) из известных на настоящий момент экзопланет была открыта в январе 2011 года. Она носит название Kepler -10b и располагается в созвездии Дракона в Северном полушарии на расстоянии около 560 световых лет от Земли. Масса этой планеты, по уточненным данным, около трех земных, а радиус - 1,4 земных.

Самая маленькая - это Кеплер-42d, с радиусом чуть больше половины радиуса Земли, обращающаяся около звезды Кеплер-42 на расстоянии 126 с.л. от нас...
  • 1

#1291
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений
Последнее солнечное затмение перед концом света.
Изображение
Наблюдатели.

Изображение
радуга за две минуты до полной фазы.

Изображение

Серп через минуту после полной фазы.
:smoke:
  • 0

#1292
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
О! Классно - австралийцы счастливчики!
  • 1

#1293
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений

Что они тут несут?

Скажем, самая маленькая (самая большая, кстати, менее интересна - это коричневые карлики, представляющие собой переходное звено между планетами и звездами) из известных на настоящий момент экзопланет была открыта в январе 2011 года. Она носит название Kepler -10b и располагается в созвездии Дракона в Северном полушарии на расстоянии около 560 световых лет от Земли. Масса этой планеты, по уточненным данным, около трех земных, а радиус - 1,4 земных.

Самая маленькая - это Кеплер-42d, с радиусом чуть больше половины радиуса Земли, обращающаяся около звезды Кеплер-42 на расстоянии 126 с.л. от нас...

Экзопланеты пачками открывают вот и статусы обновляются - не успевают отследить. А может просто у журналистов упор был на это:
http://ru.wikipedia....wiki/Kepler-10b

Kepler-10 b — одна из экзопланет, открытых телескопом «Кеплер», по состоянию на январь 2011 года, была наименьшей экзопланетой (по радиусу)[2][3][4]. Судя по плотности (8,8 г/см³), это также первая достоверно железная экзопланета[4].


Сообщение отредактировал Vectra: 14.11.2012, 13:02:42

  • 0

#1294
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
Хотите экзотики?

экзопланета у которой год равен.... 10 часам!
http://ru.wikipedia.org/wiki/SWEEPS-10

Кандидат на самую малую экзопланету (весит в 50 раз меньше Земли!):
http://en.wikipedia..../PSR_B1257+12_A

Самая горячая - 3200 гр.!
http://ru.wikipedia.org/wiki/WASP-33_b

Самая плотная 23 г/куб.см. Плотнее не то что ртути, свинца или золота, а даже самого плотного металла - осмия (22,5 гр/куб.см)!
http://en.wikipedia....SR_J1719-1438_b

Самое большое кол-во планет в системе (9!):
http://ru.wikipedia.org/wiki/HD_10180

Система с наибольшим количеством звёзд (3) с обнаруженной экзопланетой (пока одной):
http://en.wikipedia....wiki/91_Aquarii
самое интересное что там вполне возможно не 3, а 5 звёзд! Рядом обнаружена двойная звезда являющаяся скорее всего парой к этой тройке.
  • 0

#1295
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
Вообще экзопланет на 13 ноября 2012 г. уже известно 849 штук и скоро счёт пойдёт на тысячи. Так как рассматриваются ещё около 2000 кандидатов - и скорее всего все они подтвердятся. Но вот новинка сезона - экзолуна. Спутник экзопланеты. Таких ещё не обнаруживали, но первый кандидат уже есть!


Российские астрономы впервые открыли луну возле экзопланеты

http://ria.ru/scienc.../558647431.html

WASP-12 b 1
http://ru.wikipedia....iki/WASP-12_b_1

Сообщение отредактировал Vectra: 14.11.2012, 13:50:10

  • 0

#1296
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений


Что они тут несут?

Скажем, самая маленькая (самая большая, кстати, менее интересна - это коричневые карлики, представляющие собой переходное звено между планетами и звездами) из известных на настоящий момент экзопланет была открыта в январе 2011 года. Она носит название Kepler -10b и располагается в созвездии Дракона в Северном полушарии на расстоянии около 560 световых лет от Земли. Масса этой планеты, по уточненным данным, около трех земных, а радиус - 1,4 земных.

Самая маленькая - это Кеплер-42d, с радиусом чуть больше половины радиуса Земли, обращающаяся около звезды Кеплер-42 на расстоянии 126 с.л. от нас...

Экзопланеты пачками открывают вот и статусы обновляются - не успевают отследить. А может просто у журналистов упор был на это:
http://ru.wikipedia....wiki/Kepler-10b

Kepler-10 b — одна из экзопланет, открытых телескопом «Кеплер», по состоянию на январь 2011 года, была наименьшей экзопланетой (по радиусу)[2][3][4]. Судя по плотности (8,8 г/см³), это также первая достоверно железная экзопланета[4].

Ну ничего себе - не успели... Кеплер-10b была открыта в прошлом году. А Кеплер-42d - в начале текущего. Уж за такое-то время обновить данные можно было, тем более что статья опубликована всего лишь вчера.
  • 1

#1297
Vectra

Vectra
  • В доску свой
  • 1 295 сообщений
Пройдёт ещё год и найдут ещё меньшие планеты. Так что не переживайте!
  • 0

#1298
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

Хотите экзотики?

экзопланета у которой год равен.... 10 часам!
http://ru.wikipedia.org/wiki/SWEEPS-10

Кандидат на самую малую экзопланету (весит в 50 раз меньше Земли!):
http://en.wikipedia..../PSR_B1257+12_A

Самая горячая - 3200 гр.!
http://ru.wikipedia.org/wiki/WASP-33_b

Самая плотная 23 г/куб.см. Плотнее не то что ртути, свинца или золота, а даже самого плотного металла - осмия (22,5 гр/куб.см)!
http://en.wikipedia....SR_J1719-1438_b

Самое большое кол-во планет в системе (9!):
http://ru.wikipedia.org/wiki/HD_10180

Система с наибольшим количеством звёзд (3) с обнаруженной экзопланетой (пока одной):
http://en.wikipedia....wiki/91_Aquarii
самое интересное что там вполне возможно не 3, а 5 звёзд! Рядом обнаружена двойная звезда являющаяся скорее всего парой к этой тройке.

Спасибо! Чрезвычайно интересные материалы.
Та планета, что отмечена как потенциально самая маленькая, видимо, могла бы быть спутником одной из дальних планет системы, который по какой-то причине остался рядом со звездой в момент её гибели (но я не представляю, как спутник мог остаться без планеты). Другая возможность - это ядро небольшой планеты. С которого взрывом снесло наружные оболочки. Но тоже вряд ли, конечно... Возможно, планетка была сформирована потом, из ошмётков бывшей системы.
А вот про запредельно плотную планету мнение астрономов таково, что это бывший белый карлик, потерявший (при таком-то соседстве) все внешние оболочки. И состоящий, таким образом, из вырожденного вещества.
  • 1

#1299
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

Вообще экзопланет на 13 ноября 2012 г. уже известно 849 штук и скоро счёт пойдёт на тысячи. Так как рассматриваются ещё около 2000 кандидатов - и скорее всего все они подтвердятся. Но вот новинка сезона - экзолуна. Спутник экзопланеты. Таких ещё не обнаруживали, но первый кандидат уже есть!


Российские астрономы впервые открыли луну возле экзопланеты

http://ria.ru/scienc.../558647431.html

WASP-12 b 1
http://ru.wikipedia....iki/WASP-12_b_1

О... Здорово. Но что-то очень уж спутник велик... Либо это двойная планета, наподобие системы Плутон - Харон (только в мега-масштабе), либо за спутник принимается внешняя планета с периодом обращения, исключительно близким к основному "горячему Юпитеру". Причём если это двойная система, обе планеты должны здорово колебаться друг относительно друга.
  • 1

#1300
One

One
  • В доску свой
  • 11 112 сообщений

А вот про запредельно плотную планету мнение астрономов таково, что это бывший белый карлик, потерявший (при таком-то соседстве) все внешние оболочки. И состоящий, таким образом, из вырожденного вещества.

Интересно, как это выглядит и какие свойства у такого вещества.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.