Сообщений в теме: 3309

[temny]

Да к Нибиру, забыл приписать Юготов, и Фаэтонов, Янусов, Тиаматов итд

[13stakanoff]

Маленько космичкской музыки

[Uncovered]

[mod]Уважаемые пользователи темы, прошу все же не забывать о пункте 2.2.7 Правил Форума, при общении в этой теме.[/mod]

[Цап-Царапыч]

Между прочим, товарищи, сегодня юбилей!
55 лет первого запуска искусственного спутника Земли - ПС-1!

Это был простейший аппарат, имевший цель главным образом доказать возможность запуска достаточно тяжёлого тела на околоземную орбиту. Ну и ряд дополнительных функций тоже, конечно, имел: проверка расчетов и основных технических решений, принятых для запуска; ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника; экспериментальное определение плотности верхних слоев атмосферы по торможению спутника; исследование условий работы аппаратуры.
Весил он 83,6 кг (для сравнения, первый реальный американский спутник - не болванка размером с апельсин и массой полтора килограмма Vanguard-1 - Explorer-1 - был массой 8,3 кг).
Запущен Спутник-1 был 4 октября 1957 года в 19:28:34 по Гринвичу (или, по алматинскому времени - в 01:28:34 5 октября). Завершена программа была 4 января 1958 года. И совершил 1440 оборотов вокруг Земли, после чего вошёл в плотные слои атмосферы и сгорел.

[Цап-Царапыч]

Вот если кто-нибудь обнаружит, что на нас надвигается угольно-чёрная махина размером с Эверест, а её не было из-за этого видно, это будет открытие не то что века - эпохи!

А если окажется, что эта махина состоит из антиматерии, то это будет вообще последнее открытие эпохи.

Ну, не заметить штуковину такого размера, состоящую из антиматерии, вообще сложновато - она аннигилирует, только столкнувшись с любым мало-мальски концентрированным скоплением вещества из обычной материи...

[Vectra]

Антиматерия существует только в формулах учёных. Физически она представляется как отдельные частицы в квантовых эффектах. Сколько либо значительного кол-ва (хотя бы миллиграмм) в чистом едином виде - нет и не может быть. Так как фактически определение антиматерии - это допущение в теоретической физике - для поддержки теории аннигиляции и объяснения избытка или недостатка вещества в единицу времени в вычислениях на уровне корпускулярного микромира (неопределённость Шредингера).

Это как деньги. Например вам должны - это плюс. Вы должны - это минус. Дебет-кредит. А общая денежная масса фиксированна (ну если исключить денежный станок и фальшивки).

[Цап-Царапыч]

Ну, в принципе антиводород-то синтезировали. И держали его даже в стабильном состоянии в количестве 50 млн атомов. Это, конечно, не миллиграмм... Но всё-таки вещество было создано.

[Vectra]

Это как напряжение - можно сделать положительным, а можно отрицательным. Вопрос направления или поляризации. Водород - это элементарный атом - первый в периодической таблице элементов (Менделеева). Фактически частица-протон. И создать эффект антипротона (но не реальное вещество) в лаборатории может и возможно при каких то условиях. Но фактически был создан мираж. Дефицит на одной стороне и Профицит на другой. Всё зависит от способа контроля.

[Vectra]

Это как комплексная единица - та же единица только вид сбоку.

[Цап-Царапыч]

Не антипротон, а антиводород - комплекс антипротонов, вокруг каждого из которых вращается по одному позитрону.

Впрочем, это не совсем по теме...

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 04.10.2012, 16:49:32

[Цап-Царапыч]

Вот интересная ссылка:
http://www.astrogori...ya_Cictema_v_3D

[MisterZhak]

Вот интересная ссылка:
http://www.astrogori...ya_Cictema_v_3D

Спасибо за ссылку.

[Цап-Царапыч]

Всегда пожалуйста!

[One]

Астероид размером 30 метров пролетит рядом с Землей в пятницу

[Цап-Царапыч]

Классно. Только больно уж маааленький. Он, скорее всего, даже до Земли не долетел бы, если бы пошёл на столкновение. Но болид при этом был бы здоровский.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 08.10.2012, 09:38:45

[One]

Он, скорее всего, даже до Земли не долетел бы

30 метров и не долетел бы?
Тунгусский такой же был, правда действительно не долетел.

[Цап-Царапыч]

Простая физика - любое тело, врезающееся в мало-мальски плотную атмосферу (а наша атмосфера довольно-таки плотная), вследствие значительного трения разогревается и теряет свои фрагменты (благодаря этому, кстати, мы и можем видеть яркое пятно и длинный огненный хвост у метеорных тел, падающих в земной атмосфере, а также так называемые звездопады - на Луне, например, мы ничего подобного не увидим: там попросту трения нет).
И чем тело меньше, тем меньше от него в итоге остаётся.

[temny]

а немножко посмотреть его можно ыбло бы?

[Цап-Царапыч]

Если бы вошёл в атмосферу - то да. Зрелище было бы яркое и довольно шумное - он бы в какой-то момент рванул. А так - без шансов: слишком уж маленькая блямба.

[Sveta_y]

Сейчас как хорошо Юпитер видно! Такая большая звездочка!