Сообщений в теме: 3309

[Цап-Царапыч]

начал смотреть серию передач об освоении космоса человеком, много нового или того о чем не задумывался узнал, к примеру давление, создаваемое атмосферой на земле, наше внутреннее кровеносное давление ему противостоит, а в космосе человек без скафандра может взорваться как шарик

Вот что точно - человек не взорвётся. И даже сможет выжить. Если попадёт обратно в атмосферу в течение полутора минут.

[Цап-Царапыч]

Интересно, не знала, что скафандр от давления защищает. Вроде в самой ракете они без скафандров. Значит там другие условия?

Скафандр в первую очередь защищает от недостатка кислорода, некомфортной температуры, излучений и прочего. В космических кораблях, разумеется, поддерживается привычное атмосферное давление.

[Цап-Царапыч]

Жуть... Где вы это всё откопали? Но, в любом случае - процентов 85-90 мимо.
Кстати, родился я в 7 утра.

Ну я думала Вы хотя бы скажите 50 на 50 Пересчитывать на 7 утра не стану все равно не верите

Ну, уж извините - то, что не по нулям, просто укладывается в рамки теории вероятности. Так что да, не верю...
Между прочим, меня часто забавляют фразы в гороскопах типа: "сегодня не стоит злоупотреблять крепким алкоголем". А в другие дни что, можно упиться до поросячьего визга?

[Марк Сестерций Антилох]

Скафандр в первую очередь защищает от недостатка кислорода, некомфортной температуры, излучений и прочего. В космических кораблях, разумеется, поддерживается привычное атмосферное давление.

"привычное парциальное" В американских кораблях джемини-аполлон вплоть до смерти Гриссома-Уайта-Чаффи была чисто кислородная атмосфера при давлении в пять раз меньшем, после аварии механизм изменения атмосферы выглядел так

При наземных испытаниях, при старте, на участке выведения в кабине создается атмосфера, состоящая из 60% кислорода и 40% азота для уменьшения опасности пожара. После выхода космического корабля на орбиту эта смесь стравливается, а кабина наполняется почти чистым кислородом (98% кислорода, 2% азота). Космонавты с момента размещения в космическом корабле и до выхода его на орбиту дышат кислородом, используя автономную систему жизнеобеспечения скафандров. Основной запас кислорода находится в двигательном отсеке. Система жизнеобеспечения работает и после приводнения отсека экипажа (в течение 2 суток).

[Цап-Царапыч]

Ну да, парциальное. Но я указал атмосферное давление с целью показать, что в ракетах условия всё же отличаются от открытого космоса.

[silverita]

Между прочим, меня часто забавляют фразы в гороскопах типа: "сегодня не стоит злоупотреблять крепким алкоголем". А в другие дни что, можно упиться до поросячьего визга?

Да ерунда все эти прогнозы, так позабавиться, в основном Но вот по поводу питья, то действие Луны, а собственно по ней все прогнозы и составлют в основном, Луна оказывает влияние. Не рекомендуется пить в полнолуние, думаю не спроста.

Сообщение отредактировал silverita: 20.09.2012, 16:46:37

[Цап-Царапыч]

Напиваться никогда не следует. Полагаю, это аксиома. Но - ладно, чёрт с ней, с астрологией. Эта тема о Её Величестве АСТРОНОМИИ.

[silverita]

С чего начинается астрономия? С астрологии или с математики, а может с философии? Как считаете? Давайте, Цап-Царапыч немного об истории ее величества

Сообщение отредактировал silverita: 20.09.2012, 17:47:04

[Sash_S]

начал смотреть серию передач об освоении космоса человеком, много нового или того о чем не задумывался узнал, к примеру давление, создаваемое атмосферой на земле, наше внутреннее кровеносное давление ему противостоит, а в космосе человек без скафандра может взорваться как шарик

Вот что точно - человек не взорвётся. И даже сможет выжить. Если попадёт обратно в атмосферу в течение полутора минут.

наверно и не лопнет, но раздуется как минимум в два раза

[Цап-Царапыч]

Не раздуется он. Человек - не воздушный шарик и даже не грелка.

[One]

Не раздуется он.

В опытах, когда руку испытуемого помещали в вакуумную камеру, она раздувалась, т.к. температура кипения воды в вакууме значительно уменьшается. В космосе человек закипит, т.к. кровь состоит большей частью из воды. Только это произойдёт не сразу, десятки секунд можно пережить.

[Цап-Царапыч]

Даже кровь не закипит. Ну почитайте вы о воздействии открытого космоса...

[Цап-Царапыч]

С чего начинается астрономия? С астрологии или с математики, а может с философии? Как считаете? Давайте, Цап-Царапыч немного об истории ее величества

С чего начинается? Долгое время астрономия и астрология существовали совместно. Затем, уже в Эпоху Возрождения, астрономия выделилась в полностью самостоятельную, независимую науку, занявшуюся непосредственно изучением Мироздания.
Поначалу астрономы не отделяли космические объекты от "божественного начала". Полагали, что звёзды - это проявления божественной силы правителей мира. В то же время они уже с древних времён заметили периодичность в появлении на небосводе различных объектов. Это натолкнуло их на создание календарей. Причём не только и не столько периодических для определения времени, сколько всевозможных посевных, уборочных и прочих. Т.е. астрономия имела практическое значение.
Однако в древнее время исследованиям очень мешали представления о космических телах как о чём-то приколоченном к небосводу либо обращающемся вокруг нашего "неподвижного" мира. Эти представления были поколеблены рядом учёных, в том числе знаменитым Николаем Коперником.
Впоследствии представления изменились таким образом, что и Солнце перестало быть центром мира. Затем Галактика оказалась не единственным звёздным островом и, наконец, появилось представление о множественных системах галактик, объединённых в мегакластеры, составляющие в свою очередь сеть нашей Вселенной. Объединённые таким образом, что между ними нашлись значительные "пустые" пространства, названные войдами.
Войды - это участки Вселенной, не содержащие никакой видимой материи - ни галактик, ни звёзд, ни туманностей. Учёные полагают, что эти области являются средоточием тёмной материи и, возможно, протогалактических облаков, то есть сгустков материи, которые впоследствии должны образовать галактики.
Кроме того, думаю, войды могут оказаться как раз теми "домкратами", которые расталкивают Вселенную, накачиваемые тёмной энергией.

[silverita]

А что изучает астрофизика и космология, как ветви астрономии?
Вы Цап-Царапыч отлично объясняете своими словами, из Вас бы отличный преподаватель по астрономии вышел.

[Цап-Царапыч]

Астрофизика изучает физические процессы во Вселенной. Космология - эволюцию, происхождение её.

[Shabak]

Шо там за истерия касательно завтрашних вспышек на Солнце??

[Цап-Царапыч]

Уже сегодняшних. Думаю, это опять журналюги решили на тиражах подзаработать. Якобы вот-вот нас накроет по полной. Знаете, как в анекдоте:
Прилетает Папа Римский в Париж. Журналисты у трапа, выкрикивают вопросы. Один кричит: "Нравятся ли Вам парижские проститутки?". Папа думает "Нельзя ответить ни да ни нет". Говорит "А что, в Париже есть проститутки?". На следующий день все газеты выходят с огромными заголовками: "Первые слова Папы Римского: есть ли в Париже проститутки?"

Если же это реальные слова спецов из NASA - значит, науке на Земле кранты. Потому что это совершенно безответственное заявление.

[=HP=]

Да да, как вы это прокоментируете?

21 сентября наступит конец света: новые данные NASA

Ученые NASA утверждают, что 21 сентября 2012 года наступит конец света из-за аномальной погоды.



источник

P.S. упс, уже прокоментировали ну ладно, пусть ссылка на источник останется

Сообщение отредактировал =HP=: 21.09.2012, 11:09:22

[Цап-Царапыч]

Ну вот как можно прокомментировать такое заявление? Повторяю - если это действительно сказали в NASA, значит, учёных там не осталось. Это ж надо было сморозить: "Поэтому звезда выбросит огромное количество газов, которые разожгут космическую атмосферу"?! Давайте начнём с того, что в космосе атмосферы НЕТ. Кроме того, там тепло попросту не распространяется - значит, и "разжигать" нечего.

Да и вообще, вспышки на Солнце происходят достаточно часто, чтобы утверждать - ничего экстраординарного не будет.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 21.09.2012, 11:23:53

[Kuanysh92]

А что пишут на офиц-м сайте НАСА?