Перейти к содержимому

Фотография

SSDобсуждение, вопросы эксплуатации и т.д.

Автор never_ever, 01.12.2009, 18:10

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 674

#41
Sultan
Отправлено 02.12.2009, 14:07:47

Sultan
  • Постоялец
  • 316 сообщений

Я забыл сказать еще про скорость считывания, скорость записи малых данных случайных данных, да даже последовательная запись на некоторых SSD выше даже чем на 15к SCSI...

Ещё в "забытом" осталось, что SSD быстрее пишет, пока не сильно заюзанный.

Сообщение отредактировал Sultan: 02.12.2009, 14:10:52

  • 0

#42
Fallon
Отправлено 02.12.2009, 14:17:22

Fallon
  • В доску свой
  • 1 141 сообщений
Изображение
  • 0

#43
Fallon
Отправлено 02.12.2009, 14:35:03

Fallon
  • В доску свой
  • 1 141 сообщений

Ещё в "забытом" осталось, что SSD быстрее пишет, пока не сильно заюзанный.

Показательно, насколько информированы люди в этой ветке. Вообще-то, с функцией TRIM SSD пишет с одинковой скоростью вне зависимости от того, насколько он использован. Из "забытых" премуществ - это температура и шум - SSD практически не греется (в отличии от печек в виде 15krpm SCSI), и как кто-то уже упоминал, бесшумны.

Сообщение отредактировал Fallon: 02.12.2009, 14:35:50

  • 0

#44
Sultan
Отправлено 02.12.2009, 14:35:33

Sultan
  • Постоялец
  • 316 сообщений
Нарекания по поводу падения скорости записи были и на хваленный x25-m, после чего интел выпустил новую прошивку - о результатах сможем судить спустя полгода-год. Злые языки говорят, что в первую очередь скорость записи после перешивки вернулась из-за обнуления трансляторе аллокатора блоков. Если это так, что спустя какое-то время получим прежнюю проблему, только вот она будет отсрочена ввиду смягчения критерия замены блока и того же TRIM. Поживем - увидим, так ли это или просто домыслы.

По поводу шума - 15к не везде нужны, как и ssd. Есть зелёные модели - более задумчивые, но более тихие и менее горячие. Тоже компромис, как и ssd.

Ну и чтоб получить полный профит от SSD, нужно подождать, когда особенности SSD будут учитываться файловыми системами и планировщиками ввода/вывода.

Сообщение отредактировал Sultan: 02.12.2009, 14:45:11

  • 0

#45
Bomba!
Отправлено 02.12.2009, 14:53:12

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

Кроме того, когда запускаешь враз много програм, обычный винт будет тормозить безбожно.

Я и по 10 прог завожу сразу и абсолютно ничего не тормозит и зачастую системный винт вообще засыпает....даже верификация записанного DVD без обращения к диску проходит, так что для меня SSD бесполезная дорогая игрушка которая к тому же не может сейчас обеспечить необходимый 1 Тб места для временных рабочих файлов не говоря уже о паре тб для хранения рабочих проектов.

Сообщение отредактировал Bomba!: 02.12.2009, 14:55:29

  • 0

#46
One
Отправлено 02.12.2009, 14:54:42

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений
Fallon, да расслабьтесь. :weep:
Да, SSD хороши, но их преимущества не стоят тех денег, которые за них просят.
Дело даже не в бедности, а в цене и возможностях обычных дисков и их соотношения с SSD. :)
Цель не оправдывает средства.
Хотя для некоторых специфических задач вполне, но эти задачи обычно не входят в задачи домашнего компа. В ноутбуках SSD хороши, что можно трясти ноут без опаски, разве что из разъёма выскочит или корпус треснет. :-)
Другое дело, если кому-то деньги девать некуда, да ещё и хочется потратить на "крутую железку". :D
У вас случайно не Интел Экстрим процессор?
  • 0

#47
never_ever
Отправлено 02.12.2009, 16:32:46

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений

не все так радужно с ссд даже по переведенным ссылкам
хобот

Вы привели пример X25-M. А еще есть такой SSD как X25-E :-)
  • 0

#48
never_ever
Отправлено 02.12.2009, 16:43:39

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений

Изображение

Для незнающих языка:
«Спорить в интернете − это как принимать участие в олимпиаде для неполноценных людей.
Даже если ты и победил − ты всё равно дебил.»
Открытием темы я не собирался устраивать Special Olympics или Холивар HDD vs SSD. :-)

Сообщение отредактировал never_ever: 02.12.2009, 16:45:42

  • 0

#49
never_ever
Отправлено 02.12.2009, 16:49:34

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений

Самые "реальные" SSD - те что вставляются в слот PCI-E и имеют скорости записи/чтения от 700-800 МБ/сек и выше.
А SATA'шные - бесполезные игрушки. Они получат смысл, когда приблизятся по цене к обычным HDD.

Fusion I/O? - они стоят чересчур дорого :-)
  • 0

#50
Cor Scorpii
Отправлено 02.12.2009, 17:06:48

Cor Scorpii
  • Завсегдатай
  • 195 сообщений

Fusion I/O? - они стоят чересчур дорого :-/

Зато быстро (с) Fallon
  • 0

#51
One
Отправлено 02.12.2009, 17:19:20

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений


Самые "реальные" SSD - те что вставляются в слот PCI-E и имеют скорости записи/чтения от 700-800 МБ/сек и выше.
А SATA'шные - бесполезные игрушки. Они получат смысл, когда приблизятся по цене к обычным HDD.

Fusion I/O? - они стоят чересчур дорого :-/

Ну так если у тебя суперпупер требования к скорости дисковой подсистемы, то уж лучше брать лучшее, чем всякую ерунду под SATA
Такие производят и другие компании.
  • 0

#52
never_ever
Отправлено 02.12.2009, 17:35:13

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений



Самые "реальные" SSD - те что вставляются в слот PCI-E и имеют скорости записи/чтения от 700-800 МБ/сек и выше.
А SATA'шные - бесполезные игрушки. Они получат смысл, когда приблизятся по цене к обычным HDD.

Fusion I/O? - они стоят чересчур дорого :-/

Ну так если у тебя суперпупер требования к скорости дисковой подсистемы, то уж лучше брать лучшее, чем всякую ерунду под SATA
Такие производят и другие компании.

Жалко он в мой Dell Precision M6500 не влезет :( , а 2 SATA Intel X25-E влезет.

Сообщение отредактировал never_ever: 02.12.2009, 17:40:23

  • 0

#53
Dobrich
Отправлено 02.12.2009, 17:37:04

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

Вы привели пример X25-M. А еще есть такой SSD как X25-E :-/

ну минусы в виде цены 800$ за 64GB (цена за 1GB по сравнению с HDD >100:1) и надежности ограниченной количеством циклов чтения/записи те же. вы хотите продолжить спор? я нет.
если доставит радость, что из-за этого будет быстрее на 38 миллисекунд загружаться фотошоп или на 5 секунд быстрей запустится винда или игра и есть лишние 800$ берите, пользуйте. сдохнет через полгода, год, фиг с ним, появится че-нить другое, купите еще :D
ЗЫ

Жалко он в мой Dell Precision M6500 не влезет :(

ах вот к чему это все - "помериться у кого толще" :D

Сообщение отредактировал Dobrich: 02.12.2009, 17:44:13

  • 0

#54
never_ever
Отправлено 02.12.2009, 17:43:10

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений
P.S. Предлагаю, как и тем кто за, так и тем, кто против SSD, делиться инфой где и почем SSD в Алмате.
  • 0

#55
Dobrich
Отправлено 02.12.2009, 17:48:01

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

P.S. Предлагаю, как и тем кто за, так и тем, кто против SSD, делиться инфой где и почем SSD в Алмате.

тогда надо было это здесь писать, тогда бы не было ненужных споров.
  • 0

#56
Fallon
Отправлено 02.12.2009, 23:17:07

Fallon
  • В доску свой
  • 1 141 сообщений
never_ever, да не трать ты время на споры с ретроградами, которые носа-то из своей норы боятся высунуть, не хотят ничего нового.
  • 0

#57
never_ever
Отправлено 03.12.2009, 07:22:20

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений
Не собирался я ни с кем спорить (Про споры написано выше :-) ). В этой теме делимся опытом использования SSD. А так же инфой где и почем. :rotate:
  • 0

#58
Fallon
Отправлено 03.12.2009, 07:42:27

Fallon
  • В доску свой
  • 1 141 сообщений

Не собирался я ни с кем спорить (Про споры написано выше :-) ). В этой теме делимся опытом использования SSD. А так же инфой где и почем. :rotate:

Ага, напрасны твои надежды. Не заметил что-ли, как набежали всякие скряги, ноя про высокие цены, вот из этого нытья и будет состоять эта ветка. Мозгов то не хватает понять, что ценность SSD не в соотношении стоимость/объем как у обычных дисков, а в стоимость/производительность (более конкретно, IOPS)

Сообщение отредактировал Fallon: 03.12.2009, 07:46:34

  • 0

#59
Cor Scorpii
Отправлено 03.12.2009, 08:53:50

Cor Scorpii
  • Завсегдатай
  • 195 сообщений

Мозгов то не хватает понять, что ценность SSD не в соотношении стоимость/объем как у обычных дисков, а в стоимость/производительность (более конкретно, IOPS)

Изображение

:rotate:
  • 0

#60
never_ever
Отправлено 03.12.2009, 09:30:25

never_ever
  • Гость
  • 23 сообщений


Мозгов то не хватает понять, что ценность SSD не в соотношении стоимость/объем как у обычных дисков, а в стоимость/производительность (более конкретно, IOPS)

Изображение

:rotate:

:-)
Народ - в этой теме делимся опытом использования SSD. А так же инфой где и почем. Разборки между собой осуществляйте через Л.С.

Сообщение отредактировал never_ever: 03.12.2009, 09:31:20

  • 0
Обратно в Компьютеры

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

  1. Все Вместе
  2. → Сети и информационные технологии
  3. → Компьютеры

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.