Перейти к содержимому

Фотография

Экономия на отоплении в 4 раза !

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 94

#41
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

именно. скважина бурится на глубину до 100 м. температура окружающей среды 10-15 грудусов зимой и летом, не считая нескольких поверхностных метров.


Угу... Тогда для частника, кому реально надо сэкономить - вещь нереальная. У тестя дом в Акжаре, захотел он себе скважину до воды поиметь. Буровики зарядили 200 у.е. за метр скважины. Просто за проковырять дырку. Учитывая, что до воды бурить там ок. 200 м, шибко накладно.
Если для эффективной работы теплового насоса по отоплению дома нужна скважина даже в 50 м., это 10 штук. Дешевле утеплить дом и до конца жизни топиться газом.
Для предприятий - другое дело. Там площади намного больше, да и многие из них не утеплишь особо (рем.цеха, например). И средства у предприятия на 100 м скважины найдутся.
  • 0

#42
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


именно. скважина бурится на глубину до 100 м. температура окружающей среды 10-15 грудусов зимой и летом, не считая нескольких поверхностных метров.


Угу... Тогда для частника, кому реально надо сэкономить - вещь нереальная. У тестя дом в Акжаре, захотел он себе скважину до воды поиметь. Буровики зарядили 200 у.е. за метр скважины. Просто за проковырять дырку. Учитывая, что до воды бурить там ок. 200 м, шибко накладно.
Если для эффективной работы теплового насоса по отоплению дома нужна скважина даже в 50 м., это 10 штук. Дешевле утеплить дом и до конца жизни топиться газом.
Для предприятий - другое дело. Там площади намного больше, да и многие из них не утеплишь особо (рем.цеха, например). И средства у предприятия на 100 м скважины найдутся.

200 баксов за метр для скважины на воду - это демпинг.
но! у скважины для теплового насоса стоимость другая. счас отрабатываем, но менее 100 баксов за метр. где-то в районе 60-80
  • 0

#43
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

200 баксов за метр для скважины на воду - это демпинг.
но! у скважины для теплового насоса стоимость другая. счас отрабатываем, но менее 100 баксов за метр. где-то в районе 60-80


Ну, видимо, и диаметр меньше и кольца ставить не надо? :(
  • 0

#44
Santa Max

Santa Max
  • Свой человек
  • 580 сообщений
гляньте в соседней ветке)) пока здесь народ сомневается, мы уже с пяток лет ставим и производим эти ТН машины под казахстанским брэндом.. :dandy:
  • 0

#45
Santa Max

Santa Max
  • Свой человек
  • 580 сообщений



именно. скважина бурится на глубину до 100 м. температура окружающей среды 10-15 грудусов зимой и летом, не считая нескольких поверхностных метров.


Угу... Тогда для частника, кому реально надо сэкономить - вещь нереальная. У тестя дом в Акжаре, захотел он себе скважину до воды поиметь. Буровики зарядили 200 у.е. за метр скважины. Просто за проковырять дырку. Учитывая, что до воды бурить там ок. 200 м, шибко накладно.
Если для эффективной работы теплового насоса по отоплению дома нужна скважина даже в 50 м., это 10 штук. Дешевле утеплить дом и до конца жизни топиться газом.
Для предприятий - другое дело. Там площади намного больше, да и многие из них не утеплишь особо (рем.цеха, например). И средства у предприятия на 100 м скважины найдутся.

200 баксов за метр для скважины на воду - это демпинг.
но! у скважины для теплового насоса стоимость другая. счас отрабатываем, но менее 100 баксов за метр. где-то в районе 60-80


можно вообще без скважин обойтись, скважины используют при отсутствии земли, а если есть участок тады дешевле все эти дела встанут.
  • 0

#46
Santa Max

Santa Max
  • Свой человек
  • 580 сообщений
кому интересна данная технология ,ходите сюда- здесь народ ручками и москами шевелит ))http://www.forumhous...ead3379-53.html
:D
  • 0

#47
Bairon

Bairon
  • В доску свой
  • 1 447 сообщений
и сколько сие чудо инжЫнерной мысли стОитЪ???
  • 0

#48
Export

Export
  • В доску свой
  • 2 039 сообщений

Для того, чтобы реально сэкономить на отоплении, достаточно один раз потратиться на нормальную теплоизоляцию помещения.

100% согласен с автором
  • 0

#49
Муррли

Муррли
  • Завсегдатай
  • 170 сообщений
В квартире всё равно не поставишь - отопление никуда не денется и за него деньги всё равно будут брать... :D
  • 0

#50
Формальный регистратор

Формальный регистратор
  • Постоялец
  • 305 сообщений
Овчинка выделки не стоит, потому что всё равно отопление идет от электричества и всё равно нужно минимум 5-6 киловатт электроэнергии потратить, а это всё равно, очень много по нынешним временам.
  • 0

#51
Santa Max

Santa Max
  • Свой человек
  • 580 сообщений
:D :spy: во во, читайте пост выше, лучше утеплиться и не за че не платить :-/ а если платить то за соляру или прямой электронагрев :spy:
  • 0

#52
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений




именно. скважина бурится на глубину до 100 м. температура окружающей среды 10-15 грудусов зимой и летом, не считая нескольких поверхностных метров.


Угу... Тогда для частника, кому реально надо сэкономить - вещь нереальная. У тестя дом в Акжаре, захотел он себе скважину до воды поиметь. Буровики зарядили 200 у.е. за метр скважины. Просто за проковырять дырку. Учитывая, что до воды бурить там ок. 200 м, шибко накладно.
Если для эффективной работы теплового насоса по отоплению дома нужна скважина даже в 50 м., это 10 штук. Дешевле утеплить дом и до конца жизни топиться газом.
Для предприятий - другое дело. Там площади намного больше, да и многие из них не утеплишь особо (рем.цеха, например). И средства у предприятия на 100 м скважины найдутся.

200 баксов за метр для скважины на воду - это демпинг.
но! у скважины для теплового насоса стоимость другая. счас отрабатываем, но менее 100 баксов за метр. где-то в районе 60-80


можно вообще без скважин обойтись, скважины используют при отсутствии земли, а если есть участок тады дешевле все эти дела встанут.

в принципе - да. скважины больше подходят для промышленных решений.

то GM. Мишань, в первую голову, в такой скважине ты не оставляешь трубы. а металл - он недешевый, однако. Далее, не надо еще кучу всего делать - каротаж, укрепление, продувку.
  • 0

#53
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Овчинка выделки не стоит, потому что всё равно отопление идет от электричества и всё равно нужно минимум 5-6 киловатт электроэнергии потратить, а это всё равно, очень много по нынешним временам.

с некоторого размера дома все равно имеет смысл. правда, размер сиротский :spy:
  • 0

#54
Santa Max

Santa Max
  • Свой человек
  • 580 сообщений
да, с малэнького... школа 3 500м2, перевели с дизеля на ТН - проект окупился за 2а года.
в таком духе :rolleyes:
  • 0

#55
GeoWatt

GeoWatt
  • Завсегдатай
  • 187 сообщений
Полностью согласен - чем крупнее объект, тем быстрее окупается отопительная система на тепловых насосах.
  • 0

#56
Tronik

Tronik
  • Постоялец
  • 444 сообщений

Ура, товарищи, ура!!! Долой физику и закон сохранения энергии!!!

ну тогда хотябы просто дома/вофисе посмотрите внимательно на обычную сплит систему
там есть данные о потреблении электричества, и соответственно мощность охлаждения/обогрева
правда зачастую еденицы БТу/час, а потом стебать будете :rolleyes:

Под эту систему всетаки нужна скважина для зонда. Просто закопать во дворе не выдет - она быстро замерзнет при постоянном морозе. Знаю один случай у нас в горах одному человеку толи зонд маленький сделали, кароче даже в скважине заледенело все, ну и конечно все перестало работать, перешли на резерв - газовый котел!

Ps но всетаки думаю переход на такое отопление - дело времени.
  • 0

#57
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений
Мдя... С прошлого месяца цена на центральное отопление поднялась вдвое...
  • 0

#58
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Мдя... С прошлого месяца цена на центральное отопление поднялась вдвое...

и все понимают, что это не предел.
  • 0

#59
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений


Мдя... С прошлого месяца цена на центральное отопление поднялась вдвое...

и все понимают, что это не предел.


А толку... В частных домах центральное отопление - вещь крайне редкая, а в многоквартирнике с установкой теплового насоса вместо центрального отопления есть масса гемора...
  • 0

#60
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений



Мдя... С прошлого месяца цена на центральное отопление поднялась вдвое...

и все понимают, что это не предел.


А толку... В частных домах центральное отопление - вещь крайне редкая, а в многоквартирнике с установкой теплового насоса вместо центрального отопления есть масса гемора...

в принципе, геморр в основном организационного плана. у нас в подъезде вон пытаются домофон поставить, и то не выходит.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.