Войти
Регистрация
постебёмся когда вашего ребёнка в тюрьму посадят! Настебёмся вдоволь! И я приму в этом активное участие...обсудим. постебемся. в итоге найдем кому поручить. если кто то увидит в материале что то стоящее.
Есть на форуме представители СМИ?Почему бояться печатать статьи о коррупции в правоохр. органах
Автор PQI, 29.11.2009, 23:22
Наверх
#62
Отправлено 01.12.2009, 13:16:08
gosh
-
- В доску свой
- 31 694 сообщений
Могильщик оптимизма
PQI, Вы странный такой - неужели Вы думаете, что начав свою речь с хамства и трёпа у к-л вообще появится желание встретиться и Вас выслушать? Даже не вникая в суть проблемы, м.б. действительно важно и реальной. Вы же сами делаете все возможное чтобы своим поведением вызвать к себе негативную реакцию и тем самым гробите весь смысл своего м.б. праведного дела?
Сообщение отредактировал gosh: 01.12.2009, 13:18:26
#63
Отправлено 01.12.2009, 13:18:04
Meihua Zheng
-
- В доску свой
- 3 170 сообщений
of course i talk to myself. sometimes i need an expert advice
типун вам на язык, *опу и **ськупостебёмся когда вашего ребёнка в тюрьму посадят!
вы не давали понять о чем идет речь, поэтму не надо так вспылять, поэл? и про ребенка - будьте корректней. а то я веть могу и вам того пожелать
#64
Отправлено 01.12.2009, 13:35:20
Meihua Zheng
-
- В доску свой
- 3 170 сообщений
of course i talk to myself. sometimes i need an expert advice
#67
Отправлено 01.12.2009, 15:03:30
PQI
-
- В доску свой
- 5 134 сообщений
лаботряс!
PQI, Вы странный такой - неужели Вы думаете, что начав свою речь с хамства и трёпа у к-л вообще появится желание встретиться и Вас выслушать? Даже не вникая в суть проблемы, м.б. действительно важно и реальной. Вы же сами делаете все возможное чтобы своим поведением вызвать к себе негативную реакцию и тем самым гробите весь смысл своего м.б. праведного дела?
А где хамство с моей стороны первое?!
Всем, кто здесь хоть немного заикнулся о том, что имеет отношение к СМИ в личку были скинуты предложение выслушать, вникнуть в суть и.т.д,. а там уж решать что это - "пшик", "стёб", "какая-то хрень" и.т.д.
Ага, щаз - разбежались, даже не пытаются узнать! Они тока в теме языком молоть могут! А на деле - сцут первые!
это пройденный этап! Когда "сами столкнётесь" (не желаю ни разу) - узнаете! Будете шокированны "слегка".напрямик в мвд и все такое письма не писали?
ну, и напоследок - в теме выкладываться ничего не будет! Начальный топик был не об этом!
#68
Отправлено 01.12.2009, 15:18:19
GRL.Slaver
-
- В доску свой
- 3 564 сообщений
Флудолюбивое Аццкое Добро
Выделил жирнымА где хамство с моей стороны первое?!
PQI, Вы странный такой - неужели Вы думаете, что начав свою речь с хамства и трёпа у к-л вообще появится желание встретиться и Вас выслушать? Даже не вникая в суть проблемы, м.б. действительно важно и реальной. Вы же сами делаете все возможное чтобы своим поведением вызвать к себе негативную реакцию и тем самым гробите весь смысл своего м.б. праведного дела?
Уважаемый, Вы начали с порицания всех всех представителей СМИ, хотя логичнее было бы начать с изложения проблемы, сути Вашей притензии и к конкретным изданиям... А поскольку Вы начали с порицания, Вы выступили "агрессором", а не "жертвой" и эта Ваша прямая вина и ошибка. ТАк что логично порицать только Вас, за то что всех расчесали под одну гребёнку, причём тех, кто реально мог бы вникнуть в Вашу проблему и помочь, что говорит о том, что человек Вы весьма недальновидный...Всем, кто здесь хоть немного заикнулся о том, что имеет отношение к СМИ в личку были скинуты предложение выслушать, вникнуть в суть и.т.д,. а там уж решать что это - "пшик", "стёб", "какая-то хрень" и.т.д.
Ага, щаз - разбежались, даже не пытаются узнать!
И продолжаемъ в том же духе..ну-ну...ну, и напоследок - в теме выкладываться ничего не будет! Начальный топик был не об этом!
Сообщение отредактировал GRL.Slaver: 01.12.2009, 15:18:46
#71
Отправлено 01.12.2009, 15:40:34
PQI
-
- В доску свой
- 5 134 сообщений
лаботряс!
а если быть еще более логичным, то суть можно выложить тогда и тому, кто её хочет слушать!, хотя логичнее было бы начать с изложения проблемы сути Вашей притензии и к конкретным изданиям...
Никаких претензий к конкретным изданиям, отдельным личностям (что мне что-то должны) у меня нету и быть не может в принципе.
Здесь я Вас осмелюсь немного поправить - жертва не я а мы Все с Вами!А поскольку Вы начали с порицания, Вы выступили "агрессором", а не "жертвой" и эта Ваша прямая вина и ошибка.
ну, я этого не боялся, так, что пожалуйста порицайте, если больше ни на что не способны...ТАк что логично порицать только Вас, за то что всех расчесали под одну гребёнку,
если можно, пожалуйста, дайте ссылку, может прогляделпричём тех, кто реально мог бы вникнуть в Вашу проблему и помочь, что говорит о том, что человек Вы весьма недальновидный...
#72
Отправлено 01.12.2009, 15:45:15
PQI
-
- В доску свой
- 5 134 сообщений
лаботряс!
ой, Фрау, а что-ж Вы мне в личку-то не ответили, не спросили, я бы на тот момент Вам рассказал о чём речь. Я же и к Вам обращался! А ответ получил здесь в теме - "у вас какая-то хрень". Вот именно отсюда у меня и пошел к Вам негатив!кто получил инфу в личку? расскажите, о чем там идет речь?
#73
Отправлено 01.12.2009, 15:54:05
GRL.Slaver
-
- В доску свой
- 3 564 сообщений
Флудолюбивое Аццкое Добро
Если у Вас нет притензий, зачем было начинать своё повествование таким образом? Где логика, если быть ещё более логичным?а если быть еще более логичным, то суть можно выложить тогда и тому, кто её хочет слушать!, хотя логичнее было бы начать с изложения проблемы сути Вашей притензии и к конкретным изданиям...
Никаких претензий к конкретным изданиям, отдельным личностям (что мне что-то должны) у меня нету и быть не может в принципе.
Здесь я Вас осмелюсь поправить, не надо говорить за других людей, я за себя сам в состоянии ответить и жертвою себя не считаю. А если Вы считаете себя обиженным на что-либо, всё же стоит изложить суть проблемы и претензию, а не наезжать на всех подряд.Здесь я Вас осмелюсь немного поправить - жертва не я а мы Все с Вами!
А поскольку Вы начали с порицания, Вы выступили "агрессором", а не "жертвой" и эта Ваша прямая вина и ошибка.
Не способен, потому я Вас порицаю! Осуждаю и укоряю!!!1адынну, я этого не боялся, так, что пожалуйста порицайте, если больше ни на что не способны...
ТАк что логично порицать только Вас, за то что всех расчесали под одну гребёнку,
Эта тема просто пестрит ссылками... смотрите внимательнее.если можно, пожалуйста, дайте ссылку, может проглядел
причём тех, кто реально мог бы вникнуть в Вашу проблему и помочь, что говорит о том, что человек Вы весьма недальновидный...
#74
Отправлено 01.12.2009, 16:10:29
Meihua Zheng
-
- В доску свой
- 3 170 сообщений
of course i talk to myself. sometimes i need an expert advice
ответ был:Я же и к Вам обращался!
контакты Войцеховского нужно навер у "республиканцев" искать, у меня не остались.
Донских вы апсалютна без труда можете найти в казправде. она любит заказухи делать
нет, собственно, автор, сейчас то вы чего добиваетесь? помощи или словесной поддержки? вы - истеричны. никто не будет у вас допытывать, что у вас случилось. спирайте это в первую очередь на свой привет и наш ответ, потом на бессердечность в обществе. но не на трусость журналистов. вам кто нить сказал: "нет, ПиКьюАй, я не смогу, я боюсь браться за этот материал"? они просто промолчали в ответ. по крайней мере мы все так поняли. а это значит что это вполне разрешимый вопрос на каком то локальном уровне, без крика на всю страну и обливания грязью всех рядом присутствующих.
напоследок см. подпезь
#75
Отправлено 01.12.2009, 16:45:35
PQI
-
- В доску свой
- 5 134 сообщений
лаботряс!
ответ был:Я же и к Вам обращался!
контакты Войцеховского нужно навер у "республиканцев" искать, у меня не остались.
Донских вы апсалютна без труда можете найти в казправде. она любит заказухи делать
нее, ответ был:
а тот ответ был до того, за что кстати спасибо!продолжаю настаивать на своем - у вас брехня какая та.
Вы прально поняли! Здесь между "нет" и "промолчали" я бы пославил знак равенство!вам кто нить сказал: "нет, ПиКьюАй, я не смогу, я боюсь браться за этот материал"? они просто промолчали в ответ. по крайней мере мы все так поняли.
Журналист в первую очередь должен уметь слышать и слушать.
Сообщение отредактировал PQI: 01.12.2009, 16:47:02
#77
Отправлено 01.12.2009, 19:31:27
GedeonSilfeus
-
- В доску свой
- 3 399 сообщений
Bürger
Да, так кажется. Причем не одному мне, судя по постам.и в чём моя истеричность заключается? Интересно, другим тоже так кажется?
имею. но меня настораживает ваша истеричность. поэтому воздерживаюсь
Тема начинается с наезда сходу, без предоставления каких-либо конкретных претензий и фактов.
Кстати, странно, почему Вы не могли написать сразу в чем проблема подробно? И на форуме бы прочитали про Ваших обидчиков, и может заинтересованных опубликовать это нашли бы. У Вас же наезд за наездом и одни возмущения, без каких-либо фактов.
#78
Отправлено 01.12.2009, 19:36:10
GedeonSilfeus
-
- В доску свой
- 3 399 сообщений
Bürger
Ответ на Ваш вопрос в Вашем же посте. Адекватные журналисты просто пройдут мимо, увидев Ваши истерики и обвинения. Повторяю, начали бы с сути проблемы, как все нормальные люди, то может быть и откликнулся кто.А где хамство с моей стороны первое?!
Всем, кто здесь хоть немного заикнулся о том, что имеет отношение к СМИ в личку были скинуты предложение выслушать, вникнуть в суть и.т.д,. а там уж решать что это - "пшик", "стёб", "какая-то хрень" и.т.д.
Ага, щаз - разбежались, даже не пытаются узнать! Они тока в теме языком молоть могут! А на деле - сцут первые!
#79
Отправлено 01.12.2009, 19:48:05
- 합기 -
-
- Модератор
- 7 863 сообщений
Завсегдатай
О том, кто открывает людям глаза. И как мы жили с закрытыми глазами? Топикстартер, спасибо за правду...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
