Штрих-код Каждому гражданину РК!И нужны ли они только для выборов?
#23
Отправлено 16.06.2004, 14:25:32
Подозрение вызывает тот факт что решение вводить Штрих код было очень поспешным. Шуму вокруг штрих кода и полу года нет. Недумаю что электронное голосование является единственной причиной введения полосок. Скорее повод. Даже если енто единственная причина. необязательно енто делать именно таким образом. Не достаточно ли электронно цифровой подписи?
#24
Отправлено 16.06.2004, 16:12:13
Они своих тоже держат под постоянным контролем: у каждого гражданина США есть т.н. Social Security Number, который изначально служил для целей социального страхования, а теперь выполняет роль средства, с помощью которого государство контролирует своих граждан. Этот номер гражданину необходимо сообщать почти при любом движении (сделке, переезде и т.д.). Потом это все загоняется в компьютер, и, при желании, можно узнать про любого гражданина ВСЕ - где живет, на ком женился, че покупал. Не хочу такого для нас!!!Ну, на... мы что уподобились американцам.... только они чужих проверяют, а мы своих.
#26
Отправлено 16.06.2004, 20:07:06
Считаю енто нарушением прав человека. Гражданин должен иметь право самому решать брать ему штрух код или нет. Государство же обеспечить инфу о всех возможностях энтого штрих кода.
Ага Свидетельство рождении, паспорт, военный билет, номерные билеты, номер телефона, адрес места жительства, сотовый номер и т.п. все нарушения прав человека. А также нарушение прав, то что у каждого из нас индивидуальное лицо и отпечатки пальцев, и генетический код. Протестую!!!
Только вот в ЮЭСЭЕ не каждому к таким данным доступ дадут, а у нас дядя Вася-дворник за бутылку вам все достанет!
А что, в Штатах так уж нииззя достать? В США зарплаты высокие, дороже только выйдет. Но и только.
#27
Отправлено 16.06.2004, 20:19:04
А что, в Штатах так уж нииззя достать? В США зарплаты высокие, дороже только выйдет. Но и только.Только вот в ЮЭСЭЕ не каждому к таким данным доступ дадут, а у нас дядя Вася-дворник за бутылку вам все достанет!
Нет, нельзя. По крайней мере, вероятность утечки такой информации развитых странах очень низкая. А в Казахстане и иже с ним - на порядок выше.
#28
Отправлено 17.06.2004, 08:09:06
Вы недовольны тем, что закодированная в 12 цифр гражданского идентификационного кода информация изображается не только цифрами, но и штрих-кодом?
Или тем, что отныне каждый балбес со сканером ШК (коих у нас как собак нерезаных: куда ни плюнь - в счастливого владельца сканера попадешь) в состоянии считать с удостоверения личности этот код?
Вы уж как-ньть определитесь - что же вас так пугает...
#29
Отправлено 17.06.2004, 08:42:32
Чой-то йа причину ваших возмущений не пойму...
Вы недовольны тем, что закодированная в 12 цифр гражданского идентификационного кода информация изображается не только цифрами, но и штрих-кодом?
Или тем, что отныне каждый балбес со сканером ШК (коих у нас как собак нерезаных: куда ни плюнь - в счастливого владельца сканера попадешь) в состоянии считать с удостоверения личности этот код?
Вы уж как-ньть определитесь - что же вас так пугает...
Не пугает, а расстраивает, что опять за наши деньги нам впаривают всякую фигню. Я сомневаюсь, что это это будет использоваться для каких-то глобальных целей, имхо, у наших чиновников мозгов на это не хватит.
Кто-то наверху сказал - давайте быстрее, надо показать всему миру какие мы тут все из себя демократичные - вот и кинулись сломя голову. А ушлые опять навариваются за бюджетный счет.
#30
Отправлено 17.06.2004, 09:55:14
Гы. Какую фигню - электронные выборы? Или идиотские наклейки на ID?...расстраивает, что опять за наши деньги нам впаривают всякую фигню...
Систему выборов автор топика просил не обсуждать; наклейки... что же тут сделаешь - богата еще земля наша гениями...
Не совсем так. Движения в этом направлении ведутся и мозги чиновников в этом процессе не участвуют... пока....сомневаюсь, что это это будет использоваться для каких-то глобальных целей, имхо, у наших чиновников мозгов на это не хватит...
Другое дело, что движения очень медленные. Видимо до тех пор, пока в движениях деньги не появились, с которых пену снимать можно... Ну или пока страну петух жареный в АчЬко не клюнет...
#31
Отправлено 17.06.2004, 17:03:41
Систему выборов сразу же говорю не трогаем, это другая тема.
В общем начинается повальная пометка совершеннолетнего населения РК.
Готовим свои удостоверения, а у кого их нет думаю паспарта тоже подойдут или нет?
Штрих-код как универсальная система идентификации думаю приживется и не только для выборов, будет ли она использована для статистических целей? например для определения местоположения, перемещение, въезд/выезд из/в РК и т.п. .
Нужны ли они ещё для каких-то целей, кто как думает?
Откр 13:15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть...
#33
Отправлено 18.06.2004, 08:43:38
Гы. Какую фигню - электронные выборы? Или идиотские наклейки на ID?
Both
Систему выборов автор топика просил не обсуждать; наклейки... что же тут сделаешь - богата еще земля наша гениями...
А смысл обсуждать наклейки? ну наклейки, как наклейки. В отрыве от цели этих наклеек - обсуждение бессмысленно.
Вот, кстати, логическое продолжение:
http://www.zakon.kz/...ws.asp?id=25170
#34
Отправлено 18.06.2004, 08:46:30
На бумажке это тайное голосование. Электронная это тайный результат голосования, кто может сказать, что программист сидящий на компе правильно посчитал? И интересно будет, если я не за того проголосую, чем это кончится?Создаваемая в Казахстане электронная система голосования - ПЕРВАЯ в мире! Мы - впереди планеты всей! Весь этот отсталый мир до сих пор голосует на бумажных бюллетенях!
Вот о чем стОит думать, а не о мифическом "сборе информации"
В базе-то сохранится за кого я голосовал.
#36
Отправлено 18.06.2004, 22:58:36
#37
Отправлено 18.06.2004, 23:27:34
А можно не изобретать лисапет, а просто выдернуть из таблицы идентификационные номера всей кучей и занести в протокол: Ctrl-C, Ctrl-V......Штрих коды то можно и из ворда напечатать и по сканеру провести и человека не нужно.....
"Избран!"
Но мы же вроде не систему выборов обсуждаем?..
#38
Отправлено 19.06.2004, 01:39:38
А то, что государство о нас все и так знает - енто конечно верно, но все енти знания такие несистематизированные.
Сообщение отредактировал grinya: 19.06.2004, 01:40:11
#39
Отправлено 12.07.2004, 13:48:55
А можно не изобретать лисапет, а просто выдернуть из таблицы идентификационные номера всей кучей и занести в протокол: Ctrl-C, Ctrl-V...
"Избран!"
Короче избиратель он же электорат будет только один - Копипаст
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0