Войти
Регистрация
Тема закрыта
Оне сами не знаютъ чаво хочут © Не может бытьВ первом же предложении говорится про вечный двигатель, а именно это и отрицал автор в течение долгого времени в комментариях. Как это понимать?
Наверх
#162
Отправлено 21.11.2009, 00:09:45
nibiry2012
-
- Постоялец
- 358 сообщений
государство должно поддерживать талантливых людей..вспомните 2001..когда казахстанский биолог несмог поехать в швецию за получением награды так как не было денег и гос-во не захотело оплачивать перелет...по крайней мере так писали в сми
#163
Отправлено 21.11.2009, 01:29:45
Крановщик
-
- Свой человек
- 536 сообщений
Конечно нужно, но только не тех изобретателей, кто чиста конкретно, хочет нагреть первый закон термодинамики.государство должно поддерживать талантливых людей..вспомните 2001..когда казахстанский биолог несмог поехать в швецию за получением награды так как не было денег и гос-во не захотело оплачивать перелет...по крайней мере так писали в сми
#165
Отправлено 23.11.2009, 11:19:48
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
Крановщик как всегда все спутал.
не 1 закон а 2 закон.
-------
2-й закон — второе начало термодинамики: Второй закон термодинамики исключает возможность создания вечного двигателя второго рода.
1 — Постулат Клаузиуса. Процесс, при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному, является необратимым, то есть теплота не может перейти от холодного тела к горячему без каких либо других изменений в системе. Это явление называют рассеиванием или дисперсией энергии.
2 — Постулат Кельвина. Процесс, при котором работа переходит в теплоту без каких либо других изменений в системе, является необратимым, то есть невозможно превратить в работу всю теплоту, взятую от источника с однородной температурой, не проводя других изменений в системе.
не 1 закон а 2 закон.
-------
2-й закон — второе начало термодинамики: Второй закон термодинамики исключает возможность создания вечного двигателя второго рода.
1 — Постулат Клаузиуса. Процесс, при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному, является необратимым, то есть теплота не может перейти от холодного тела к горячему без каких либо других изменений в системе. Это явление называют рассеиванием или дисперсией энергии.
2 — Постулат Кельвина. Процесс, при котором работа переходит в теплоту без каких либо других изменений в системе, является необратимым, то есть невозможно превратить в работу всю теплоту, взятую от источника с однородной температурой, не проводя других изменений в системе.
#167
Отправлено 23.11.2009, 12:06:29
ZavxoZ
-
- В доску свой
- 4 458 сообщений
А что, изобретатель не хочет ответить вам на этот вопрос?Уважаемый Hes Я конечно не силён в физике, скажите если цилиндр вылетая с конуса за счёт инерции разве не сможет снова войти в конус? Я имею в виду силу затраченную на выталкивание его разве не хватит.
#168
Отправлено 23.11.2009, 12:08:58
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
Уважаемый Hes Я конечно не силён в физике, скажите если цилиндр вылетая с конуса за счёт инерции разве не сможет снова войти в конус? Я имею в виду силу затраченную на выталкивание его разве не хватит.
если бы у бабушки были бы ....
вопрос к изобретателю - я лишь критикую
пока опровержений критике не вижу
#169
Отправлено 23.11.2009, 12:46:42
lonely
-
- В доску свой
- 1 089 сообщений
так просто никто ничего оплачивать не будет, ну нет денег в бюджете не запланировано, не заложено! Надо или самому искать спонсора (фирму заинтресованную в этом) либо подавать на участие в грантах что безусловно непросто, надо все обосновывать и доказывать а потом уже через конкурс получать финансирование, а вот так на бытовом уровне хоть ты сто раз гений никто ничего не даст конечно...государство должно поддерживать талантливых людей..вспомните 2001..когда казахстанский биолог несмог поехать в швецию за получением награды так как не было денег и гос-во не захотело оплачивать перелет...по крайней мере так писали в сми
#170
Отправлено 23.11.2009, 12:51:01
GedeonSilfeus
-
- В доску свой
- 3 399 сообщений
Bürger
Так автора тут как бы нет, я уже пару раз предлагал пригласить автора для дискуссии, а не игры в одни ворота. Мне действительно крайне интересно было бы услышать ответы на вопросы. Более того, мне кажется, это в его интересах, авось нашлись бы на ЦТ инвесторы.
Уважаемый Hes Я конечно не силён в физике, скажите если цилиндр вылетая с конуса за счёт инерции разве не сможет снова войти в конус? Я имею в виду силу затраченную на выталкивание его разве не хватит.
если бы у бабушки были бы ....
вопрос к изобретателю - я лишь критикую
#171
Отправлено 23.11.2009, 13:18:48
Крановщик
-
- Свой человек
- 536 сообщений
На самом деле первый закон термодинамики это всего лишь следствие закона сохранения энергии для тепловых машин http://ru.wikipedia....ia.org/wiki/ЗСЭ Но в классической механике все вечные двигатели, которые ни от куда энергию вообще не берут, называются вечными двигателями нарушающими первый закон термодинамики http://fizika.ayp.ru/3/3_9.html, а отсюдова и их название, вечный двигатель первого рода. Вечными двигателями второго рода называются двигатели, нарушающие второй закон термодинамики http://fizika.ayp.ru/3/3_12.html то есть двигатели пытающиеся извлечь полезную энергию для своей работы из окружающей среды, что так же невозможно, так как извлечение энергии возможно только из разности температур. Есть так же закон сохранения энергии Ньютона для механических машин или для квантовой механики, но везде для любых двигателей, хоть механических, хоть тепловых, хоть электрических, хоть квантовых, закон сохранения энергии полностью соблюдается.Термодинамики?
Конечно нужно, но только не тех изобретателей, кто чиста конкретно, хочет нагреть первый закон термодинамики.
Но тут же про магниты всё пишут
#173
Отправлено 23.11.2009, 13:29:57
Крановщик
-
- Свой человек
- 536 сообщений
Конечно, для финансирования подобных глупостей, инвесторы на ЦТ обязательно найдутся.Так автора тут как бы нет, я уже пару раз предлагал пригласить автора для дискуссии, а не игры в одни ворота. Мне действительно крайне интересно было бы услышать ответы на вопросы. Более того, мне кажется, это в его интересах, авось нашлись бы на ЦТ инвесторы.
Вы же видите сколько участников в темах про Уразу или Джаамат, ясное дело, что когда человек верит во всякий религиозный бред, то поверить в магнитный двигатель, способный двигать мощные краны и экскаваторы без всякого потребления энергии, желающие на ЦТ всегда найдутся.
Ну вы сами то подумайте, а возможен ли экскаватор, вырывший огромный котлован и не потративший на это ни грамма солярки, ни лопаты угля или хотя бы несколько грамм Урана или хотя бы один киловатт электроэнергии. Да нет конечно, вся современная наука полностью отвергает такую возможность. Но если вы верите в Аллаха или Иисуса, то в такой чудо экскаватор на магнитной тяге вы и подавно поверите. Так что инвесторы на ЦТ наверняка найдутся.
#175
Отправлено 23.11.2009, 14:12:47
One
-
- В доску свой
- 14 618 сообщений
Наверное хватит, если он будет подвешен в вакууме.Уважаемый Hes Я конечно не силён в физике, скажите если цилиндр вылетая с конуса за счёт инерции разве не сможет снова войти в конус? Я имею в виду силу затраченную на выталкивание его разве не хватит.
т.о. он сможет только крутить сам себя, это же сможет сделать простой маховик подвешенный в вакууме.
Полезной энергии с этого не снять.
#176
Отправлено 23.11.2009, 15:16:28
hes
-
- В доску свой
- 1 567 сообщений
да что за день такой то аУважаемый Hes с ваших слов Я понял что силы инерции не хватит для прохождения противоположного полюса, так?
понимаете есть большая разница между тем, как оно ДОЛЖНО работать и как оно БУДЕТ работать.
так что вернемся в начало темы - где работающий прототип?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
